Der hier Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" bezogene Beitrag enthält das Zitat nicht mehr, wurde also redigiert. Dies ist jedoch nicht erkennbar. Warum nicht?
Inzwischen ist es erkennbar. Warum vorher nicht? Und warum wurden im Forum gelöschte Textteile nicht angezeigt, aber im Zitat noch vorhanden? Wohlgemerkt: alles ohne Hinweis auf die Überarbeitung?
Gast
#6203571
Bemerkenswert finde ich eher, dass sich den Kram einer der Mods durchlesen muss.
Gast
#6203586
Mich wundert, warum Leute dort überhaupt etwas schreiben können. rufe ich das Thema auf, dauert es nach jedem Buchstaben ca. 5 Sekunden bis er im Texteditor erscheint.
Gast
#6203590
Msd schrieb: > Mich wundert, warum Leute dort überhaupt etwas schreiben können. rufe > ich das Thema auf, dauert es nach jedem Buchstaben ca. 5 Sekunden bis er > im Texteditor erscheint. ? Als Gast kannst du dort ohnehin nicht schreiben und wenn du angemeldet bist, kannst du die Seitenaufteilung einschalten.
Percy N. schrieb: > Inzwischen ist es erkennbar. Caching-Problem? Beitrag "Re: Zähler hängt"
Beitrag #6203663 wurde von einem Moderator gelöscht.
Percy N. schrieb: > Inzwischen ist es erkennbar. Ich denke, es war nie weg. Hier wurde es jedenfalls direkt um 12:10 so angezeigt. > Warum vorher nicht? Wie an anderer Stelle schon zu lesen: offenbar ein Cache-Problem.
Chris D. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Inzwischen ist es erkennbar. > > Ich denke, es war nie weg. > Hier wurde es jedenfalls direkt um 12:10 so angezeigt. > Offenbar eine Fehlinterprwtation von mir. Der Text scheint nicht gekürzt, sondern erweitert worden zu sein. Jetzt ist jedenfalls die Langfassung sichtbar, mit Redaktionsvermerk. >> Warum vorher nicht? > > Wie an anderer Stelle schon zu lesen: offenbar ein Cache-Problem. Erstaunlich zäh!
Ich wollte heute auf einen Beitrag antworten, musste aber feststellen, dass das auf dem Smartphone nicht mehr ohne weiteres möglich ist. Denn gleich nach der Anmeldung werden alle Beiträge auf einer Seite angezeigt und bis man dann wieder bis zum Ende gescrollt hat, ist eine Ewigkeit vergangen. Da besteht Verbesserungsbedarf.
Gast
#6203727
Msd schrieb: > Mich wundert, warum Leute dort überhaupt etwas schreiben können. rufe > ich das Thema auf, dauert es nach jedem Buchstaben ca. 5 Sekunden bis er > im Texteditor erscheint. Oh ja, allerdings geht es hier schon etwas schneller, ich tippe auf 50 Baud. Mich stört eher, dass der Seitenaufbau eine viertel Stunde dauert. In der Zeit kann man in Ruhe die Zeitung durchschauen. Manche hier scheinen zuhause ein Rechenzentrum mit eigenem Kraftwerk zu haben.
Gast
#6203796
Hallo ein Hinweis der Technik die "Hilfe" schreit: Lasst den Thread doch bitte sterben - sprich den ganzen Kram löschen. Ich habe den Fehler gemacht mal ein wenig dort zu lesen: Abstruser, teilweise Deprimierender, Verrückter im schlechtesten Sinne fast schon zerstörend geht es nicht - das braucht allgemein aber bestimmt aktuell niemand. Kurz einfach nur schlecht, das hat so gar nicht mit den Forenthemen dieses Forums hier zu tun. Für diese ganzen Weltuntergangpropheten, selbsternannten Analysten und Mediziner, "Herunterzieher" usw. gibt es mehr als genug Möglichkeiten in entsprechenden Foren und "sozialen" Medien ihre Ergüsse los zu werden. Bitte einfach den ganzen Thread löschen... Hennes
Hennes schrieb: > Bitte einfach den ganzen Thread löschen... Wem es stört, der braucht nicht hineinschauen. Der Thread hat sowieso nichts mit Technik zu tun. Aber löschen = Zensur
Beitrag #6203848 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lasst die ganzen Hennes schrieb: > Weltuntergangpropheten, selbsternannten Analysten und > Mediziner, "Herunterzieher" usw. sich doch ruhig dort austoben. Dann richten sie wenigstens anderswo keinen Schaden an. Ich würde den Thread laufen- und stehen lassen.
Matthias L. schrieb: > Lasst die ganzen > > Hennes schrieb: >> Weltuntergangpropheten, selbsternannten Analysten und >> Mediziner, "Herunterzieher" usw. > > sich doch ruhig dort austoben. Dann richten sie wenigstens anderswo > keinen Schaden an. Ich würde den Thread laufen- und stehen lassen. Nachdem Andreas ihn zum offiziellen Corona-Plauder-Thread erhoben hat, wäre eine Löschung möglicherweise etwas inkonsistent.
Abwarten. Vor ein paar Jahren gab's schon mal so ein Experiment, da ging es um Flüchtlinge. Der Thread lief halbwegs gesittet ziemlich lange, bis er dann am Ende doch aus dem Ruder lief und weg musste. Vielleicht geht's diesmal besser/länger.
Eric I. schrieb: > Da besteht Verbesserungsbedarf Bin ganz Deiner Meinung - kaufe Dir einen PC / ein Notebook. :-)
Matthias L. schrieb: > Abwarten. Vor ein paar Jahren gab's schon mal so ein Experiment, da ging > es um Flüchtlinge. Der Thread lief halbwegs gesittet ziemlich lange, bis > er dann am Ende doch aus dem Ruder lief und weg musste. Letztes Jahr gab es auch so einen. Der war allerdings längst in strafrechtlich relevante Entgleisungen abgerutscht. > Vielleicht > geht's diesmal besser/länger. Das wäre zu hoffen; da steht ja nicht nur kontroverser Blödsinn.
Eric I. schrieb: > Da besteht Verbesserungsbedarf. Eric I. schrieb: > Ich wollte heute auf einen Beitrag antworten, musste aber feststellen, > dass das auf dem Smartphone nicht mehr ohne weiteres möglich ist. Na dann nimm Dein Schmartphone doch zum Klopapier bestellen und leg Dir einen Laptop zu!
Klopapier brauch ich nicht zu bestellen, ich habe einen Drogeriemarkt gleich um die Ecke. Und als ich auf den Thread antworten wollte, hatte ich eben nur das Smartphone zur Hand.
Eric I. schrieb: > Und als ich auf den Thread antworten wollte, hatte ich eben nur das > Smartphone zur Hand. Na dann ist ja alles in Butter, Handlungsbedarf dann auch Null!
Eric I. schrieb: > Klopapier brauch ich nicht zu bestellen, ich habe einen Drogeriemarkt > gleich um die Ecke. > > Und als ich auf den Thread antworten wollte, hatte ich eben nur das > Smartphone zur Hand. Hoffentlich hast Du Dich nicht verletzt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.