Schaut euch mal das an: http://members.shaw.ca/sonde/ Krass, oder? Wie sieht die gestzliche Lage für sowas in Dtl. aus? Kann ich einfach einen Wetterballon steigen lassen? 3N
Gast
#378100
Äääähhh .... (Alte Segelflugkenntnisse Rauskram...) Nein Aber Du kannst Dir einen solchen Höhentest bei der Flugsicherung genemigen und Dir einen Luftraum zuweisen lassen, der dann Für Deinen Versuch freigehalten wird. Das ist aber mit Kosten und Beschränkungen verbunden. ( Link ) http://www.dfs.de/dfs/internet/deutsch/inhalt/aviation_services_business/index.html?ionasFrameCheckName=haupt&ionasFrameCheckUrl=http%3A//www.dfs.de/dfs/internet/deutsch/inhalt/aviation_services_business/primaernavigation/service/index.jsp%3Factivemenu%3Dluftrauminfo_struktur%26referrer%3Dhttp%253A//de.wikipedia.org/wiki/Sichtflug ( Link )
Gast
#378101
Die AAtis www.aatis.de hat schon oft Wetterballons mit GPS gestartet, aber da ist jedesmal eine Genehmigung der Flugaufsicht nötig. Viele GPS-Empfänger haben eine Begrenzung bei 10 km, die sind ungeeignet.
Gast
#378102
> Viele GPS-Empfänger haben eine Begrenzung bei 10 km, die sind
ungeeignet.
Alle zivilen GPS - Empfänger müssen Höhen- und
Geschwindigkeitsbegrenzungen haben (damit böse Leute damit keine
Lenkwaffen bauen. Militärische Geräte sind ausgenommen, aber für
normalsterbliche fast nicht erhältlich.
Was ich im Moment nicht weiß ist, ob die Beschränkungen UND oder ODER
- verknüpft sind.
Gast
#378103
Es hätte halt schon einen riesigen Reiz, ein solches Extrem-Gerät zu bauen. Der kleine Roboter im Wohnzimmer ist ja eine interessante Sache, aber die Erschliessung eines völlig neuen Horizonts ist schon noch eine Spur spezieller. Ich denke daher mal wieder über etwas Fliegendes nach ;-)
Absolut. Was kostet denn solch ein Spaß? Vielleicht fänden sich ja mehrere Leute zusammen die da was bauen und man kann die Kosten teilen. Achja, woher weiss ich denn wohin der Ballon fliegt? Und wie lange? Was sag ich denn da der DFS? Müssen solche Ballons eigentlich einen Radarreflektor tragen? 3N
Gast
#378105
> Müssen solche Ballons eigentlich einen Radarreflektor tragen? Wohl besser nicht ;-) Nee, ich weiss da nur, dass z.B. beim Start der Armee-Wetterballone in der Schweiz jeweils die Flugsicherung angefunkt werden muss. Ist es nicht so, dass die Vorschriften bezüglich hoch fliegenden Modellen in der Schweiz weniger restritkiv sind? Daher finden hier doch regelmässig internationale Modellraketen-Treffen statt. > Vielleicht fänden sich ja mehrere Leute zusammen die da was bauen und man kann die Kosten teilen. Der Zeitaufwand dürfte ja auch nicht gerade gering sein. Nur schon die Entwicklung des Gleiters, des Aufstieg-Systems, der Telemetrie-Einheit, der Software oder der automatischen Flugsteuerung wäre ein Projekt für sich...
Gast
#378106
Das kann man alles von der AAtis erfahren, die machen das schon seit Jahren als Schulexperimente. Sogar wärend der Sonnenfinsternis 1999 wurden zwei Ballons mit Fernsehkamera gestartet, die Flugerlaubnis hätte fast nicht geklappt, weil noch mehr Flieger das ganze aus der Luft verfolgen wollten. Die FH Pforzheim, mit DF9IC hat das ganze damals veranstaltet, ich hab Videoaufnahmen gesehen, es lief auch im TV. Ein Ballonstart mit einer Traube von 600 normalen bunten Ballons, auch von der AAtis betreut, wurde in der "Sendung mit der Maus" gezeigt. Die mitfliegenden Camcorder und der GPS-Empfänger wurden am Landeplatz geklaut. Gipfelflughöhe echter Wetterballons 20-30 km, die anderen kamen nicht über 10 km. Der vorgeschriebene Radarreflektor besteht aus Alufolie-beklebter Pappe.
weil's so schön bunt ist... mein Plattencover zur selbstgebrannten VCD "Ballonflug mit der Maus", im Hintergrund die Traube aus 600 Ballons, irgendwo mein Namensvetter "DER Christoph"
Angehängte Dateien:
-
Maus01.png
(160 KB)
Gast
#378108
Um zum ersten Thema Modellflugzeug zurückzukommen, hier die Seite zum ersten Transatlantik-Flug: http://tam.plannet21.com/
Was der Christoph nicht alles kennt... Es erstaunt mich immer wieder :-) Was ist eigentlich aus Deinem Roboterprojekt geworden mr.chip? Bei ELV gibt es für 30 Euronen einen günstigen Hubschrauber. Keine Ahnung ob das vielleicht eine Ausgangsbasis wär. Auch haben sie einen halbwegs vernünftigen unstabilisierten für unter 100 Euro. 3N
Gast
#378110
danke... wieso eigentlich 3_Newton und nicht 3_Inch oder 3_Käsehoch? Die 3 Inch-Methode wird für die Fehlersuche empfohlen: Gerät an einer Ecke 3 Inch anheben und fallenlassen
Keine Ahnung, kam mir irgendwann mal so in den Sinn. Hat keine Bedeutung. 3N
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.