Hallo, könnt Ihr eine Hardware empfehlen für eine unidirektionale Verbindung? Entfernung ca. 1000 Meter, Freifeld. Danke
Horst schrieb: > könnt Ihr eine Hardware empfehlen für eine unidirektionale Verbindung? > Entfernung ca. 1000 Meter, Freifeld. Die Reichweite ist, wie bei allen Funkanwendungen, insbesondere (auch) einen Antennenfrage. Da du hier unter Mikrocontroller und digitale Elektronik fragst, denkst du bei "Hardware" vermutlich an fertige LoRa-Module, wie z.B. die RFM98 oder eines der anderen von HopeRF https://www.hoperf.com/modules/lora/index.html
Da ginge ein Arduino mit einem RFM95-Modul und der RadioHead-Library. Stromsparmodi des Arduino sind theoretisch geeignet, ich habe es aber noch nicht ausprobiert.
Man braucht ja immer etwas was via SPI mit dem sx12xx spricht. Hier ist alles (TCXO, µC, sx1262) auf einem Modul für 5€: https://www.ebay.com/itm/LoRaWAN-SoC-ASR6501-868MHz-915MHz-LoRa-Module-22dBm-SMD-RF-Wireless-Transceiver/193206655290
Hatte vor einiger Zeit einmal einen Bericht gelesen. Leider finde ich den nicht mehr. Waren entweder knapp 200 oder 300 Kilometer. Also sollten auch ohne solche Ansprüche und besondere Kenntnisse einige Kilometer möglich sein.
Ich nehme gerne die E32-Module von EBYTE, die haben RS232 (Pegel TTL-3.3), einfacher anzusteuern geht nicht mehr, Reichweite mit Drahtstück Lambda/4 müsste 1000m gehen, falls Sichtverbindung. Gibt es mit anderer Bezeichnung auch von Microchip.
...-. schrieb: > Ich nehme gerne die E32-Module von EBYTE, die haben RS232 (Pegel > TTL-3.3) RS232 kann nicht "Pegel TTL-3.3" haben - ein Widerspruch in sich. Guck mal in die RS232/EIA-232/TIA-232 Spezifikation
Wolfgang schrieb: > Da du hier unter Mikrocontroller und digitale Elektronik fragst, denkst > du bei "Hardware" vermutlich an fertige LoRa-Module Ja, ich dachte an fertige Module mit Antenne. Bei den empfohlenen Modulen muss man wohl noch Antennen separat dazu kaufen. China dauert mir zu lange, würde gern in 2-3 Wochen beginnen/ fertig sein. Arduino, C, ist egal.... Atmel wäre mir lieb, hab einiges davon hier rumfliegen. Danke
F. F. schrieb: > Hatte vor einiger Zeit einmal einen Bericht gelesen. Leider finde ich > den nicht mehr. > Waren entweder knapp 200 oder 300 Kilometer. > Also sollten auch ohne solche Ansprüche und besondere Kenntnisse einige > Kilometer möglich sein. War ein bisschen mehr: https://www.thethingsnetwork.org/article/lorawan-distance-world-record
John Doe schrieb: > F. F. schrieb: >> Hatte vor einiger Zeit einmal einen Bericht gelesen. Leider finde ich >> den nicht mehr. >> Waren entweder knapp 200 oder 300 Kilometer. >> Also sollten auch ohne solche Ansprüche und besondere Kenntnisse einige >> Kilometer möglich sein. > > War ein bisschen mehr: > https://www.thethingsnetwork.org/article/lorawan-distance-world-record Das ist ja auch ein Äpfel mit Birnen Vergleich. Die benutzten Ballonfahrten. Auf der Erde ist sowas nicht möglich wegen der Erdkrümmung.
Abdul K. schrieb: > Die benutzten Ballonfahrten Das was ich gesehen hatte, war an Land. Natürlich auch mit einem Höhenunterschied. Aber ich wollte das ja auch nur erwähnen, da 1000 Meter, in Anbetracht dessen, wirklich keine große Distanz sind.
:
Bearbeitet durch User
Abdul K. schrieb: > Auf der Erde ist sowas nicht möglich wegen der Erdkrümmung. Auch auf der Erde breiten sich Funkwellen bei geeigneten Bedingungen auf "gekrümmten Wegen" aus. http://www.arrl.org/news/new-world-record-claimed-on-10-ghz Flugzeuge oder Regenschauer als Reflektoren sind eine andere Möglichkeit ;-) Aber gut - verlassen soll man sich nicht darauf. Wenn man eine zuverlässige Verbindung braucht, wird man allerdings auch nicht auf ein unidirektionale Verbindung setzen, sondern immer einen Rückkanal für Bestätigung/Rückfragen vorsehen.
Ich bezog mich auf typische Anwendungshöhe, also 2m über Boden. Und ohne auf einem Berg zu stehen. Arme Irre die bei TI arbeiten, echt armselig.
Tolle Antworten, ab der 3. Antwort wurde der Thread geentert und zur Reichweitendiskussion verwendet. Ich finde das schlichtweg einfach unhöflich.
Otto schrieb: > ab der 3. Antwort wurde der Thread geentert und zur > Reichweitendiskussion verwendet. Es wurden einige gute Vorschläge geliefert und TO ist nicht mehr drauf eingegangen, man kann also davon ausgehen, dass die Frage hinreichend beantwortet wurde.
Vielleicht sollte der TO mal den TO von diesem Thread fragen: Beitrag "18650 Zelle / LoRa Modul mit Solarzelle versorgen?" Oder erleben wir gerade wieder die übliche Verarsche durch Horst-Otto Gäste?
Da muss ich Otto echt Recht geben. Auch ich bin an dem Thema dieses Threads interessiert, aber leider kommen dann neben der völlig überflüssigen Reichweitendiskussion nur dumme Kommentare. Das ist mehr als nur unhöflich. Das macht dem TO und denen, die am Thema interessiert sind alles kaputt.
5sec Google benutzen bringt: https://waviot.com/technology/nb-fi-range-calculator Die Werte erscheinen mir realistisch. Radio-Mobile Deluxe kann man auch benutzen. Ein Bekannter von mir beschäftigt sich damit den ganzen Tag: http://www.gsm-modem.de/M2M/about/
:
Bearbeitet durch User
Abdul K. schrieb: > 5sec Google benutzen bringt: > https://waviot.com/technology/nb-fi-range-calculator Fachleute ... Gateway Power bzw. Node Power sollte man wenigstens in der richtigen Einheit angeben. Noise in dB anzugeben ist auch mindestes als "mutig" zu bezeichnen :-( Auch dieser Rechner sagt, dass man für 1000m Reichweite auf Antennengewinn und -standort achten muss. In den LoRa Einstellung sind dort für Uplink 10dB Gewinn beim Gateway eingepreist und für Downlink ein Faktor 20 in der Sendeleistung. Beim Rauschen ist auch ein Unterschied von 5dB (was ist das für eine Rauschangabe) eingerechnet.
Gemeint ist die Rauschzahl in dB: https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschzahl#Definition Nahe am Erdboden ergibt sich immer eine schlechte Reichweite. Deswegen schrieb ich ja 2m.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.