Hallo zusammen! Ich habe nur eine kurze Frage: Für ein Audioprojekt benötige ich eine sehr genaue Taktfrequenz von 24,576 Mhz für meinem FPGA. Ist soetwas mit wenig Aufwand machbar? Wenn nicht, dann muss ich einen neuen Ansatz suchen, deswegen frag ich lieber ganz am Anfang nach, bevor ich wieder von vorne anfangen kann.. Wenn ich mich nicht täusche, habe ich in zusammenhang mit CD-Player mal eine Taktfrequenz von 49,1... Mhz gesehen. Finds leider nichtmehr. Ist das vielleicht wenn man die Frequenz genau ausschreibt das doppelte meiner benötigten Frequenz? Dann müsste ich ja eigentlich leicht an so einen Quarz oder was auch immer ran kommen. Gruß Michi
Könnte es sein, daß die Frequenz sich aus 512 * Abtastfrequenz bei 48 kHz ergibt ? Dann wäre es beim reinen CD Betrieb entsprechend weniger.....also 22.5792 MHz. Gruß Thomas
Ja, die Taktfrequenz ergibt sich aus 512*48khz. Irgendwo habe ich im Zusammenhang trotzdem eine zahl mit 49,1 Mhz gelesen. Vielleicht auch beim D/A Wandler, da der ja mit ner ziemlich hohen Taktrate betrieben wird. Hat jetzt jemand ne idee, wie ich zu der Frequenz komm? Mir ist gerade noch eine Frage eingefallen, die ich hier einfach mal mit rein Stelle: Wenn ich einen PWM Generator habe, der an einem Trafo eine eigene Windung besitzt, die z.B. 12 abgibt. Dahinter befindet sich ein Tiefpass, das heißt doch, dass ich zwischen den Ausgangpins dann eine regulierbare Spannung habe. Würde es nun funktionieren, dass ich 2 solche PWM Generatoren in reihe schalte? Sie sind ja durch einezele Trafowindungen galvansich getrennt. Würde es nun gehen, dass ich an einem PWM-G 4V und am anderen 6V einstelle und dann insgesammt 10V anliegen? Die Frage ist vielleicht kompliziert formuliert, aber mir fällt grad nix besseres ein (-: Hoffe ihr versteht es trotzdem. Gruß Michi
Bei Reichelt gibt es z.B. einen Quarzoszillator mit 6,14400 MHz. Das ist ja genau ein viertel der benötigten Frequenz. Wenn dein fpga dlls eingebaut hat, kannst du damit intern diese Frequenz vervierfachen und brauchst keine zusätzlichen externen Plls o.ä. dazu. Ansonsten z.B. hier http://www.andyquarz.de einen mit beliebiger Frequenz für 15EUR anfertigen lassen. Gruß, Stefan
24,576= 2^13 * 3 kHz eine der Frequenzen (die 2,4576 ist auch so ein Standardquarz), die zum einfachen Herunterteilen auf glatte Frequenzen zum Beispiel für Uhren oder Baudraten gedacht ist. Der Faktor drei könnte von der amerikanischen Netzfrequenz 60 Hz stammen.
Es gibt QuarzOSZILLATOREN mit 24.576 MHZ bzw. 49.152 MHZ. Normalerweise sollten dir aber die 24.576Mhz genügen, die 49MHz. Die Frequenz ist das vielfache von 48kHz. (128,256,512 ...) Was für ein Projekt wirds denn ??? Hab letztens was gemacht mit CPLD und AES3 Receiver.
Ok, danke! Habe die Quarze jetzt bei Reichelt gefunden, haben ja ne recht nette Auswahl. Was das Projekt angeht soll es ein einfacher D/A Wandler werden, der aber später auf höchste Klangqualität getrimmt werden soll. Laut Simulationen sollte dies auch gut möglich sein. Das Problem ist nur, dass ein sehr genauer Quarz benötigt wird. Die Daten des Wandlers werden sich auch sehen lassen können: Auflösung: 36 bit Samplingfrequenz: 768 khz Es wird am Eingang eine maximale S-Frequenz von 192khz und eine Auflösung von 24bit zugelassen, die dann beide hochgerechnet werden. Zur Zeit arbeite ich noch am dem Teil des FPGA der für das nachrechnen der Kurvenform beim Upsampling verantwortlich ist, da ich nicht einfach den Mittelwert bilden will. Die Ergebnisse sind bis jetzt auch schon ganz ordentlich. Mal schauen, was da noch so bei rauskommt^^ Gruß Michi
Guten Tag zusammen, ich hatte vor kurzem ähnliche Gedanken. Undzwar wollte ich eine digitale Endstufe bauen, die auch über eine digitale Quelle gespeißt wird, da zumindest bei mir fast alle Geräte über einen digitalen Ausgang verfügen (CD, DVD, DVB, PC, SAT usw.). Für einen Phonoeingang müsste dann halt ein AD-Wandler her, aber das ist mir lieber, als alle Signale durch die billig DA-Wandler meiner Geräte zu schicken.... Das Problem, warum ich dann davon abgesehen hab war, dass ich nicht wusste, wie ich es lösen sollte!? Da ich auch 96khz/24bit Signale verarbeiten wollte, war mir klar, dass ich mit PWM nicht weit kommen würde, da ich eine irsinnig hohe Taktfrequenz benötigen würde (mehrere Gigaherz), sofern ich nicht irgendwas total falsch verstanden hab. Deshalb passt hier meine Frage sehr gut rein. Wie schaffst du oder andere hier m Forum es, digitale Signale (SPDIF usw.) in ein Steuersignal für eine Endstufe zu Wandeln? Würde mich über eure Hilfe sehr freuen MfG Sebastian
@Michi: Ist das ein Tippfehler oder meinst Du das mit den 36Bit Auflösung ernst?
"Bei Reichelt gibt es z.B. einen Quarzoszillator mit 6,14400 MHz. Das ist ja genau ein viertel der benötigten Frequenz. Wenn dein fpga dlls eingebaut hat, kannst du damit intern diese Frequenz vervierfachen und brauchst keine zusätzlichen externen Plls o.ä. dazu." Die 6,144MHz könnten zuwenig für die PLLs in FPGAs sein. Ein Cyclone von Altera braucht mindestens 14MHz für die PLL. Kann sein, daß es bei anderen Baureihen von Altera oder Xilinx anders ist. Aber eine Alternative hab ich gefunden: Quarzoszillazor mit 22.1184MHz von Reichelt und mit PLL durch 9 teilen und mal 10 ergibt genau die gewünschte Frequenz von 24,576MHz. Viele Grüße TobiFlex
Hallo zusammen @TobiFelx danke für deine bemühungen, der Oszi wäre einen Versuch wert. Leider hab ich die PLL´s noch nie benutzt. Mal schauen, ob die zum laufen bekomme, sollte aber eigentlich nicht so schwer sein, oder? Liefern PLL´s eigentlich ein genaues Ausgangssignal, um so wenig Jitter wie möglich zu erhalten? @Markus Die 36 bit sind kein Tippfehler, genausowenig wie die Samplingfrequenz von 768khz, wobei ich die vielleicht auf 386 reduzieren werde, da die PWM-Taktung sonst zu hoch wird und die Verzerrungen zu stark ansteigen. @Sebastian Dein Problem hatte ich auch, doch ich wollte keine Endstufe, sondern nur ein D/A Wandler bauen, was in diesem Fall einen großen Unterschied steht. Ich werde kurz meinen Aufbau schildern, aber keine garantie, dass es so funktioniert, da ich erst einzelne Teile getestet oder simuliert habe... Also, das Eingangssignal wird auf 36bit hochgerechnet (so sollte auch noch eine digitale Lautstärkereglung möglich sein) und dann in 6 Felder á 6bit zerlegt. Jedes Feld wird nun bei einer Taktfrequen von 24,576Mhz zu einem PWM-Signal gewandelt, was dann 386khz entsprechen würde (49,152Mhz waren vorgesehen). Jedes Signal wird dann durch einen Filter geschickt und je nach Feldwertigkeit wird danach die Ausgangsspannung geteilt. Die fertigen 6 Ausgangsignale werden dann addiert und man erhalt ein Ausgangsignal mit 36bit Auflösung und 768khz, sofern ich nichts wichtiges übersehen hab^^ Die oben angeführte Feldwertigkeit sagt aus, das wie viele "6bit Teile" das Feld vom MSB entfernt sind. Das vom LSB aus gesehen erste Feld ist somit 5 Felder entfernt und das höchstwertigste bit in diesem Feld ist nur 1/2^30 des MSB Wert, somit wird das Ausgangssignal dieses Feldes durch 2^30 geteilt. Hoffe ich hab mich jetzt auf die kürze ned verrechnet... Gruß Michi
>und man erhalt ein Ausgangsignal mit 36bit Auflösung und 768khz, >sofern ich nichts wichtiges übersehen hab^^ Ja, die Physik glaube ich. Darf ich fragen in welchen Spannungsbereich Du Dich mit Deinem D/A-Wandler bewegst? 0-10V? 0-1000V? Ich bezweifle sehr daß Du hier "echte" 36 Bit Auflösung hinbekommst (du wärst dann übrigens der erste). Selbst käufliche 24-Bit-D/A-Wandler haben nur echte 19 Bit Auflösung. Die Spannungsstufen Deines Wandlers liegen im Pikovoltbereich.
@Michi: Ich denke, Du hast im wesentlichen zwei Dinge übersehen: 1.) Du mußt die einzelnen Stufen aufeinander abgleichen. Wenn Du das nicht machst, dann bekommst Du Lücken bzw. Überdeckungen an den Nahtstellen. Dies führt dazu, dass Du alle Stufen auf 1 Bit genau abgleichen mußt. Arbeitet die erste Stufe z.B. mit 5V, dann ist 1 Bit etwa 70pV, d.h. die 5V müssen nicht ungefähr 5V sein, sondern es müssen genau 5,00000000000V sein. Dazu nimmst Du einfach Dein 12-stelliges Voltmeter und gleichst die Spannung ab. Solltest Du die Spannung aus Wechselstrom erzeugen, dann muß die Restwelligkeit natürlich ebenfalls klein genug sein. 2.) Ein PWM-Signal besteht quasi nur aus 1en und 0en und daran ändert sich von selbst auch nichts. Wenn Du 1 0 ausgibst, dann ist das halt 1 0 und nicht 0,5. Um die 0,5 zu erhalten mußt Du erstmal einen Tiefpaß dahinterschalten. Dieser braucht aber eine gewisse Zeit, bis er eingeschwungen ist, das geht nicht innerhalb einer Periode. Wie lange genau hängt vom verwendeten Filtertyp bzw. den Filterparametern ab. Angenommen Du wiederholst die Werte 10mal, dann kannst Du statt 384kHz eben nur noch mit 38,4kHz die Werte ausgeben. Außerdem gibts natürlich noch tausend Detailprobleme: - Wie groß ist das Rauschen? Größer als 1 Bit? - Wie ist das Temperaturverhalten? Die einzelnen Stufen arbeiten mit unterschiedlichen Spannungen und damit auch mit unterschiedlichen Leistungen und werden sich daher unterschiedlich erwärmen. - Das Leiterplattendesign ist sicher nicht einfach. Du darfst ja so gut wie kein Übersprechen zwischen den Leitungen haben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.