Iteratives bauen für Projekt mit precompile switches?

Name G. OP #6400764 
Hi,

ich habe eine Plattform gebaut, die zwei Controller gleichzeitig 
unterstützt. Abhängig von precompiler switches wird der Hardwarezugriff 
für den einen oder anderen Controller ausgerichtet.

Beispiel:
// Compileraufruf
gcc ... -D FS_CONTROLLER_A = STD_ON

// im code
#if FS_CONTROLLER_A == STD_ON
int8_t accessPin = 0;
#else
int8_t accessPin = 1;
#endif

Das ganze funktioniert insgesamt sehr gut und erspart mir einen haufen 
Arbeit.
Leider funktioniert das iterative bauen mit meiner Buildumgebung sCons 
nicht.
Baue ich mehrfach hintereinander für den gleichen Controller, ist alles 
gut. Wechsel ich den Controller durch Änderung des gcc Befehls, kriegt 
sCons davon nichts mit.
Um zu entscheiden, ob ein Object neu gebaut werden muss, führt sCons 
lediglich einen MD5 Checksummenvergleich durch. Bevor der Precompiler 
über die Quelldateien läuft sieht natürlich alles unverändert aus.
sCons bietet hier noch weitere Decider, die teilen allerdings alle das 
Problem.
Einige IDE's bringen dieses Feature mit, zb die Keil Ide von Arm. Ich 
würde aber gerne weiterhin eine eigenen Buildumgebung nutzen.
Bin ich dazu verdammt, einen eigenen custom Decider für sCons zu 
programmieren oder gibt es hier eine vorgefertigte Lösung?
Bringt make/cmake diese Funktionalität nativ mit?
Gibt es für sCons hier bereits eine fertige Lösung?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Peter D. #6400865 
Ich mache sowas gerne über Batches.
Z.B. man schreibt compile_A.bat und compile_B.bat
Die Dateien prüfen, ob eine passende Datei A.txt bzw. B.txt existiert.
Wenn nicht, wird sie angelegt und "make clean" aufgerufen, sonst nur 
"make".
Und die nicht passende x.txt wird gelöscht.
Hier mal das Prinzip:
1
echo. >x.txt

2
if exist x.txt goto define_x

3
goto end

4
:define_x

5
echo #define CPU CPU_A >select.h

6
pause

7
del x.txt

8
:end
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Tarif A. #6406113 
Klar, in scons geht sowas natürlich.
Es ist ja genau wie Make, nur halt eben in Python.
Du kannst im scons die Compiler deines festlegen etc...

Ich persönlich finde aber waf.io besser als scons, wenn es darauf 
ankommt ein Python basiertes Make zu haben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Blume Gast #6415138 
Normalerweise schaltet man mit der Variante auch das Ausgabe Verzeichnis 
um.
wenn CPU_A in Unterverzeichnis .\CPU_A landend und CPU_B in .\CPU_B
wird wirklich immer nur das das nötige neu gebaut
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.