Kurze traces am PCB: Impedance Control?

[Peter M (Gast)]

Ich habe ein Design mit 915 MHz RF. Die effektive Wellenlaenge ist ~16cm 
mit eps0=4. Mein board ist 2x5cm insgesamt. Darauf erstreckt sich ein RF 
Signalpfad mit diskreten Bauteilen. Die maximale Trace von Bauteil zu 
Bauteil ist jedoch nur 3mm lang.

Soweit ich das sehe sind das keine Transmissionlines, die Traces sind 
einfach zu kurz dafuer.

Also wuerde ich auch keine Stripline designen. Soll ich die (kurzen) 
traces trotzdem mit einer bestimmen Breite designen? Gilt hier, wie bei 
low frequencies, je dicker desto besser (=weniger ohm loss)?

[CloseHandle (Gast)]

Ja und ja. Distanz ist zu kurz. Breiter hilft, aber natürlich nur
im Rahmen, breiter als lang hilft nicht viel

[Volker M. (Gast)]

Noch ein Missverständnis sollte erwähnt werden:

Auch wenn man in der HF-Technik an den externen Schnittstellen auf 50 
Ohm Quell-/Lastimperdanz dimensioniert: Innerhalb der Schaltung hast 
du keine 50 Ohm an jedem Punkt, sondern das kann völlig andere 
Impedanzen haben. Es ist also gar nicht sinnvoll, beim Routing innerhalb 
der Schaltung 50 Ohm-Leitungen zu verwenden. Die Regel ist eher, alles 
möglichst kompakt zu machen. Und ansonsten müsste man schauen, auf 
welche Parasitics die Schaltung an diesem Punkt empfindlich ist (breite 
Leitung macht Shunt-C nach Masse, dünne Leitung macht Serien-L).