Bzw. toleriert die 0,5/1µS, anstatt 0,4/0,8µS? Der Rest sollte ja kein Problem sein (es gibt nur EINE LED!).
Gast
#6414967
Was willst du?
HÄÄÄÄÄÄÄÄ????? schrieb: > Was willst du? Leute die Ahnung haben!
Gast
#6414975
Ich kann SK6812 auch mit 700kHz betreiben, falls das hilft. Anständige Fragen formulieren ist wohl auch nicht mehr so das Ding der Generation whatsapp ...
Wenn du die Frage nicht verstehst, kannst du sie auch nicht beantworten. Also bemühe dich erst garnicht!
Gast
#6414981
Ich hasse ja so Dumme und vorlaute User wie Teo D. (teoderix)! Will Hilfe und stellt keine Richtige Frage bzw. kommt den Lauten die Helfen wollen auch noch Dumm.... was ein Depp
Arsch schrieb: > Ich hasse ja so Dumme und vorlaute User Ach komm, du haßt alles was du nicht verstehst und kennst....
Glaube das hier suchst du: https://wp.josh.com/2014/05/13/ws2812-neopixels-are-not-so-finicky-once-you-get-to-know-them/ Aber noch schlechter hätte man die Frage auch nich stellen können...
Gast
#6414988
Teo D. schrieb: > Bzw. toleriert die 0,5/1µS, anstatt 0,4/0,8µS? Ja. Tolleriert. Aber Lebensdauer leidet.
Gast
#6414990
Hallo Teo D, was ist den deine Frage überhaupt ? Leider verstehe ich dich nicht und kann dir nicht helfen... Bitte Formuliere deine Frage mit mehr Details, dann kann man dir auch Helfen. Wenn wir kein Input bekommen können wir auch nicht Helfen. Gruß Josh
Gast
#6414993
Josh_H schrieb: > was ist den deine Frage überhaupt ? > Leider verstehe ich dich nicht und kann dir nicht helfen... Er will sein Neo-Pixel erhöhter Radioaktiver Strahlung aussetzen, und wissen ob das geht. ist aber bei den sehr geringen Dosen (< 1 Micro-Sievert, µS) unproblematisch.
OK, hier mal für nicht Insider : Der µC läuft mit max. 2MHz Befehlstakt und hat KEINE Interrupts. Max D. schrieb: > Glaube das hier suchst du: > https://wp.josh.com/2014/05/13/ws2812-neopixels-are-not-so-finicky-once-you-get-to-know-them/ > > Aber noch schlechter hätte man die Frage auch nich stellen können... Ja, da hab ich ein Talent für. Will die Noobs draußen lassen und zieh sie an wie Motten.... Gug ich mal an, Danke. Toller Hecht schrieb: > Ja. Tolleriert. Aber Lebensdauer leidet. :DDDDDDDD Josh_H schrieb: > Leider verstehe ich dich nicht und kann dir nicht helfen... Warum fühlst du dich dann dazu GENÖTIGT? Teo D. schrieb:
Strahlung sollte so LEDs doch weitgehend egal sein? Und PICs auch? Jedenfalls in einem weiten Rahmen – wenn es zuviel wird, wird’s möglicherweise irgendwann Auswirkungen auf den μC haben.
Josh_H schrieb: > Bitte Formuliere deine Frage mit mehr Details, dann kann man dir auch > Helfen. LOL, MEHR Details gibts einfach nicht! :DDD Bzw: 0,4/0,8µS sind von der WS2912b gefordert, gegen min. 0,5/1,0µS -> Ist eine WS2812b tolerant genug dafür? Bitte Erfahrungsberichte! .... ....... OK, ein RICHTIGER Satz häts dann doch werden sollen... :/ Teo D. schrieb: > Bzw. toleriert die 0,5/1µS, anstatt 0,4/0,8µS? Bzw. toleriert die WS2812b 0,5/1µS, anstatt 0,4/0,8µS?
Gast
#6415029
Teo D. schrieb: > 0,4/0,8µS sind von der WS2912b gefordert, Im ganzen Datenblatt steht nichts in der Richtung.
hinz schrieb: > Im ganzen Datenblatt steht nichts in der Richtung. Willst du mir jetzt wegen den 0,05µS an die Karre pinkeln?!
Angehängte Dateien:
-
WS2812b.PNG
(6,6 KB)
Beitrag #6415078 wurde von einem Moderator gelöscht.
Teo D. schrieb: > Leute die Ahnung haben! … kryptisch formulierte „Fragen“ sind ja das Eine (wenngleich jeder normale Mensch drauf kommen sollte, dass sie genau das Gegenteil von dem hervorrufen, was hier möglicherweise damit beabsichtigt war. Eine klar ausformulierte Frage lässt mich in der Regel sofort erkennen, wenn ich keine Ahnung davon, und daher auch nix dazu zu sagen habe). Aber Leute runterputzen, weil sie angeblich keine Ahnung hätten, und dann selbst schon im Eingangsbeitrag und in allen anderen Beiträgen die grundlegendsten Einheiten falsch zu schreiben, bzw., eine völlig unpassende Größe zu nutzen – das muss man in dem Kontext auch erstmal bringen, Respekt!
Gast
#6415101
Teo D. schrieb: > hinz schrieb: >> Im ganzen Datenblatt steht nichts in der Richtung. > > Willst du mir jetzt wegen den 0,05µS an die Karre pinkeln?! Das hast du doch längst selbst erledigt.
Gast
#6415299
s != S
Beitrag #6415320 wurde von einem Moderator gelöscht.