Hallo Leute, ich will ein bestehendes System mit einem LCD-Display und einer Matrixtastatur erweitern. Der eingesetzte Controller hat so gut wie nichts zu tun und auch eine freie I²C-Schnittstelle. Also dache ich zuerst an zwei PCF8574. Da das Minni-Terminal aber so billig wie möglich werden soll hab ich erst mal nach dem Preis geschaut und gesehen, das ein zusätzlicher Mikrocontroller wesentlich billiger kommt als zwei PCF8574. Zusätzlich hätte ich da auch die Möglichkeit die Daten asyncron (RS232) zu übertragen. Wie könnte man die Aufgabe evtl. noch lösen? Als Anforderungen stehen nur möglichst geringer Preis und Ansteuerung über 2 IO-Leitungen (Protokoll egal). MfG Steffen
schau mal da: http://www.ezl.com/~rsch/projects.htm der hat ein serielles terminal mit hilfe von nem mc und ner standardtastatur gebaut... preis gering, aufwand minimum, weil code fertig, und ansteuerung über rs232 saubere lösung auf http://www.beyondlogic.org/keyboard/keybrd.htm unten ist ein ähnliches projekt beschrieben... hth Michael
Danke für die Links. Ich brauche aber nur eine Matrixtastatur mit maximal 4x4 also 16 Tasten. Den Code für LCD, Tastatur etc. habe ich eigentlich auch schon fertig da. Das Minni-Terminal soll dann evtl. in größeren Stückzahlen gefertigt werden und daher soll´s auch so billig wie möglich werden. Die Frage ist eigentlich eher wie realisiere ich am günstigsten die "Porterweiterung" für den in dem System vorhandenen MC. MfG Steffen
hat der vorhandene mc ein freies uart? dann wäre das wahrscheinich das einfachste, sonst halt irgendwie mit i2c oderso (da hab ich aber leider keine ahnung von), oder selber was stricken. da du ja nur ne zahl übermitteln willst isses eigentlich einfach selber zu basteln... du nimmst 2 portpins, nimmst einen als takt, und einen für daten, und übermittelst nacheinander 8 bits. d.h. erstes bit an daten anlegen, takt senden, zweites bit anlegen, takt senden, und das halt 8 mal hintereinander hth Michael
Hab noch mal drüber geschlafen. Ich denke die beste Variante wird wohl ein zweiter MC sein. Von besonderem Vorteil dabei ist, das man dann dieses Minni-Terminal einfach für andere Anwendungen weiterverwenden kann. Desweiteren könnte der MC bei entsprechender Programmierung selbst Menüsysteme anzeigen und dann nur den Code eines ausgewählten Menüs übertragen. Einsetzen werde ich einen PIC16F628 oder einen PIC16F876. Momentan bin ich noch am überlegen ob ich die Tastaturmatrix nicht doch gleich auf 8x8 also 64 Tasten erweitere. Damit sind dann auch komplette Texteingaben möglich. Zur Datenübertragung werde ich die UART verwenden. So, dann will ich mich mal an die Arbeit machen. Wenn das Minni-Terminal soweit funktioniert stelle ich das Programm in die Codesammlung. Bei dieser Anwendung lässt sich sehr gut die Verwendung von Befehlstabellen und anderen Look-Up Tabellen beim PIC demonstrieren. damit wird dann wohl eines der Hauptargumente gegen die PIC-prozessoren hier im Forum entkräftet. MfG Steffen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.