Hallo Leute, Ich habe ein kleines Problem mit KiCad und finde im Netz nicht so wirklich ne Lösung. Und zwar geht es um meine Prüfungsaufgabe der Teil 1 Prüfung zum Elektroniker für Geräte und Systeme. Da ich mich optimale Vorbereiten möchte, ist mir die Idee gekommen, dass ich einfach die von der IHK veröffentlichte Schaltung in KiCad "nachbaue" und mit so meine eigene Leiterplatte fräse um gewisse Messungen zu üben. So weit so gut. Nur stoße ich auf ein Problem, welches höchstwahrscheinlich sehr simple zu lösen ist, ich dennoch nicht drauf komme wie. In der Prüfungsschaltung gibt es mehrere Operationsverstärker die alle unterschiedlich beschaltet sind (K1 u. K2). Die Operationsverstärker sind in dem Stromlaufplan zwar einzeln Dargestellt, (1.1, 1.2, 1.3, 2.1,....) in der Realität sind diese aber in 2 DIP14 IC´s untergebracht. Jetzt zu meinem Problem. Ich schaffe es gerade nicht dem Programm klar zu machen, dass besagte OpAmps in einem DIP14 Gehäuse zuhause sind und nicht jeder einzelne ein eigenes DIP14 Gehäuse hat. Ich raste hier bald noch aus^^. Vielleicht hat ja einer von euch ne Lösung oder kann mich auf einen zur Lösung führenden Artikel verweisen. Danke und Gruß
:
Verschoben durch Moderator
Wenn du einen TL074 aus der Bibliothek auswählst, siehst du, dass der links so ein kleines Dreieck hat. Wenn du das aufklappst, dann enthält dieser die Unter-Bauteile "Unit A" bis "Unit E". Dabei sind A bis D die vier einzelnen OPVs, das Unter-Bauteil E ist die Stromversorgung. Die solltest du auch irgendwo mit unterbringen. ps: "Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden! Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate." (Zitat aus dem Absendeformular für Beiträge.)
Hallo Pascal. Pascal Heider schrieb: > Ich schaffe es gerade nicht dem Programm klar zu machen, dass besagte > OpAmps in einem DIP14 Gehäuse zuhause sind und nicht jeder einzelne ein > eigenes DIP14 Gehäuse hat. Ich raste hier bald noch aus^^. Du solltest Dir das Symbol mal genauer ansehen, vieleicht besteht es aus mehreren Teilsymbolen, die OPAmps + Spannungsanschlüsse/Symmetrierung z.B. > Vielleicht hat ja einer von euch ne Lösung oder kann mich auf einen zur > Lösung führenden Artikel verweisen. Hilft Dir Beitrag "KiCAD Bauteil in Gates unterteilen, wie in Eagle?" weiter? Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Jörg W. schrieb: > Wenn du einen TL074 aus der Bibliothek auswählst, siehst du, dass der > links so ein kleines Dreieck hat. Wenn du das aufklappst, dann enthält > dieser die Unter-Bauteile "Unit A" bis "Unit E". Dabei sind A bis D die > vier einzelnen OPVs, das Unter-Bauteil E ist die Stromversorgung. Die > solltest du auch irgendwo mit unterbringen. Hey danke für deine schnelle Antwort. Unterteilt habe ich die Operationverstärker in die einzelnen Units. Nur mein Problem ist diese einzelnen Units einem Footprint zu zuordnen. Das Problem ist dass ich nur jedem einzelnen Operationsverstärker (trotz Unit A bis E) einen individuellen Footprint zuordnen kann. Da es sich aber für jeweils 4 OpAmps + Energieversorung um ein DIP14 Gehäuse handelt müsste ich dem Programm das irgendwie klar machen. Hoffe jetzt ist mein Problem vielleicht ein wenig verständlicher. :)
Bernd W. schrieb: > Du solltest Dir das Symbol mal genauer ansehen, vieleicht besteht es aus > mehreren Teilsymbolen, die OPAmps + Spannungsanschlüsse/Symmetrierung > z.B. Leider gibt es diese Teilsymbole bei den Bauteilen und nicht bei den Footprints. Genau das ist ja das Problem. Die Verstärker sind schön in aufgelöster Darstellung dargestellt. Nur sie wieder für das Layout in ein DIP14 zu bringen scheint mir gerade unmöglich.
Habe mir dein .sch mal angesehen. Du hast die Nummerierung der Sub-Bauteile doppelt gemacht. Du hast Referenzen K1.1A bis K1.4D und so vergeben, das sind für Kicad dann natürlich jeweils separate Bauteile. Du hättest sie K1A bis K1E nennen müssen (diese kommen dann in ein Gehäuse), K2A bis K2E (das nächste Gehäuse). Das Sub-Bauteil mit der Stromversorgung hast du übrigens komplett vergessen. Leider fehlen mir ein paar Symbole, die du verwendet hast, insofern kann ich das hier nicht exemplarisch bis zu einer Netzliste durchziehen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > Habe mir dein .sch mal angesehen. Du hast die Nummerierung der > Sub-Bauteile doppelt gemacht. Du hast Referenzen K1.1A bis K1.4D und so > vergeben, das sind für Kicad dann natürlich jeweils separate Bauteile. > Du hättest sie K1A bis K1E nennen müssen (diese kommen dann in ein > Gehäuse), K2A bis K2E (das nächste Gehäuse). Das Sub-Bauteil mit der > Stromversorgung hast du übrigens komplett vergessen. Ah das ergibt natürlich Sinn. Das alt bewehrte 4 Augenprinzip. Ich probiere es mal aus und gebe gerne Rückmeldung ob es funktioniert hat. Die Stromversorgung befindet sich, mangels Platz, rechts an der Seite. Aber danke für den Hinweis.
Pascal Heider schrieb: > Die Stromversorgung befindet sich, mangels Platz, rechts an der Seite. > Aber danke für den Hinweis Ah, jetzt sehe ich sie auch.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.