Vergrößerung von IC's

Beitrag "Operationsverstärker - Die-Bilder"

Hans .. schrieb:

> Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von
> geöffneten  Transitoren und sonstigen  Halbleitern  auf seiner HP hat.

Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen
wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht-
mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT.

Harald W. schrieb:
> Hans .. schrieb:
>
>> Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von
>> geöffneten  Transitoren und sonstigen  Halbleitern  auf seiner HP hat.
>
> Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen
> wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht-
> mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT.

Das ist so allgemein nicht richtig.
Es wird eben gerade nicht alles mit kleinster Strukturgröße gemacht, 
auch ältere/gröbere Prozesse sind noch im Einsatz. Das wirkt sich unter 
Umständen gut auf den Yield aus und ist von der Fab her auch nicht so 
teuer.

Es ist auch nicht der Fall, dass alle Schichten mit minimalster 
Strukturgröße ausgeführt sind. Das geht technisch auch nicht sinnvoll. 
Direkt am Silizium unten ist es am feinsten. Nach oben hin werden die 
Schichten gröber. Da ist definitiv noch genug zu sehen auch mit 
optischen Mikroskopen.

Solange du nicht signifikant Aufwand zum Delayering draufwirfst siehst 
du eh erst mal nur die oberen Schichten. Also, es gibt noch genug zu 
sehen, auch in diesen Jahren.

Du kannst den Thread speichern unter "Thread beobachten", falls dir das 
nicht bekannt ist.

Harald W. schrieb:
> Hans .. schrieb:
>
>> Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von
>> geöffneten  Transitoren und sonstigen  Halbleitern  auf seiner HP hat.
>
> Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen
> wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht-
> mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT.

Kennst Du das bemerkenswerte Projekt von Richard? Sorry, aber schreibe 
nicht so einen Quatsch😫

Danke Euch das war der Link den ich gesucht habe.

Kann geschlossen  werden bebor es noch doller wird hier

Jörg R. schrieb:

> Kennst Du das bemerkenswerte Projekt von Richard? Sorry, aber schreibe
> nicht so einen Quatsch😫

Nun, bei mir ging es um Digitalschaltungen aus den 1990er-Jahren.
Alles, was später entwickelt wurde, hatte zu kleine Strukturgrös-
sen. Das RKM, welches ich normalerweise benutzte, war da auch nicht
hilfreich, weil ich damit ja nicht durch die Passivierungsschicht
aus Siliziumdioxyd hindurchsehen konnte. Die Bilder von Richard
habe ich gesehen. Ich nehme an, er hat überwiegend ältere Bauele-
mente untersucht. Ich habe mir damals extra Chips direkt von Intel
besorgt, um nicht erst mühsam das Gehäuse entfernen zu müssen.

Auch heute gibt es "moderne" ICs mit größeren Strukturgrößen. Einen ADC 
mit 16-Bit Genauigkeit möchte man nicht für einen 7nm Prozess mit 0,65V 
Betriebsspannung entwerfen.

Jörg H. schrieb:

> Auch heute gibt es "moderne" ICs mit größeren Strukturgrößen. Einen ADC
> mit 16-Bit Genauigkeit möchte man nicht für einen 7nm Prozess mit 0,65V
> Betriebsspannung entwerfen.

Ich habe damals nur die mir zur Verfügung stehenden Chips angesehen.
Der von Dir genannte AD-Wandler wird vielleicht nicht gerade mit 7nm
Prozess entworfen, aber wenn es z.B. 50nm sind, wirst Du selbst mit
einem SNOM (https://de.wikipedia.org/wiki/SNOM) nicht mehr viel
erkennen können.

Groß genug?

http://www.genstr.com/riesige-555-hocker.html

;-)

Hier gibt es auch einige sehr schöne Chipbilder zu finden:
https://zeptobars.com/en/

Teilweise auch in moderneren Technologien. Die detaillierte Analyse 
solcher Chips ist natürlich nicht mehr so einfach möglich.
Reine Digitalschaltungen sind auch eher "langweilig" anzuschauen ;->