Moin Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von geöffneten Transitoren und sonstigen Halbleitern auf seiner HP hat. Kennt jemand die Seite?? Lg Hans
Hans .. schrieb: > Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von > geöffneten Transitoren und sonstigen Halbleitern auf seiner HP hat. Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht- mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT.
Harald W. schrieb: > Hans .. schrieb: > >> Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von >> geöffneten Transitoren und sonstigen Halbleitern auf seiner HP hat. > > Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen > wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht- > mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT. Das ist so allgemein nicht richtig. Es wird eben gerade nicht alles mit kleinster Strukturgröße gemacht, auch ältere/gröbere Prozesse sind noch im Einsatz. Das wirkt sich unter Umständen gut auf den Yield aus und ist von der Fab her auch nicht so teuer. Es ist auch nicht der Fall, dass alle Schichten mit minimalster Strukturgröße ausgeführt sind. Das geht technisch auch nicht sinnvoll. Direkt am Silizium unten ist es am feinsten. Nach oben hin werden die Schichten gröber. Da ist definitiv noch genug zu sehen auch mit optischen Mikroskopen. Solange du nicht signifikant Aufwand zum Delayering draufwirfst siehst du eh erst mal nur die oberen Schichten. Also, es gibt noch genug zu sehen, auch in diesen Jahren.
Du kannst den Thread speichern unter "Thread beobachten", falls dir das nicht bekannt ist.
Harald W. schrieb: > Hans .. schrieb: > >> Hier gab es mal einen link zu einem Spezie der schöne Bilder von >> geöffneten Transitoren und sonstigen Halbleitern auf seiner HP hat. > > Vergrösserte Bilder von Modernen ICs aus diesem Jahrtausend machen > wenig Sinn. Die Strukturen sind zu klein, als das man da mit Licht- > mikroskopen noch irgenetwas erkennen könnte. BTDT. Kennst Du das bemerkenswerte Projekt von Richard? Sorry, aber schreibe nicht so einen Quatsch😫
Danke Euch das war der Link den ich gesucht habe. Kann geschlossen werden bebor es noch doller wird hier
Jörg R. schrieb: > Kennst Du das bemerkenswerte Projekt von Richard? Sorry, aber schreibe > nicht so einen Quatsch😫 Nun, bei mir ging es um Digitalschaltungen aus den 1990er-Jahren. Alles, was später entwickelt wurde, hatte zu kleine Strukturgrös- sen. Das RKM, welches ich normalerweise benutzte, war da auch nicht hilfreich, weil ich damit ja nicht durch die Passivierungsschicht aus Siliziumdioxyd hindurchsehen konnte. Die Bilder von Richard habe ich gesehen. Ich nehme an, er hat überwiegend ältere Bauele- mente untersucht. Ich habe mir damals extra Chips direkt von Intel besorgt, um nicht erst mühsam das Gehäuse entfernen zu müssen.
Auch heute gibt es "moderne" ICs mit größeren Strukturgrößen. Einen ADC mit 16-Bit Genauigkeit möchte man nicht für einen 7nm Prozess mit 0,65V Betriebsspannung entwerfen.
Jörg H. schrieb: > Auch heute gibt es "moderne" ICs mit größeren Strukturgrößen. Einen ADC > mit 16-Bit Genauigkeit möchte man nicht für einen 7nm Prozess mit 0,65V > Betriebsspannung entwerfen. Ich habe damals nur die mir zur Verfügung stehenden Chips angesehen. Der von Dir genannte AD-Wandler wird vielleicht nicht gerade mit 7nm Prozess entworfen, aber wenn es z.B. 50nm sind, wirst Du selbst mit einem SNOM (https://de.wikipedia.org/wiki/SNOM) nicht mehr viel erkennen können.
Groß genug? http://www.genstr.com/riesige-555-hocker.html ;-)
Hier gibt es auch einige sehr schöne Chipbilder zu finden: https://zeptobars.com/en/ Teilweise auch in moderneren Technologien. Die detaillierte Analyse solcher Chips ist natürlich nicht mehr so einfach möglich. Reine Digitalschaltungen sind auch eher "langweilig" anzuschauen ;->