Ultraschall: Fragen zur Auswertung

Die Schallgeschwindigkeit in Luft ist doch annähernd bekannt. Bei
welchen Messwerten liegen die berechneten Antworten für die drei
Abstände in deinen Experimenten?

Du könntest auch gepulste Signale aussenden und nur die Antwort mit der
gleichen Pulsabfolge berücksichtigen.

- singular: maximum
- plural :  maxima

als klugscheissender Einstieg.

Deine Messwerte sehen doch gut aus. Daß kein einzelner Peak entsteht
wird wohl an Reflexionen liegen. Empfang erst aktivieren wenn Sendung
vorrüber.

ts

- singula: --**fu**
ts

Hallo!

Mein Problem is grundsätzlich wo muss ich die Messung beginnen?
Die Aussendung des Signal beginnt ja dem Signalverlauf zufolge nicht
bei 0. Messe ich von zwischen den beiden Maxima?

@HomerS:
Du sagst den Empfang erst aktivieren wenn Sendung vorrüber...
Wann ist die Aussendung vorüber? Beim ersten Maximum oder wenn das
Signal wieder auf Null liegt. (Nicht ganz Null-Grund Diode)

Danke
Hias

Hallo Hias,

mach doch eine schöne Meßreihe mit exakt bekannten Abständen. Dann
trägst du die Meßwerte in ein Diagramm ein, machst eine
Ausgleichsgerade durch die Maxima und schaust, wo sie die y-Achse
kreuzt.

Du kannst auch die einzelnen Meßkurven geeignet nebeneinander plotten,
dann kannst du schon visuell einiges darüber lernen, was mit deinem
Signal bei unterschiedlichen Entfernungen passiert.
Google mal nach "Reflexionsseismik".

Gruß
Malte

Ich habe auch mal mit US rumgespielt, die Auswertung allerdings in
Hardware durch Filterung und einen Schmitt-Trigger "vorbereitet".
Funktionierte ganz ordentlich. Man hat dann eben kein analoges
Eingangssignal mehr, sondern wartet auf eine Flanke vom ST, was die
Auswertung extrem vereinfacht.

Den Nahbereich habe ich einfach so definiert: Messung "in den freien
Raum", d.h. ohne Echos. Dann sieht man im empfangenen Signal nur das
direkte Übersprechen beim Senden. Diese Zeit habe ich gemessen und mit
einem kleinen Zuschlag versehen in die Software eingebaut. Der
Empfänger wurde dann erst nach Ablauf dieser Zeit "scharf"
geschaltet. Daraus ergibt sich dann auch die minimal erfassbare
Entfernung (Laufzeit zum Objekt und zurück muss größer sein als die
eingebaute Totzeit). Im absoluten Nahbereich (wenige cm) ist dieses
einfache Verfahren daher nicht unbedingt brauchbar, aber 20 cm bis 1-2
Meter hat gut funktioniert.

@Qwerty:
Das hört sich gut an.
Hast du da einen Schaltplan oder Quellen?

Ansonsten werd ich mal eine Messreihe aufbauen, wenn keiner weitere
Infos weiß. Und mit dem Nahbereich werd ich wohl auch ein wenig
Tricksen müssen.

Welche genauigkeit erreicht man eigentlich mit US? +- 5cm oder mehr?

Dankeschön!
Hias

Ich kenne das Problem von Füllstandsmessungen. Die 'Blockdistanz' (der
Peak am Anfang) resultiert aus den Materialien in denen Sender und
Empfänger untegebracht sind. Je härter dieses Material, desto kürzer
die Blockdistanz, das Ändert sich auch bei Alterung dieses Materials.
Die Temperatur geht auch zu einem wesentlichen Anteil in die Berechnung
ein (Googeln!). Dann treten Störechos (je nach Beschaffenheit des
Messobjektes) auf, die ausgeblendet werden müssen. Hierzu ist jeweils
eine individuelle Einstellung notwendig! Dieses Thema ist von ziemlich
vielen Parametern abhängig, da hat so mancher schon seine Doktorarbeit
drüber geschrieben!

@Hias: Meinen Schaltplan finde ich nicht mehr, aber er war sehr stark
von diesem hier inspiriert:

http://www.roboterwelt.de/info/schalt/usmodul/index.htm

Den 40-kHz-Sender kann man natürlich auch im uC realisieren. Ich hatte
dann hinten den letzten Buffer-OP gegen einen Komparator in
Schmitt-Trigger-Beschaltung getauscht, mit abgleichbarem Schwellwert.
Hintergrund war, dass ich keinen ADC im uC hatte und diesen auch nicht
mit komplexer Signalformauswertung auslasten wollte. So habe ich nur
mit einem Capture-Interrupt die Flanken der Echos ausgewertet.

Leider konnte ich die fertige Schaltung aus Zeitmangel nie in einem
kleinen Roboter (für den sie mal gedacht war) testen. Für eine Art
"presence sensing" im Bereich zwischen 20 und 70 cm hätte es aber
sicher auf alle Fälle gereicht (mit recht exakter Entfernungsangabe,
aber fehlender horizontaler Auflösung durch den weiten
Erfassungsbereich).