Bildoptimierung bei PNG

> Wird da noch gefiltert und optimiert? Oder stimmt die Anzeige nicht?

Ist doch einfach: heruntergeladen wird bei mir "Size: 7,77 KB (7.957 
bytes)" angezeigt.

Falk B. schrieb:
> Wird da noch
> gefiltert und optimiert? Oder stimmt die Anzeige nicht?

Ich wär ja schon zufrieden wenn die bereits seit langer
Zeit bekannten und genannten Macken mal ausgemerzt würden.
Aber da wird geschlampt was das Zeug hält.

Falk B. schrieb:
> Ich habe gerade ein Bild im PNG-Format hochgeladen. Auf meinem Rechner
> hat es 17kB, der Anhang im Forum wird mit 7,77kB angezeigt? Wird da noch
> gefiltert und optimiert? Oder stimmt die Anzeige nicht?

Ja, die hochgeladenen Bilder werden mit halber Größe angezeigt, ist mir 
auch schon vor langer Zeit bei meinen Bildern aufgefallen.

> die hochgeladenen Bilder werden mit halber Größe angezeigt
Offenbar nicht immer: ich hatte gestern zwei .PNG hochgeladen, die 
stehen mit der Originalgröße im Forum.

S. Landolt schrieb:
> Offenbar nicht immer

Mag sein, ich habe jetzt nicht jedes Bild überprüft, aber ein paar 
schon, und da war´s die Hälfte gegenüber dem was IrfanView sagt.

Falk B. schrieb:
> Ich habe gerade ein Bild im PNG-Format hochgeladen. Auf meinem Rechner
> hat es 17kB, der Anhang im Forum wird mit 7,77kB angezeigt? Wird da noch
> gefiltert und optimiert? Oder stimmt die Anzeige nicht?
>
> Beitrag "Re: Wechselspannung 117 kHz 80 vpp erzeugen"

Könnte etwas mit der Vorfilterung zu tun haben (siehe unten).

Muss aber nicht: Die hohe PNG-Komprimierung meines Scanner habe ich 
versucht nachzuvollziehen, aber keins der von mir getesteten 
Bildverarbeitungsprogramme hatte eine so hohe Komprimierung. Warum auch 
immer.

https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics

1

0   None   Keine Vorfilterung. Es wird auf den originalen Pixeldaten gearbeitet.

2

1   Sub   Es werden die Differenzen zu dem jeweils links benachbarten Pixel verarbeitet.

3

2   Up   Es werden die Differenzen zu dem jeweils darüber liegenden Pixel verarbeitet.

4

3   Average   Es wird die Differenz zu dem Mittelwert aus dem darüber liegenden und dem links benachbarten Pixel gebildet.

5

4   Paeth   Es wird aus dem links benachbarten, dem darüber liegenden und dem schräg links oben benachbarten Pixel ein sogenannter Paeth-Predictor-Wert berechnet, welcher das Pixel für die Differenzbildung bestimmt.

Andreas S. schrieb:
> Bilder werden nach dem Upload verlustfrei mit optipng optimiert um Platz
> zu sparen. Das spart oft 50%.

Wirklich? Ich erzeuge meine .png mit einem älteren XnView unter Windows, 
da lässt sich eine Komprimierung (1..9) einstellen.

Gleich mal probieren:
41.980 kB - Testbild_K1.png
24.962 kB - Testbild_K9.png

> verlustfrei mit optipng optimiert

Manfred schrieb:
> 41.980 kB - Testbild_K1.png
> 24.962 kB - Testbild_K9.png

Jetzt lade ich mir die wieder aus dem µC-net,
beide Files sind identisch (Checksumme) mit 24.926 kB.

Die wandele ich wieder zurück nach .bmp - und bekomme die gleiche 
Checksumme wie meine ursprünglich verwendete bmp-Datei.

Gibt also fast nichts zu holen, wenn ich vorher schon vernünftig 
speichere, und verlustfrei kann hiermit bestätigt werden.

Manfred schrieb:
> Gibt also fast nichts zu holen, wenn ich vorher schon vernünftig
> speichere

Schmeiß den Transparenzkram noch raus!?

Andreas S. schrieb:
> Bilder werden nach dem Upload verlustfrei mit optipng optimiert um Platz
> zu sparen. Das spart oft 50%.

So so, um Platz zu sparen. Ich nenne das kleinkariert. An anderer
Stelle erlaubt man den Dödeln ihr fetten Bilder in JPEG mit
Megabytes an Inhalt zu posten. Während die meisten PNG Dateien fast
immer unter 100 KBytes bleiben.

LOL schrieb:
....

Das liegt einfach nur weit außerhalb deines Horizonts! Ich sehe daher 
leider keine Möglichkeit, dir diese Zusammenhänge zu erklären. :/

LOL schrieb:
> So so, um Platz zu sparen. Ich nenne das kleinkariert.

Quatschkopf. Andreas' Server ist ganz sicher voll mit 'zigtausenden 
Bildern, wo es in Summe sehrwohl Sinn macht.

> An anderer
> Stelle erlaubt man den Dödeln ihr fetten Bilder in JPEG mit
> Megabytes an Inhalt zu posten. Während die meisten PNG Dateien fast
> immer unter 100 KBytes bleiben.

Da gibt es gerade eine Blödmann-Thread, der das Foto eines Widerstandes 
als png hochgeladen hat, mit 1,27 Megabytes nach Forumsoptimierung.

Das muß Andreas entscheiden, PNG-Uploads ab x_Mb zu sperren oder auch 
nicht.

Falk B. schrieb:
> Ok, ich dachte PNG wäre schon von Natur aus relativ gut komprimiert und
> optimiert.

Das kommt auf den Bildinhalt an. Bei Rauschen und Farbverläufen kann der 
PNG Kompressionsalgorithmus nicht viel machen, weil PNG eine 
verlustfreie Komprimierung macht - im Gegensatz zu JPG.