|
Anzeige
|
externe vs. interne Takterzeugung
Gast
#399863
nachdem ich vor kurzem hier gelesen habe, dass ich bei einem atmega auch intern die möglichkeit habe 16mhz zu erzeugen, frage ich mich ob ich irgendwelche nachteile im vergleich zu einem externen quarz habe, oder ist das genauso "gut"?
Gast
#399864
Der interne Oszillator ist nicht so temperaturstabil wie ein externer Quarz(-Oszillator). Wenn man also zeitkritische Anwendungen hat, sollte man lieber einen quarzgestützten Takt-Geber benutzen.
Gast
#399865
Ich habe mal eine anwendung mit 8Mhz laufen lassen. Bei internem RC konnte ich störungen im radio vernehmen, mit quarz nicht.
Gast
#399866
> ...dass ich bei einem atmega auch intern die möglichkeit habe 16mhz > zu erzeugen... 16 MHz kriegste intern eh nicht hin. Irgendwo bei 12..13 MHz ist Schluss mit dem internen 8MHz-Oszillator. Die internen RC-Oszillatoren sind auf 2, 4 bzw. 8 MHz kalibriert und lassen sich durch Änderung des OSCCAL-Registers auch zu höheren Werten hin verschieben. Im Datenblatt unter "ATMega16 Typical Characteristics - Internal Oscillator Speed" sind die Kennlinien abgebildet. Wenn Du nicht unbedingt 16MHz brauchst und keine präzisen Timing-Aufgaben erledigen willst (wie z.B. asynchrone Datenübertragung), dann können die internen Oszillatoren durchaus brauchbar sein. Andernfalls führt kein Weg an einem Quarz vorbei. Antwort schreiben |
Anzeige
|
