Hallo, ich möchte einen kleinen NF-Verstärker bauen, der eine nur sehr geringe Stromaufnahme hat. In meinem "Lager" befinden sich einige OPs des Typs TLC27L4 von Texas Instruments, dass Datenblatt dazu ist hier zu finden: http://www-s.ti.com/sc/ds/tlc27l4.pdf Leider bin ich mir nicht im klaren, ob dieser OP generell für Audifrequenzen bis 20kHz geeignet ist. Kann mir jemand sagen, welche Größe im Datenblatt Anhaltspunkt hierzu liefert? Ich muß dazu sagen, dass hier schon einen NF-Verstärker gebaut habe. Benutzt habe ich den TS924 von ST, welcher gute Dienste leistet nur leider mit 5mA zuviel Strom verbraucht. Der TLC27L4 ist pinkompatibel, ebenfalls für single supply ausgelegt und verbraucht nur 40µA. Leider ist das verstärkte Audiosignal komplett verzerrt und dies ist definitiv nicht das Ergebnis einer Übersteuerung. Ich hoffe, mir kann jemand helfen. Vielen Dank. Gruß Christian
Angehängte Dateien:
-
audioamp.JPG
17 KB
Im Anhang habe ich mal die Schaltung für einen Kanal gehängt. Hab jetzt rausgefunden, dass das Ausgangssignal perfekt ist, wenn der Ausgang unbelastet bleibt. Der OP kann doch aber eigentlich +-30mA, sollte doch eigentlich reichen für ne 32 Ohm Last (Kopfhörer).
Das wären aber 150mA, die dann "schlimmstenfalls" fließen. Da brauchst Du einen "dickeren" OPV. MfG Paul
5V an 32 Ohm sind 780mW - viel zu viel für einen Kopfhörer. Normalerweise reichen 1V effektiv für etwa 110dB - dann fließen 31mA (effektiv natürlich) Welchen Pegel hast Du denn eingestellt. Teste vielleicht auch mal einen Widerstand als Last. Oder es gibt Probleme mit dem "Schwingkreis" Ausgangs-C und L im Kopfhörer. Soweit ich weiß, sind die Ausgangs-C nicht so schön weil die den Klang kaputtmachen - sind ja Elkos!
Soweit ich weiß, sind die Ausgangs-C nicht so schön weil die den Klang kaputtmachen - sind ja Elkos! Hat Dir das das Vögelchen in Deinem Oberstübchen eingeträllert?
Al-Elkos sind in Ordnung, Tantals haben einen sehr schlechten Einfluß auf den Klang. Allerdings wirkt sich das i. d. R. nur auf die untere Grenzfrequenz des Verstärkers aus, klanglich hört man ohne besondere Hilfsmittel keinen Unterschied. Ich habe das Problem, das Verzerrungen schon bei beliebig kleinem Eingangspegel auftreten. Die negative Halbwelle eines Sinus kommt am Ausgang überhaupt nicht an, von der positiven Halbwelle nur ein kleiner Teil. Sieht aus wie das Signal eines Phasenanschnitts. Wohl gemerkt das alles nur bei 32 Ohm, bei größeren Widerständen ist das Signal einwandfrei. Scheint wohl so zu sein, dass der OP für niedrigohmige Belastung einfach nicht geeignet ist. Genau die gleiche Schaltung funktioniert mit einem LM324 und mit einem TS924 einwandfrei.
Hallo, ich habe mir mal erlaubt die Schaltung mit PSpice zu simulieren. Da der Frequenzbereich "nur" von 10Hz - 10kHz (-3dB) reicht (was einem auch schon das Datenblatt auf Seite 26, Abbildung 29 verrät) und der OP auch noch eine relativ hohe Rauschspannung hat, würde ich den definitiv nicht für Audiozwecke nehmen. Ausserdem ist bei 75 Ohm Last ende, danach wird das Signal geclippt (oben abgeschnitten). Schau Dir mal den TDA 2822M an, der ist dafür gedacht. http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/1464.pdf Schöne Grüße...
LM386? Mann du hast ja überhaupt keine Ahnung. Der schrottige LM386 braucht Koppelelkos und allen möglichen Scheiß! Da gibt es bessere Sachen, z.B. TDA7052, der braucht null externe Bauteile!
Hallo Horst-Otto, Du hast sicherlich vollkommen Recht, ich bin nur ein dummer, alter Mann, der nichts weis, nichts kann und nichts hat, vor Allem keine so (un-) gewöhnliche Ausdrucksweise.
das diagramm sagt an und für sich nix aus. es bezieht sich nur auf high-level-amp. um die erste grenzfrequenz nicht so sehr ins gewicht fallen zu lassen, muss die verstärkung runter. aber ~40öhme scheinen mir recht wenig für einen kopfhörer :o/ und horst-otto, wenn man zu beschränkt ist eine opv schaltung zu dimensionieren, dann muss man halt auf vorgebackenes zurückgreifen, nicht wahr? pumpkin
LM358 und TDA7052 kenne ich, nur kann ich dann gleich bei meinem TS924 bleiben. Meine Motivation für den TLC27L4 war dessen extrem niedrige Ruhestromaufnahme. Leider verloren, Bauteil ist ungeignet. Ich bleibe vorerst mal bei dem TS924, zumal oben gepostete Schaltung noch bei Versorgungsspannungen bis runter zu 2.4V einwandfrei funktioniert. Abgesehen davon müsste ich den LM358 und TDA7052 erst kaufen :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.