ADC Umrechnug

Ist das Messergebnis auch long int? Wenn nicht, wird die Rechnung
wahrscheinlich nur mit 16 Bit ausgeführt, was um Überlauf führt.
Abhilfe: Eine der Konstanten als long kennzeichnen, z.B 5000UL.

Das Messergebnis ist nur unsigned int.
Warum kommt es zum Überlauf? Ich speichere doch das Ergebnis in ner
unsigned long int Variable? Die ist doch ausreichend Groß

Alles klar, werde das dann gleich mal probieren,

danke vorab.

Hallo zusammen,

ich bin jetzt nicht der Experte, aber ließe sich die Geschwindigkeit
der Berechnung nicht folgendermaßen erhöhen?

k = Messergebnis * 5 / 1024

Dieses lässt sich ja umformen zu:

k = (Messergebnis * 4 / 1024) + (Messergebnis / 1024)

Durch kürzen ergibt sich dann doch:

k = (Messergebnis / 256) + (Messergebnis / 1024)

Sowas lässt sich doch in C folgendermaßen realisieren:

k = (Messergebnis >> 8) + (Messergebnis >> 10)

Eine Addition und zwei Shift-Befehle sind doch in der Ausführung
deutlich schneller als eine Multiplikation und eine Division oder ist
in meiner Überlegung ein Denkfehler drin.

@Throsten: Hast du mal nachgesehen, was der GNU-Compiler aus
"x*5/1024" macht? ;-)

@ A.K.:
Stimmt, hast Recht. Hab in meiner Überlegung nicht an den Compiler
gedacht, sondern bin nur von der Programmierung ausgegangen.

i muss übrgens nicht long int sein, da der Wert nicht größer als 999
sein kann.

Und mein Vorschlag für eine schnellere Berechnung:


unsigned int i;
unsigned int k;

Messergebnis = readADC(4, 64) * 5;

k = Messergebnis /1024; //Vorkommastelle berechnen
Messergebnis -= k * 1024;
i = (Messergebnis*250UL) / 256; //Nachkommastelle


Eine andere Frage ist, ob du die Trennung in Vor- und Nachkommastelle
überhaupt brauchst, wenn du sie danach ohnehin noch (getrennt) in einen
String o.ä. wandeln musst.

i = (readADC(4, 64) * 1250UL) / 256;

würde einen Wert zwischen 0 und 4999 ergeben. Den wandelt man in einem
Aufwasch und 'merkt' sich, dass die erste Stelle die Vorkomma, die
anderen die Nachkommastellen sind. Nur so als Idee.