Hallo Codergemeinde, ich hab vor ein paar Tagen den Einstieg in die Welt der µC geschafft...kommt man heut ja fast nicht mehr drumherum, und es macht auch Spaß :) Zu meinem Problem: in meinem "Herumspielprogramm" wird mit jedem Schleifendurchlauf die Funktion getkey() aufgerufen, welche wiederum die Funktion keyhit() aufruft die einen Status zurückgibt (0 wenn keine Taste gedrückt). Ich möchte aber, dass wenn eine Taste gedrückt wird, der Status geliefert wird, so wie es die Funktionen auch tun. Jedoch soll dieser Status nur einmal geliefert werden. Solange die Taste gedrückt bleibt, soll wieder 0 zurückkommen. Kurzum: (bei jedem Aufruf von getkey() ) 0 0 1 // hier eine Taste gedrückt 0 0 0 // hier mal wieder losgelassen 1 // erneut eine Taste gedrückt 0 ... Nun hab ich hier im Forum schon einiges gelesen, z.b. 2pol. Taster, welche einmal den Interrupt auslösen und einen Port gegen Masse ziehen etc... Aber ich hab hier das D06x von display3000.com (die keyboard.c ist ursprünglich auch aus mitgeliefertem Quellcode), und die Taster sind da von Haus aus an den Port D gelegt, ergo keine HW-Interrupts) Irgendeine Idee? So wie die Funktion getkey() derzeit aufgebaut ist, geht es nicht, das Signal wird trotzdem solange zurückgegeben wie die Taste gedrückt ist. Danke & Gruß, TT
Hallo, bin selber noch neuling und kann nur erahnen, was in deinem Code passiert. Aber eine universelle (evtl. nicht die eleganteste) Lösung ist: Wenn keyhit (o.Ä.) einen Wert zurückgibt, speichert es diesen auch für sich selbst ab. Beim nächsten Aufruf, prüft es dann ob sich der Status Quo im Vergleich zum abgelegten Wert geändert hat. Falls Ja, gibt es den neuen Wert aus und ändert auch den abgelegten. Falls nicht, gibt es FALSE (o.Ä.) aus. Habe damit mal ein Flip-Flop gebaut. Bin aber pfiffigeren Ideen gerne aufgeschlossen.
Hi, genau das hab ich in der Funktion getkey() ja versucht zu bewerkstelligen. Wenn ich eine Taste drücke, liefert getkey() einen Wert. Dieser Wert soll aber nur einmal zurückgegeben werden, egal wie lange ich drücke. Denn während ich drücke, wird getkey() immer und immer wieder abgefragt. Wenn Taste gedrückt, und die 'pressed' nicht gesetzt ist, setz 'pressed' und gib den Status der Taste zurück. Halte ich gedrückt, ändert sich ja der Status nicht (v != KEY_NONE; also größer 0) und ist 'pressed' gesetzt (wird noch gedrückt und status wurde schon zurückgegeben) gib wieder 0 zurück. Erst wenn keyhit 0 (KEY_NONE) liefert und 'pressed' auf 1 steht, wird das wieder auf 0 gesetzt und er kann den nächsten Tastendruck liefern. Aber irgendwo schein ich hier einen Denkfehler zu haben.
Werde mir deinen Beitrag nochmal durchlesen, wenn ich geschlafen habe. Aber pauschal würde ich sagen der Denkfehler liegt bei dir :-) Scherz beiseite, was ist den in 'pressed' abgelegt?
Ich löse sowas mit einer einfachen schleife nach der ausgabe. Leider benutz ich nur BASCOM aber das gleiche kannst du ja in c auch machen Symbolisches beispiel do if getkey=keypressed then goto ausgabe loop 'Hauptprogramm ausgabe: ausgabeaufdisplayfunktion do loop until 'keynotpressed' return wenn es nötig ist dass das hauptprogramm nach der ausgabe weiter lübbt kannst du ja mit einem statusbit arbeiten ' pinb.x=0 -> taste gedrückt do if pinb.x=0 and status=0 then gosub ausgabe if status=1 and pinb.x=1 then status=0 loop end ausgabe: status=1 'eben wurde eine taste gedrückt ausgabeaufdisplayfunktion return
Hallo und Danke für die Antworten... @Peter: Eine Entprellung ist eigentlich genau das was ich eben nicht brauch, denn auch dort wird der Status 'Taste gedrückt' geliefert, solange ich den Taster auch gedrückt halte, mal unabhängig davon ob dieser auch wirklich prellt oder nicht. Ich hoff ich bekomm es nochmal etwas durchsichtiger erklärt... Mit jedem durchlauf des Hauptprogramms wird getkey() aufgerufen. Drück ich eine Taste, liefert getkey() irgendeinen Wert, welcher der gedrückten Taste entspricht...das Programm läuft weiter. Beim nächsten durchlauf, wird getkey() wieder aufgerufen, hier aber soll wieder 0 geliefert werden , das auch wenn die Taste noch gedrückt ist, und erst dann wieder einen Tastenwert liefern, wenn zwischenzeitlich mal keine Taste gedrückt war. So gesehen eigentlich nur einen Impuls... ODER, meinst Du ich kann mit etwas umdenken diese Entprellroutinen dafür missbrauchen? Gruß, TT
> Mit jedem durchlauf des Hauptprogramms wird getkey() aufgerufen. > Drück ich eine Taste, liefert getkey() irgendeinen Wert, welcher > der gedrückten Taste entspricht...das Programm läuft weiter. Beim > nächsten durchlauf, wird getkey() wieder aufgerufen, hier aber soll > wieder 0 geliefert werden , das auch wenn die Taste noch gedrückt > ist, Genau das macht die get_key_press Funktion im angegebenen Link
@TerraTux "Eine Entprellung ist eigentlich genau das was ich eben nicht brauch," Dann wärst Du aber der erste. Entprellung braucht man immer, wenn es ums Einlesen mechanischer Kontakte geht. Und die Flankenerkennung braucht man auch oft, daher ist die eine Codezeile dafür gleich mit drinne:
1 | key_press |= key_state & i; // 0->1: key press detect |
Peter
Ah...also hab ich doch was falsch verstanden. :) Gut dann werd ich mich nach Arbeit mal weiter damit beschäftigen. Ich dank euch erstmal, und werd mich ggf. nochmal melden. Gruß, TT
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.