Unions definieren

[Stefan Dreyer (Gast)]

Hallo!

Ich will in einer funktion auf das low und highbyte einer int Variablen
zugreifen, bis jetzt habe ich das so gelößt:

void WriteData2(unsigned char Command, unsigned int Data)
{
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE((unsigned char) Data);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE((unsigned char) Data>>8); Highbyte selektieren
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}


Nun is meine Frage wie oder ob mann das überhaupt mit einen Union lößen
könnte;
z.b. so
union{
      unsigned int test;
      unsigned char Lowbyte;
      unsigned char Highbyte (Adresse +1???);
     };

Ich weis das das so net geht, aber wie könnte es denn gehen damit dann
dieser aufruf möglich währe

void WriteData2(unsigned char Command, unsigned int Data)
{
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(Lowbyte von Date);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(Highbyte von Data);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}



Gruß Stefan

[Steffen (Gast)]

union data{
      unsigned int test;
      unsigned char array[2];
     };

void WriteData2(unsigned char Command, union data uData )
{

  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.array[0]);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.array[1]);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}

[Steffen (Gast)]

#define LOW(x)  ((int)x & 0x0FF)
#define HIGH(x) ((int)x >> 8)

void WriteData2(unsigned char Command, unsigned int Data)
{
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(LOW(Data));
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(HIGH(Data));
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}

so geht das natürlich auch.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Noch 'ne Möglichkeit:

union data
{
  unsigned int test;
  struct
  {
    unsigned char lowbyte;
    unsigned char high;
  };
};

void WriteData2(unsigned char Command, union data uData)
{
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.lowbyte);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.highbyte);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}

Das ist aber ebensowenig portabel wie der Vorschlag von Steffen -
Probleme hierbei sind die unterschiedlichen Größen des Datentyps
"int", die "endianness" des Prozessors und die Anordnung der
Strukturelemente im Speicher (Stichwort "alignment").

Das gleiche ohne "anonyme" Struktur:

union data
{
  unsigned int test;
  struct
  {
    unsigned char lowbyte;
    unsigned char high;
  } s;
};

void WriteData2(unsigned char Command, union data uData)
{
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.s.lowbyte);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  DATA_WRITE(uData.s.highbyte);
  CHECK_BUSSY(STA1_STA0);
  COMMAND_WRITE(Command);
}

CHECK_BUSSY? Küsschen?!