Gast
#405916
Hallo, wenn mein Tastkopf laut Spezifikation 300V RMS verträgt sind das dann 300V*1.41 =424V oder wegen Peak to Peak 848V ?
Er verträgt jeweils plus und minus 424V, also 848Vpp
Gast
#405918
Er könnten aber genausogut 10kV vertragen, wenn das Tastverhältnis klein genug ist. Das ergibt dann auch 300Vrms. Oder steht dabei 300Vrms bei sinusförmigen Signalen ?
Gast
#405919
Steht leider nicht dabei. Irgendwie unsinnig die Angabe. Tastkopf ist von Agilent. RMS 300V CAT I RMS 300V CAT II
Gast
#405920
RMS ist für Sinusförmige Signale definiert. Bei der angabe True RMS können alle Signalformen verwendet werden.
Gast
#405921
@besucher Hast du eine offizielle Definition von rms ? Würde mich mal interessieren (das soll jetzt aber nicht bedeuten, dass ich deiner Aussage nicht glaube.)
Gast
#405922
rms = root mean square das heisst nix anderes als dass das der effektivwert eines signals/einer funktion ist. rein mathematisch gibt es keinen unterschied zwischen trueRMS und RMS. nur haben ältere messgeräte probleme mit nicht-(co)sinusförmigen signalarten (vgl. formfaktor). wie die angabe auf deinem tastkopf gemeint ist ist auslegungssache - je nachdem ob der hersteller (unsinnigerweise) zwischen trueRMS und RMS unterscheidet. wahrscheinlich bezieht sich die angabe aber auf (co)sinus, also ist deine annahme mit 300V * 2^(1/2) richtig (imho). pumpkin
Gast
#405923
Hallo, "Hast du eine offizielle Definition von rms ?" Urms = ((1/T)*Integral über T(u²*dt))^(1/2) Ich weiß - etwas blöd dargestellt ... Der Effektivwert eines periodischen Signales ist derjenige Gleichspannungswerte Urms, der in einer Periode T an einem ohmschen Widerstand dieselbe Energie umwandelt. Gruß Wolfgang -- www.ibweinmann.de
Gast
#405924
Hallo ich würde da auch keine höher Spannung anlegen. Die Tastköpfe sind mit Kondensatoren im Frequenzgang kompensiert. Die Durchbruchspannung ist hier das Limit