Quarzanschluss I8202 Dram Controller

Gast #6802442
Hi,

Mein Freund will eine uralt Speicherbaugruppe fuer ein Siemens SMP 80 
System in Betrieb nehmen. Auf der Baugruppe befindet sich ein I8202 Dram 
Controller und 16 upd416 Dram Speicherbausteine. Die Taktversorgung des 
I8202 besteht aus einem 22.118MHz Quarz in Serie mit einem 22pF 
Kondensator also
P36 (I2802) -- Quarz -- Kondensator -- P37 (I8202).
Ich so etwas bis jetzt noch nicht gesehen. Laut Datenblatt sollten vom 
Quarz Widerstaende mach Masse gehen, optional ein Kondensator parallel 
zu den Widerstaenden.

Macht eine derartige Beschaltung Sinn oder ist dies schlicht ein 
Designfehler.

Die Baugruppe macht davon abgesehen einen professionellen Eindruck, auf 
der Loetseite der Baugruppe steht F26087 -P8010/N2 SMP 80 - MD 32 D, ich 
nehme an, diese ist die offizielle Bezeichnung von Siemens.

Bitte keine Diskussion ueber den Sinn oder Unsinn dieser Aktion, diese 
Diskussion habe ich bereits hinter mir.
Ist Gockel kaputt? 2 Minuten Suche nach dem Datasheet von Intel 
bestätigen die Richtigkeit der Schaltung. Und von irgendwelchen Rs ist 
nicht die Rede, nur von einem Serien-C von 3-5pF.
Der Quarz sollte übrigens ein Grundwellenquarz sein, ansonsten wäre an 
den Anschluß "Tank" ein Resonanzkreis anzuschließen.
Gast
Ich habe in drei Intel Datenbuecher nachgeschaut.

1981 Peripheral Design Handbook Seite 1-70

1983 Microprocessor and Peripheral Handbook Seite 6-27

1985 Microprocessor and Peripheral Handbook Volume 2 Seite 5-2

In allen drei Datenbuechern ist die Quarzbeschaltung die gleiche.
Der Quarz ist direkt am I8202 angeschlossen, ohne einen Kondensator in 
Serie,
mit Widerstaenden nach Masse, optional Kondensatoren parallel zu den 
Widerstaenden.

In welchem Datenblatt von Intel hast du diese Beschaltung gefunden.

Nein, der Gockel ist nicht kaputt, aber der Hamster bohnert
Gast
Danke fuer den Hinweis. Auf der Baugruppe befindet sich ein I8202A, der 
mit dieser Beschaltung jedenfall nicht funktioniert. Also entweder Umbau 
und versuchen einen I8202 aufzutreiben oder ab in die Tonne, mein 
Vorschlag von Anfang an.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.