TL072 durch MC 1458 ersetzen???

Gast #409264
Lesenswert?

Ich meine folgende Schaltung:
http://www.morleypedals.com/pwa-iies.pdf

Wenn der TL072 "besser" ist, kann ich den dann auch hier verwenden:
?
http://www.knollep.de/Hobbyelektronik/projekte/17/sch.gif
Die Pinbelegungen sind ja gleich.


Generelle Frage: Was bedeutet das "rückgekoppelt" ?
Habe mir schon Informationen angeeignet, aber konnte mir diese Frage
nicht beantworten. Mir ist es beim Bestellen aufgefallen, das es
"normale" und "rückgekoppelte" OPVs gibt.
Gast #409265
Lesenswert?

In der 1. Schaltung wirst Du den 1458 nicht nehmen können, da er mit
bipolaren Transistoren in den Eingangstufen ausgerüstet ist und somit
niederohmiger als der TL072 (Bi-FET) ist. Grund: Die
Eingangswiderstände des OPV gehen mit in die Dimensionierung des
Filters ein (OPV2)´. Da werden dann wohl nicht mehr die berechneten
Parameter erreicht.

Die 2. Schaltung funktioniert mit hoher Sicherheit auch mit dem TL072.

MfG Paul
(Firma: Rehrmann Elektronik) #409266
Lesenswert?

@Paul:
Die bipolare Eingangsstufe des 1458 ist nicht das Problem. Der
Bias-Strom ist sehr gering und verursacht an dem Widerstand R32 nur
einen Offsetfehler. Das ist in AC-gekoppelten Audioverstärkern aber
kein Problem. Auf die Dimensionierung der Filterschaltung hat der
Bias-Strom, abgesehen vom Offsetfehler, ebenfalls keinerlei Auswirkung.
Hauptproblem des 1458 sind die Ausgangsstufen, da diese nicht für
Audio-Anwendungen gedacht sind und Verzerrungen produzieren.

Jörg
(Firma: Rehrmann Elektronik) #409270
Lesenswert?

@Paul:
>Ich habe auch den 1458 in NF- Stufen und als Folgeverstärker für
>einen XR2206 Generator verbaut. Ohne Verzerrungen. Gut, Du hast diese
>Ansicht, ich eine andere.

Das ist keine Ansichtssache sondern eine Frage der Meßwerte. Nicht ohne
Grund haben OPs für Audioanwendungen eine Klasse AB-Ausgangsstufe oder
zumindest eine große Bandbreite, um Übernahmeverzerrungen kompensieren
zu können. Der 1458 hat laut Datenblatt keines von beiden. Natürlich
kann man auch mit Übernahmeverzerrungen leben, wenn man nicht so hohe
Ansprüche stellt. Wie hast Du denn "Ohne Verzerrungen" gemessen ?

Jörg
Gast #409271
Lesenswert?

@Jörg
Ich habe mit Sinusgenerator und Oszillographen gemessen. Eine bessere
Ausrüstung habe ich als Bastler nicht da.
Schon vor Jahrzehnten habe ich in Ermangelung besserer OPV´s mit
dem A109 gearbeitet. :-( Da war ein 1458 eine erhebliche Verbesserung.
Einigen wir uns darauf, daß ein TL072 die bessere Wahl für NF -
Anwendungen ist? :-)

Nichts für ungut.

MfG Paul

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren