SPI ringförmig?

Andreas Gast 04.10.2006 14:19 #409621

Lesenswert?

•

Hallo,

Ich habe eine kurze Frage zum SPI.

Ich habe eine Anforderung, wo ich mehrere AVRs (Slaves) mit einem
Master ansprechen muss. Es ist nicht zeitkritisch und es werden nur
wenig Daten (2 Bytes) übertragen. Um I/O-Pins am Master zu sparen,
dachte ich mir, dass ich die AVRs "seriel" anspreche:

Master      Slave         Slave
-----,      ,------,      ,------,
MOSI |----->| MOSI |  ,-->| MOSI |
     |      |      |  |   |      |
MISO |      | MISO |--'   | MISO |
-----'      '------'      '------'
  ^                           |
  '---------------------------'

Bei der Übertragung vergebe ich einfach Adressen, damit der
entsprechende uC weiß, wann er gemeint ist.

Würde das so funktionieren? Was meint ihr?

THX!!

mfg
Andy

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

inoffizieller WM-Rahul Gast 04.10.2006 14:23 #409622

Lesenswert?

•

▲
▼

Wenn du (durch einen Slaveselect-Pin) allen signalisiere kannst, dass
ein Datenstrom beginnt, sollte es möglich sein. Wobei es natürlich zu
einem Versatz kommt: Die Controller empfangen ein Byte und können es
erst beim nächsten Durchlauf weiterschicken...
Ist also Mist, weil es nicht wie Schieberegister funktioniert, bei
denen der Eingang gleichzeitig mit dem Ausgang bedient wird.
Mit einem weiteren Baustein ("Adressdecoder 74HC138") kann man
mehrere Slaves mit weniger Leitungen ansprechen.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Aufreger deluxe Gast 04.10.2006 14:23 #409623

Lesenswert?

•

▲
▼

Und was ist mit dem Takt?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter Gast 04.10.2006 14:25 #409624

Lesenswert?

•

▲
▼

Warum nimst du nicht TWI?
Da brauchst nur 2 Pinne und kannst Adressen nutzen..

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Andreas Gast 04.10.2006 14:32 #409625

Lesenswert?

•

▲
▼

@Aufreger: Der Takt wird natürlich mitgeschleift, hab ich vergessen
einzuzeichnen.

@Peter: Hab mal gelesen, dass der TWI ein aufwendigeres Protokoll hat.
Bei SPI kann ich das frei konfigurieren, oder?

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Aufreger deluxe Gast 04.10.2006 14:39 #409626

Lesenswert?

•

▲
▼

> Bei SPI kann ich das frei konfigurieren, oder?

Bei TWI ebenso.

Start -> Adresse -> Daten -> Stop -> fertig!

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Andreas Gast 04.10.2006 14:45 #409627

Lesenswert?

•

▲
▼

@Aufreger:
OK, ich werd mir mal den TWI-Bus ansehen. Denn laut Rahul könnte das
mit dem Versatz sowieso etwas aufwendiger werden.

Danke erstmal!

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren