MSP430 - Stack & Heap im Projekt

Gast #457135
Lesenswert?

Hallo Tony_S!

Auf diese Frage habe ich auch lange eine Antwort gesucht.
Bin jetzt mal zu folgendem Schluss gekommen:

Das RAM beinhaltet den Datenspeicher, den Stack und den Heap.

Datenspeicher:
Im Datenspeicher werden die zur Kompilierzeit bereits bekannten
Variablen angelegt; und haben ihren festen Platz. Sie stehen also
vorher schon fest.

Stack:
Der Stack beinhaltet Rücksprungadressen und Übergabeparameter von
Funktionen.

Heap:
Wird während des laufenden Programms zusätzlich neuer Speicher benötigt, 
wird dieser vom Heap bereitgestellt. Heapgröße muss daher glaub ich 
vorher angegeben werden (Compilereinstellung?).

Stack und Heap teilen sich dabei den Speicherbereich.
Der Stack stapelt sich von der einen Seite; und der Heap von der anderen 
Seite. Wird der Stack immer tiefer; und der Heap immer größer kann sich 
der Speicherbereich der beiden überlappen.
Die Folge wäre dann wohl ein Programmabsturz.

Wie gesagt; dieses Ergebnis habe ich mir zusammengereimt.
Aber vielleicht kann dazu noch ein "alter Hase" besseres hinzufügen oder 
auch gänzlich korrigieren.
Wäre auch für jede Information dankbar.

Viele Grüße und viel Spaß beim Programmieren!

Rainer
Gast #457153
Lesenswert?

Wenn der Stack voll ist, dann ist der nicht unbedingt zu klein, sondern 
dein Programm packt zuviel darauf. Du solltest bedenken, dass alle 
lokalen Variablen, sowie Argumente für Funktionen auf dem Stapel 
abgelegt werden. Arrays so zu übergeben ist daher keine gute Idee, dazu 
gibt's Zeiger.
Gast #457218
Lesenswert?

So viel ich weiss kann man die Grösse des Stacks nicht definieren. Wie 
bereits geschrieben wurde, wächst der Stack von der anderen Seite her 
als die Variabeln sind. Von da her ist es auch nicht nötig, den Stack zu 
definieren. Allerdings macht das Programm einfach mist oder stürtzt ab, 
wenn der Stack die Variabeln überschreibt.

Die anderen Speicherbereiche werden beim GCC im Linker Script definiert. 
Für den MSP430F169 heisst das Linkerscript z.B. so: msp430x169.x

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren