LTspice Universalopamp2 - undefinied subciruit: level.3b

Der wurde in den letzten Tagen mehrfach aktualisiert durch die Chaoten 
bei AD. Mach mal ein Update von LTspice und lies das Updatelog.

Abdul K. schrieb:
> Der wurde in den letzten Tagen mehrfach aktualisiert durch die
> Chaoten
> bei AD. Mach mal ein Update von LTspice und lies das Updatelog.

H. H. schrieb:
> Ja, da ist vieles verschlimmbessert worden...

Installiert ist

1

 LTspice XVII(x64) (17.0.32.0)

2

Oct 28 2021, 18:03:59 US Pacific

Mein letztes Update ist vom 07.11.2021. Folgende UniversalOpamp-Files 
erhielten einen Update unter C:\Programme\LTC\LTspiceXVII .

1

UniversalOpamp.asy       07.11.2021

2

UniversalOpamp2.asy      07.11.2021

3

UniversalOpamp3.asy      07.11.2021

4

UniversalOpAmp.lib       07.11.2021

Folgende Files erhielten keinen Update.

1

UniversalOpamps.sub      24.01.2020

2

UniversalOpamps2.sub     02.04.2020

3

UniversalOpamps3.sub     24.01.2020

Unter USER\Documents sieht es ebenso aus.

In dem Beispiel von Helmut Sennewald spricht er von ...

1

Hier mal die Luxusvariante ebnso basierend auf dem Universalopamp2.asy 

2

aber mit einem hierarchischen Schaltplan.

3

4

MIC920.asy und MIC920.asc muss immer im Ordner des Top-Level-Schaltplans 

5

liegen.

Ich glaube eigentlich nicht daran, daß es am "hierarchischen Schaltplan" 
liegen kann.

Mit meinen Kenntnissen komme ich da nicht weiter.
Wie weit ist man im internationalen Forum?
mfg klaus

Hallo,
in der internationalen LTspice Usergroup, https://groups.io/g/LTspice, 
wird über die jüngsten Änderungen bezüglich UniversalOpAmp vom 7. bis 8. 
Oktober diskutiert. In einem Nebensatz wurde die Ursache für mein 
Problem erwähnt.

Alle drei Symbol-Files des UniversalOpAmp rufen nicht mehr die alten 
SUB-Files auf, sondern nur noch die UniversalOpAmp.LIB !!!

Und in der UniversalOpAmp.LIB wird der Name jetzt ohne "." geschrieben.

.subckt level2 1 2 3 4 5
...
.subckt level3a 1 2 3 4 5
....
.subckt level3b 1 2 3 4 5

Siehe Anlage.
mfg Klaus

... in der internationalen LTspice Usergroup,
https://groups.io/g/LTspice,
nachgefragt, ob es schon Lösungsvorschläge gibt ?!

Michel M. schrieb:
> ... in der internationalen LTspice Usergroup,
> https://groups.io/g/LTspice,
> nachgefragt, ob es schon Lösungsvorschläge gibt ?!

Mein Problem mit dem "undefinied subciruit: level.3b" wurde da gar nicht 
angesprochen. Es geht da mehr um das was ADI da wohl gemacht hat.

Wie ich schon sagte, in der UniversalOpAmp.LIB wird der Name jetzt ohne 
"." geschrieben. Folglich muß im Component Attribut Editor das Feld 
SpiceModel angepaßt werden.

Falls es sich ADI wieder anders überlegt, dann muß man wieder ändern.
Man kann nur hoffen das ADI nicht noch mehr Verwirrung anrichtet.
mfg Klaus

Klaus R. schrieb:
> in der UniversalOpAmp.LIB wird der Name jetzt ohne
> "." geschrieben. Folglich muß im Component Attribut Editor das Feld
> SpiceModel angepaßt

Klaus R. schrieb:
> Falls es sich ADI wieder anders überlegt, dann muß man wieder ändern.

..... genau darum geht es.  :-)

Frage und Erklärung genauso dort beschreiben.
Tony Casey hat sicherlich weitere  Infos ... :-)
https://groups.io/g/LTspice/topic/75776722

Hallo Carlo,

> 12/02/21 UniversalOpAmp3a Moved Universal OpAmp level3a to its own
> symbol.

In der alten Schreibweise stand im Modell "level.3a", also der Name mit 
".". Jetzt läßt man den Punkt anscheinend einfach weg. Das bedeutet, 
alte Simulationen laufen nicht mehr. Man muß das so vorgehen wie ich es 
am  22.11.2021 13:45 beschrieben hatte.

Das es jetzt neue oder verbesserte Varianten gibt ist ja generell zu 
begrüßen. ADI hätte dies aber besser komunizieren sollen.
mfg Klaus