IF Funktion einfach ignoriert

etepetete Gast #410557
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei der Fehlersuche ist mir aufgefallen der Simulator von AVR Studio
ignoriert meien zweite IF Bedienung. Die erste Funktioniert, die zweite
macht er nicht mir. Ich kann auch keien Breakpoints in der IF Funktion
setzten. Der Fehler ist noch bei anderen vorhanden, aber nciht bei
allen. Reicht der Auszug um etwas dazu zu sagen?



if (datasuchevor<=99) // Vorwärts einlesen
  {
  for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
    {
    arbeitdata[i]=data[datasuchevor-1+i];
    }
  }
if (datasuchevor>=100)// Rückwärts einlesen
  {
  datasuchevor=datasuchevor-100;// Rückwärtsauslesemerker
  for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
    {
    arbeitdata[i]=data[datasuchevor-1+datalaenge-i];
    }
  }
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Christoph _. #410558
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
Probier stattdessen mal:
for (i = 0; i < datalaenge; i++)
Grund: Es ist leichter lesbar, weil üblicher, außerdem sparst du dir 3
Zeichen.

Und noch was ähnliches zu deiner if-Abfrage (die im übrigen keine
Funktion ist):
if (datasuchevor<=99) { /* Vorwärts... */ }
if (datasuchevor>=100) { /* Rückwärts... */ }
lässt sich kürzer und lesbarer schreiben als:
if (datasuchevor < 100) { /* Vorwärts... */ }
else { /* Rückwärts... */ }

Den kleiner-oder-gleich-Operator <= benutzt man soweit ich weiß in C
und C++ eher selten. Viel häufiger wird der kleiner-als-Operator <
benutzt. Der Grund ist der, dass Arrays bei 0 beginnend durchnummeriert
werden.

Zu deinem Problem: Was genau bedeutet "ignoriert das if"?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
etepetete Gast #410560
Lesenswert?
• ▲
▼ 
es ist tatsächlich wegoptimiert wunder mit O0 gehts.

Wie kann das? Was kann ich dagegen machen? muß leider sehr auf den
speicherplatz optimieren.

"ignoriert das if" bedeutet, das er nichteinmal die if bedienung
ließt um dann zu entscheiden.. sondern macht den nächsten befel direkt
nach dem if.

das mit der funktion %o)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf Magnus Gast #410561
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn er das wegoptimiert, muß es dafür einen Grund geben. Die Bedeuting
des Code darf sich nicht ändern. Entweder steht innerhalb des if-Blocks
kein Code, so daß der Compiler weiß, daß sowieso auch dann nichts
gemacht werden soll, wenn die Bedingung zutrifft, oder die Bedigung
steht schon zur Compilezeit fest, z.B. wenn datasuchevor mit einer
Konstanten initialisiert und nie geändert wird.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
etepetete Gast #410562
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Rolf

Volltreffer .. das war es.. der Wert soll erst im Laufe der
Programmierung sich verändern. momentan ändere ich den nur zu Fuß im
code selber.

THX
für die schnelle und viele Hilfe...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.