|
Anzeige
|
*(uint16_t *)&test[0] = ady; ???
Gast
#411393
Hallo,
es ist schon spät, aber vileicht kann mir ja jedand den Ausdruck im
Betreff erklären!
Weiter unten steht der Kontext!
Währe ect super, Danke schon mal.
Code:
uint8_t test[10];
foo0()
{
...
para[0] = 0x80;
...
}
foo1()
{
...
*(uint16_t *)&test[0] = ady;
&test[0] ist identisch zu test selbst: es ergibt die (Anfangs-) Adresse des Arrays test. Diese wird als Zeiger auf einen vorzeichenlosen 16-bit-Integer interpretiert, und auf die Adresse, auf die er zeigt, wird der Wert ady geschrieben. Warum jemand ein Array namens test aus vorzeichenlosen 8-bit- Integers (uint8_t) zusammensetzt, um es dann aber mit 16-bit- Integerwerten zu füllen, musst du den werten Autor fragen.
Gast
#411395
Naja. Man kann so z.B bequem auf die Bytes der Zahl zugreifen. Also falls das obere UND das untere Byte für Weiterverarbeitungsschritte benötigt wird ist die Methode wahrscheinlich schneller als char low = (char)INT16; char hi = (char)(INT16>>8); Wobei: wenn INT16 bei mir eine Registervariable wäre (low und hi auch) und der Compiler geschickt optimieren würde, dann wären das nur 2 mov's. Also ist das bei kleinen Datenmengen relativ sinnlos. Ich habe diese "Tricks" mal verwendet, als es draum ging aus einem Speicherblock eine Struktur zu kopierten, die an beliebiger Stelle im Block stehen konnte.. erleichtert ne Menge Schreibarbeit. MFG Antwort schreiben |
Anzeige
|
