LED analog oder digital dimmen?

Danke für Eure Hilfe!
@Patrick: Es handelt sich um drei Giesemann PULZAR LED HO TROPIC, die 
Steuerung habe ich von hier 
https://github.com/stedaho/arduino-tank-control

@Michael: Hast du zur PWM Dimmung über die Spule evtl. eine Anleitung 
oder weiterführende Artikel. Das kannte ich so bisher nicht

Patrick C. schrieb:
> Eine PWM gesteuerte dimmer darf eigentlich auch nicht flickern

Kommt auf die PWM-Frequenz an.
Wenn die nicht hoch genug ist, flimmert die LED.

Sven schrieb:
> Hast du zur PWM Dimmung über die Spule evtl. eine Anleitung
> oder weiterführende Artikel. Das kannte ich so bisher nicht

https://de.wikipedia.org/wiki/Abw%C3%A4rtswandler

Wenn der Schalt-Transistor des Gerätes den Minus-Pol unterbricht, musst 
du die ganze dort gezeigte Schaltung spiegelverkehrt aufbauen.

Sven schrieb:
> Vor- und Nachteile

In Deinem Fall hätte das analoge Dimmen wohl nur Vorteile.
Nachteil wäre das sich der Farbort leicht mit dem Strom verschiebt und 
das das Auge einen kurzen hellen Puls (PWM) als heller wahrnimmt als den 
gleichen Energieinhalt bei analogem Dimmen.

Nachteil bem PWM ist eben das Geflacker.
Auch wenn das für das Auge nicht mehr wahrnehmbar ist verbraucht der 
hell Dunkel Wechsel Vitamin A im Auge und auch Kamerasensoren kommen 
nicht gut damit zurecht. (Durchlaufende Streifen im Bild wegen 
Überlagerung aus PWM und Abtastfrequenz)

Mach das analog oder erhöhe die PWM Frequenz deutlich.

Max M. schrieb:
> und das das Auge einen kurzen hellen Puls (PWM) als heller wahrnimmt als
> den gleichen Energieinhalt bei analogem Dimmen.

Blödsinn.

Flackerlicht kann schon durch den 50Hz-Wechselstrom aus dem Netz 
verursacht sein. Das flackert dann auch mit analogem 
Widerstand/Kondensator - wie man leider immer wieder sehen muß.

Also erstmal zurück zur Ursachenforschung.

MaWin schrieb:
> Blödsinn.
Puh, Du kommst hier ja wieder mit knallharten Argumenten.
Ich mag Deine sachliche Art :-)

Beitrag "Re: LED Kennlinie: gepulster Betrieb/mehr Strom = mehr Helli"
Finde leider den Fachartikel nicht mehr. Ist zu lange her.
Kannst Du auch selber ausprobieren.
Beide Leuchten nebeneinander legen, eine mit 50/50 PWM und 100mA, die 
andere 100% 50mA.

Max M. schrieb:
> Puh, Du kommst hier ja wieder mit knallharten Argumenten.
> Ich mag Deine sachliche Art :-)

Das ist alles längst ausdiskutiert:

https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.8

ab "gepulstes"

Der Fachartikel sagt, dass das menschliche Auge integrierend über die 
Zeit arbeitet.

Dein verlinkter Beitrag sagt auch nur

"Warum die Wahrnehmung aber 'heller' ist, als Dauerstrom, verstehe ich 
nicht"

Ganz einfach: weil es nicht so ist.

Max M. schrieb:
> Nachteil wäre das sich der Farbort leicht mit dem Strom verschiebt

"leicht" ist relativ. Der Farbort kann sich mit dem Strom durchaus um 
deutlich mehr als 0.1 ändern, d.h. die LED verrutscht um eine 
Performance Group (Beispiel Cree XLamp® XP-L)
https://cree-led.com/media/documents/ds-XPL.pdf

MaWin schrieb:
> Ganz einfach: weil es nicht so ist.

Ich hab das schon lange ausprobiert.
Du auch?

Max M. schrieb:
> Ich hab das schon lange ausprobiert.
> Du auch?

Natürlich.

Die dritte Variante des LED-Dimmens hat noch keiner vorgeschlagen: die 
Anzahl der leuchtenden LEDs variieren - keine Farbveränderung, kein 
Flimmern, keine Interferenzen mit anderen gepulsten Geräten (Lampen, 
Kameras) aber dafür nur eine niedrige Anzahl diskreter 
Helligkeitsstufen.