Hallo ich bin grad am überlegen mir einen neuen PC zu kaufen und stolper immer wieder über den AMD SEMPRON 3000+ 64Bit. Meine Frage ist jetzt wie das mit den 64bit aussieht, brauch ich da nen anderes Betriebssystem und andere Programme für? Oder kann ich da auch "ganz normale" 32bit Anwendungen drauf laufen lassen?
da laufen auch die ganz normalen sachen aber die cpu kann nicht maximal leistung bringen! wieso nimmst du net den intel duo?? der ist billiger und hat mehr leistung! mfg Karl
"da laufen auch die ganz normalen sachen aber die cpu kann nicht maximal leistung bringen!" Doch, recht genau genauso viel wie mit 64bit OS und Apps.
Hi das trifft auf die meisten 64Bitter zu aber nicht auf AMD64 da diese im 64Bit Modus doppelt soviele Register haben was der Performance je nach Programm sehr zugute kommt. Matthias
Muss das Programm denn extra dafür kompiliert werden oder werden diese Extraregister irgendwie transparent genutzt? Hatte ich bisher noch nie etwas von gehört
nicht hören sondern mal via Bibo mal einige CTs lesen http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=64+bit&Suchen=suchen mit einer Träne an der Indigo (I und II) http://sgistuff.g-lenerz.de/mirrors/indigo/architecture.html#cpu
Hi die zusätzlichen Register werden im "32 Bit Mode" (aka. Protocted Mode) bzw. im "Compatibility Mode" (32 Bit Programm im 64 Bit OS) nicht genutzt. Nur im "64 Bit Mode" sind die acht zusätzlichen GP-Register bei AMD64 (aka. EM64T) verfügbar. Matthias
haloo kauf dir doch einfach 2 32bit pcs und schalte sie zusammen dan hast du auch 64 bit
Mit Doppel-Athlon hab ich die Kraft der zwei Pinguine ! wenn Knoppix bootet erscheinen als erstes zwei "Tux"e .
ja nimm en AMD64 mit AM2 Sockel und zwar nen Dualcore, dann biste die nächsten Jahre gut dabei, Kauf kein Intel, da ist das Preis/Leistungsverhältniss schlechter.
ich denke das intel so schlecht nicht ist! amd scheint eher zur zeit teuer zu sein! die leistungen vom core duo sind um einiges höher wie die vom amd! dann ist der amd im vergleich zum intel ein rießen stromfresser! -> mehr stromverbrauch-> mehr hitze -> lauterer lüfter zum kühlen! also ich würde dir eher ein Intel empfehlen! (meine persöhnliche meinung) mfg Karl
les dir das mal durch da ist ein vergleich zwischen intel duo und amd athlon64fx http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/ http://hardware.thgweb.de/2006/07/21/intel_core_2_duo_overclocking_athlon_fx/index.html ergebnis: Intel liegt vorne
Hallo Denke auch, dass Intel zurzeit vorne liegt. In den letzten Jahren wies AMD mit seinem Athlon 64 sicher einen gewissen Vorteil auf, da Intel den Pentium 4 schon mächtig aufbohren musste, um mit Mühe noch mitzukommen - mit entsprechenden Nachteilen bezüglich Stromverbrauch und Wärmeabgabe. Andererseits waren die Pentium-4-MHZ-Äquivalenz-Angaben AMDs meist übertrieben. Der Core 2 Duo dürfte aber dem doch schon älteren und aufgebohrten Athlon 64 Design mittlerweile überlegen sein. Gruss Michael
Ja, les Dir mal den Testbericht von Toms Hardware Guide durch. Wow, stolze 20% schneller ist die Extreme-Variante von Intel gegenüber der von AMD. Und was sagt das aus? NIX 20% schnellerer Prozessor ist heutzutage ein Fliegenschiß. Das bemerkt nichtmal der ambitionierte Gamer, außer, wenn er diverse Benchmarkprogramme rausholt um den Lattenvergleich zu machen. Die 20% werden schon durch den Virenscanner, die Klikkibunti-Toolsammlung und das ganze Adware-Geraffel, was man sich so im Laufe der Zeit einfängt, geschluckt. In meinen Augen ist die Diskussion Intel vs. AMD müßig und bringt überhaupt nix. Der OP sollte einfach mal schauen, daß er einen schnellen Prozessor, viel RAM und eine vernünftige Platte drinhat. Dann würde ich die Preise zwischen Intel und AMD vergleichen und das günstigere System nehmen. Zu der Frage 32 vs. 64 bit; Auch die c't ist zu dem Schluß gekommen, daß sich 64 bit nur in Ausnahmefällen lohnt. mfg, Stefan.
Hallo @smay4finger: Ich gebe dir weitgehend Recht. Die heutigen Prozessoren erledigen normale bis anspruchsvolle Anwender- und Entwickler-Arbeit so locker, dass selbst eine Verdoppelung der Leistung kaum spürbar ist. Zudem spielen Hard- und Softwarekonfiguration eine weit grössere Rolle und können den Faktor Prozessor um das Doppelte und Mehrfache aufwiegen, je nach Arbeit. Und selbst Prozessor-'Leistung' lässt sich nur schwer vergleichen. Da kommt es teilweise sehr genau darauf an, was man machen möchte. Je nachdem, wie gut Aufgabe und Software-Architektur dem Prozessor liegen, kann man hier nochmals +-100% gewinnen. Gruss Michael
Der Umstieg von 16 auf 32 Bit war sicherlich recht einfach.Die paar Megabyte die man mit einem 16 Bit System damals (und auch nur mit einigen Kniffen) addressieren konnte,waren auch schon bei relativ einfachen Anwendungen recht fix am Ende.Wer schöpft allerdings heutzutage ein System mit 2GB RAM wirklich aus?Gelegenheitsgamer kommen mit der Hälfte und etwas weniger Details ganz gut zurecht und Office&Co laufen auch mit 512MB recht gut.Das meiste davon wird eh vom OS und den ganzen mehr oder weniger nützlichen Hindergrund-Helferlein benötigt.Und mehrere GHz zum rechnen werden noch weniger ausgelastet (wieder die Gamer und eventuell Videocodiererei ausgeschlossen).Von den aktuellen Grafikkarten mit Pixelshader-Gedöns mal ganz zu schweigen,davon profitieren nun wirklich fast nur Kids mit zuviel Taschengeld die noch Zeit zum Zocken und Grafik bestaunen haben. Und wer einen richtigen Server der auch rechnen und tausende Clients verwalten muss unterhalten will,der konnte das auch früher schon mit genügend finanziellen Mitteln erschlagen. Mein Fazit: Hardcoregamer und (in Punkto RAM-Menge und Multicore Prozessoren) auch Server Applikationen/Graphikworkstations sind mit 64 Bit gut beraten,die meisten anderen User ziehen ein stabiles, ausgereiftes 32 Bit System vor.Und aufgrund des mangelnden Bedarfs wird es auch noch einige Zeit dauern bis richtige 64-Bit Systeme soweit ausgereift sind das ein Umstieg Sinn macht. PS: Privat läuft bei mir ein Athlon64 auf einem 32-Bit WinXP.Und auf Arbeit ist alles noch 32Bit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.