Hallo zusammen,
ich versuche gerade eine Ansteuerung eines Doppelpulsmessplatzes zu
schreiben.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ich das mit dem mega328p und C++
realisieren kann.
Ziel soll die einstellung der Pulse/Totzeit auf < 1us sein.
_____||||||_____||||||_____
|<1us|<1us |<1us|
Ich frage mich ob ein switch/case dafür schnell genug ist. Denkt ihr das
kann Funktionieren?
Mein Ansatz ist:
Timer1 im CTC mode;
...
case 20:
TCCR1A = 0bXXXXXXXX; //A ein, CTC
TCCR1B = 0bXXXXXXXX; //A ein, CTC
OCR1A= 10; //erster Puls auf 10 Takte
break;
case 21:
OCR1A= 10; //Totzeit auf 10 Takte
break;
case 22:
OCR1A= 10; //zweiter Puls auf 10 Takte
break;
case 23:
TCCR1A = 0b00000000; //A aus, normal port operation
break;
}
}
ISR (TIMER1_OVF_vect){
ov_counter+=1; //hochzählen bei overflow
...
Gast
#7038093
David W. schrieb: > Ansteuerung eines Doppelpulsmessplatzes Ich lese da "Messplatz". Da stellt sich sofort die Frage nach Flexibilität, Genauigkeit, Wiederholbarkeit. Wieso keinen Pulsgenerator besorgen, z.B. hier: https://www.keysight.com/de/de/products/pulse-generator-products.html
Gast
#7038107
Hat das was mit Beitrag ""Burst" mit atmega328 erzeugen" zu tun?
Gast
#7038117
Hallo David, im Anhang ein Ausschnitt von meinem Doppelpulsgenerator. Ich steuere mit meinem uC einen 3fach-Timmer 82C54-10 an und verknüpfe die Ausgangssignale. Kann damit sauber Signale im ns und us ausgeben. Über IC11/13 gebe ich noch das Trig-Out aus. Gruß Walter
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
(100 KB)
Gast
#7039914
Hallo, Der ATMega hat beim Timer 1 ein zusätzliches Vergleichsregister. Der Arduino DUE ist viel schneller und mit der Library TimerONE kannst Du ein Programm schreiben, das auf Mega und DUE läuft.
Danke für die Rückmeldungen, ich schaue mir alles an und prüfe welche Option am besten passt. MfG Daivd
Jester schrieb: > Ich lese da "Messplatz". Da stellt sich sofort die Frage nach > Flexibilität, Genauigkeit, Wiederholbarkeit. Wieso keinen Pulsgenerator > besorgen, z.B. hier: > https://www.keysight.com/de/de/products/pulse-generator-products.html Ich habe kein Angebot angefordert aber ich denke, das liegt nicht innerhalb meines Budgets.
Gast
#7039977
Du könntest Timer 1 nehmen, im Phase and frequency correct Modus, OC1A auf 3us und OC1B auf 1us stellen und beide Ausgänge per Exor verknüpfen. Also so: OC1A ----------------------- -------------+ +----------------------- OC1B ------- ---------------------+ +------------------------------- Ausgang --------- --------- -------------+ +-----+ +-----------------------
Die Timer der AtXmegas haben deutlich mehr Möglichkeiten als die klassischen Atmegas. Dort gibt es unter anderem einen Dual-Slope-PWM Modus. Daraus und bei 32MHz Takt sollte sich sowas in Software zusammenbauen lassen.
David W. schrieb: > Ziel soll die einstellung der Pulse/Totzeit auf < 1us sein. > > _____||||||_____||||||_____ > |<1us|<1us |<1us| > > Ich frage mich ob ein switch/case dafür schnell genug ist. Denkt ihr das > kann Funktionieren? Nicht so wirklich. Dein Ansatz, zumal noch mit Interrupt, funktioniert bei den kurzen Zeiten nicht. Wenn man solche recht kurzen Pulse erzeugen will, nimmt man entweder die Output Compare Funktion der Timer oder Assembler. Zur Not kann man es mittels einiger Hilfsfunktionen der libc machen, hab ich vor kurzem getan. Schau in die Doku zu den Funktionen bzw. Macros _delay_loop_1() und delay_loop_2(). Dann noch die IOs direkt per Registerzugriff setzen und nicht per digitalWrite() und man kommt in den Bereich von 1us, ggf. etwas darunter.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.