|
Anzeige
|
Ist XC95144 noch up to date?
Gast
#418459
Hallo zusammen, ich wollte in meiner Diplomarbeit den CPLD XC95144 (5V, 100TQFP) einsetzen, merke aber gerade, dass es den 144er nur bei digi-key (Farnell nicht, Reichelt nicht) gibt. Wird der so selten eingesetzt, oder gibts da heute neuere und günstige Alternativen? Wäre ja schade, wenn meine Platine wirklich gebaut werden sollte und den IC gibt's nimmer. Danke für Anregungen.
Gast
#418460
Ich würde einen XC95144XL einplanen der ist etwas moderner (2,5 und 5 V i/o kompatibel). Der braucht zwar noch einen 3,3V Spannungsregler ist aber z,B, bei Reichelt verfügbar und sogar noch billiger ( + weniger Stromverbrauch). Gruß
Gast
#418461
Danke für den Tip. Bei dem Preisunterschied lohnt sich der 3,3V Spannungsregler. Muß aber erstmal Datenblatt ansehen. Gruß Nasqueron Die CoolRunner 2 Familie koennte fuer dich vll. noch interessant sein. Das sind recht aktuelle Chips, die wenig Strom brauchen und 3V/5V tauglich sind. Leider gibts die bei Reichelt und co. nicht(Farnell wies ich nicht) und wie der Preis aussieht musst du auch selber schauen ;) Gruss Tobias Coolrunner-II sind nicht 5V tolerant, sondern nur bis 3.3V.
Gast
#418464
Danke für die Antworten. Ich werde auf den XC95144XL umschwenken. Das scheint bei RS der günstigste 144'er zu sein (im furchterregenden Gegensatz zu den RS-Preisen für den XC95144!) und man kann problemlos 5V in die Eingänge schicken. Bei den CoolRunnern habe ich noch keine must-have-Vorteile (außer Strombedarf vieleicht) entdeckt und sie vertragen in der Tat keine 5V am Eingang. Dann noch ne Frage: wo gibts im Internet Übersichten über Unterfamilien: 74xx245 ist oktal Transceiver, ...244... ist... .... Es gibt doch professionellere Wege, als sich z.B. bei Farnell durch alle Suchergebnisse von "Treiber" zu wühlen. Gruß Nasqueron
Gast
#418465
Gast
#418466
Hier ein Datenbuch von Texas Instruments (4,7 MB): http://focus.ti.com/lit/ug/scyd013/scyd013.pdf Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
