Netzteil 600W 13,8V Strom reduzieren

Gast #7147108
Lesenswert?

Hallo,

ich habe mir ein Netzteil mit 13,8V  600W zum laden meiner LiFePO4 Akkus 
gekauft. Jetzt steht in der Beschreibung des Netzteiles man solle das 
nicht mit Volllast laufen lassen. Wie kann ich den Ausgangsstrom 
reduzieren (Meine Akkus können bis 250A ziehen) Am Netzteil selbst kann 
man nur die Ausgangsspannung +- 5% verstellen.
Das Netzteil wird max. 1-2 mal im Jahr benötigt um die 460Ah Batterie zu 
laden.

Wäre supernett wenn Ihr mir helfen könntet.

Viele Grüße

Marcus
Angehängte Dateien:
Gast #7147111
Lesenswert?

Den Strom im Ladegerät passend einstellen.
Du hattest ja vermutlich nicht vor den Akku direkt an das Netzteil zu 
hängen ...
Der Qualität der Beschreibung nach zu urteilen würde ich sagen mit max 
15A (200W) belasten.
Gast #7147119
Lesenswert?

Marcus Schleicher schrieb:
> Wäre supernett wenn Ihr mir helfen könntet.

Verkaufen, und ein LADEnetzteil oder LABORnetzteil kaufen.

Wer billig kauft, kauft 2 Mal

Was war an "nicht geeignet ... batterie lade module" nicht zu verstehen 
?

Hier 12V/40A 
https://www.mybait.de/jarocells-lifepo4-lithium-ladegeraet-aluminium-ip22?number=JCC12.40

Das 
https://www.komerci.de/shop/stromversorgung/Labornetzgeraete/Schaltnetzteile/ps900w-labornetzgeraet-60v-15a-30v-30a-15v-60a
für 60A (na gut, gilt als qualitativ nicht besonders gut, ist aber 
flexibel)

https://www.solar-autark.com/50a-ladegeraet-victron-phoenix-smart-ip43-charger-12-50-1-1.html 
gilt als besser.
Gast #7147128
Lesenswert?

Danke für die Links. Für 1 mal Laden so viel Geld auszugeben sehe ich 
nicht ein. Dann werde ich halt mit meinem 10A Labornetzteil das eine mal 
laden.
Auf dem Auto sind 720Wp Solar und es ist ein 60A Ladebooster verbaut, da 
sollte ich sonst immer hinkommen.
Den China Schrott werde ich entsorgen.

Gruß Marcus
Gast #7147181
Lesenswert?

Auf dem Bild der Produktbeschreibung ist schon zu lesen, dauerbelasten 
mit 300W. Kann man sich für den Notfall einlagern, dazu 2-3 
H4-Glühlampen (alle Glühdrähte parallel) als Vorwiderstand. Läßt sich 
mal kurz einsetzen bei ganz leerem Akku, bevor die noch Schaden nehmen.
Gast #7147259
Lesenswert?

A. H. schrieb:
> Sicher das das nicht selbst den Strom begrenzt? Ich habe ein ähnliches
> das bei leerer Batterie dann ca 40A raus haut. Die verringern sich
> jedoch recht schnell bei steigender Temperatur. Lüfter frei halten ;-)

Ich denke ich werde das einfach mal ausprobieren (im freien) und dabei 
bleiben. Werde die Ergebnisse nächste Woche hier reinschreiben
Gast #7147261
Lesenswert?

Das einfachste dürfte sein den auf max spannung zu stellen und dann 
einen CC/CV buck converter anhängen um endspannung und maximalstrom 
einzustellen.
Die 20A CC/CV buck kosten mit porto ca. 10.-, davon 2 parallel, dann 
überlastet dein netzteil auch nicht.
Gast #7147279
Lesenswert?

Hmmm... schrieb:
> Das einfachste dürfte sein den auf max spannung zu stellen und dann
> einen CC/CV buck converter anhängen

Bei gewünschten 40A ? Eher nicht.

Es ist galt prinzipiell blöd, die mit viel Mühe und dicken Bauteile 
falsch bereitgestellte Spannung nochmal mit viel Mühe und dicken 
Bauteilen umzuwandeln bis sie passt.

Nichtmal die übliche Methode mit PNP der an feedback-Spannungsteiler 
zuppelt funktioniert da, weil der shunt alleine 30 W verheizen würde.

Der primäre Schalttransistor hat einen shunt, sogar 2 parallel, wenn man 
davon einen wegknipst läuft das Netzteil primär ständig in die 
Strombegrenzung.

Dann passiert vermutlich das: 
Beitrag "Re: 10 euro DC 24V -9A netzteil zu 24V bleiakku lader"
Gast #7147282
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Bei gewünschten 40A ? Eher nicht.

Zwei mal 20A buck ist die günstigste methode.
Einer 6 eur inkl. porto.
Einzeln bestellen, sobald man 2 bestellt steigt das porto steil an.
Wobei diese chinadinger ohne zusatzkühlung nur die hälfte können, also 4 
bestellen. 25 eur.

Ob das funktioniert?
Gast #7147303
Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Mit einer Typangabe ..., oder hast Du einen Belegungsplan für die
> Anschlüsse?

Hier ist alles was ich habe. Anleitungoder ähnlich war natürlich nicht 
dabei.
Hier der Link wo ich das gekauft hatte
https://de.aliexpress.com/item/1005002843829663.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.1db95c5f0PXc90&gatewayAdapt=glo2deu
Angehängte Dateien:
#7147531
Lesenswert?

Stephan schrieb:
> Der Qualität der Beschreibung nach zu urteilen würde ich sagen mit max
> 15A (200W) belasten.

Das ist ein sehr guter Ansatz.
Laut Beschreibung sollte bei Dauerbetrieb 40% der Nennleistung nicht 
überschritten werden. 40% von 600W = 240W / 13,8V = 17,4A

Die Strombegrenzung lässt sich über einen Vorwiderstand realisieren.
Eine max. Entladetiefe von 3V pro Zelle ist ein sinnvoller Wert.

Wenn die Ladespannung 13,8V beträgt, muss der Vorwiderstand
13,8V - 12V / 15A = 0,12 Ohm haben.

Das leistet z.B. eine Kupferleitung 10m mit 1,5mm²
Gast #7147540
Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Wenn die Ladespannung 13,8V beträgt, muss der Vorwiderstand
> 13,8V - 12V / 15A = 0,12 Ohm haben.
>
> Das leistet z.B. eine Kupferleitung 10m mit 1,5mm²

Interessant.
Bei meinem 18A (zwei mal 9A) 27.6V ladegerät an zwei 12V 100ah 
(calcium/calcium) bleiakkus in serie, wie sieht das aus? Wie ist die 
"50% entladen" spannung an den akkus?

Wie stark erwärmt sich die drahtrolle?
Gast #7147655
Lesenswert?

Marcus Schleicher schrieb:
> ich habe mir ein Netzteil mit 13,8V  600W zum laden meiner LiFePO4 Akkus
> gekauft. Jetzt steht in der Beschreibung des Netzteiles man solle das
> nicht mit Volllast laufen lassen. Wie kann ich den Ausgangsstrom
> reduzieren (Meine Akkus können bis 250A ziehen)

Bei fester Spannung kannst du den Strom nicht reduzieren. Der Akku hat 
eine Strom-Spannungs-Kennlinie und an die bist du gebunden. Du brauchst 
einen Laderegler.
Gast #7147672
Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Die Strombegrenzung lässt sich über einen Vorwiderstand realisieren.
> Eine max. Entladetiefe von 3V pro Zelle ist ein sinnvoller Wert.

Super, wenn der Akku nie voll werden soll.

13.8 sind 3.45V/Zelle. Bei 3V/Zelle fliessen also nur 15A. Bei 
3.2V/Zelle nur noch 8.33A, bei 3.3V/Zelle nur 5A und bei 3.4V/Zelle nur 
1.66A (Innenwiderstand der Zelle und Kontaktierung ignoriert, macht es 
nicht besser).

Auf 3.6V für volle Zelle kommt er sowieso nie, aber schon die 3.45V wird 
er kaum erreichen, reziproke Annäherung.

Es gibt immer eine Lösung, die einfach und billig erscheint aber 
unbrauchbar ist.
#7147719
Lesenswert?

Schade, wieder ein falscher MaWin.
Oder er kennt sich mit der Ladekennlinie von LiFePO4 nicht aus.

Tatsache ist, dass die Zelle beim Ladevorgang lange Zeit bei 3,3x Volt 
verharrt bzw. die Spannung nur laaangsam höher geht.

Ab ca. 3,4V ist die Zelle zu 95% geladen und die Spannung steigt mit 
zunehmender Geschwindigkeit. Bei gleichbleibendem Ladestrom würde die 
Spannung recht schnell über 4,2V gehen und die Zelle schädigen.
Es ist die Aufgabe des BMS, das zu verhindern.

Erhält die Zelle ab 3.45V CV, wird der Ladestrom kontinuierlich 
absinken,
bei meiner EVE LF280Ah sogar unter 100mA. Damit ist die Zelle definitiv 
voll geladen.

Ein weiteres Laden auf die erlaubten 3,65V bringt nur 2-3% mehr an 
Kapazität, hat aber eine verringerte Zyklenzahl (Lebensdauer) zur Folge.

Wer Interesse an dem Thema hat, möge sich einen Beitrag von Andy 
ansehen:
https://www.youtube.com/watch?v=pijPu7t-akM
Gast #7147724
Lesenswert?

Marcus Schleicher schrieb:
> meiner LiFePO4 Akkus

Vielleicht wäre es sinnvoll, Du gibst preis was für ein Akku das im 
Detail ist. Wenn das auch so ein Teil von einer günstigen Quelle sein 
sollte, kann es sein, dass Du dessen Elektronik mit dem Netzteil 
schrottest. Du wärest auf der Liste jener denen das passiert nicht der 
erste und sicherlich auch nicht der letzte.

Mich hat es schon verwundert, dass danach noch keiner gefragt hat. 
Vielleicht hoffen sie auf ein schönes sommerliches Feuerwerk.
#7147743
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Man kann das NT bestimmt auf saubere Strombegrenzung umbauen. Zeig doch
> Mal ein taugliches Foto des Innenlebens.

Das TO92-IC da ist vmtl. ein TL431, für die Spannungsregelung. An der 
Stelle kann man relativ leicht eingreifen und eine rudimentäre (zum 
Akkuladen geeignete) Strombegrenzung dazumogeln.

Versuch doch mal den Schaltplan von dem Eck aufzunehmen.

Wird vermutlich grob dem angehängten Schaltplan-Schnippsel entsprechen.
Angehängte Dateien:
Gast #7147754
Lesenswert?

Bernd K. schrieb:
> Tatsache ist, dass die Zelle beim Ladevorgang lange Zeit bei 3,3x Volt
> verharrt bzw. die Spannung nur laaangsam höher geht.

Ach Kindchen, ein 5.5kWh Akku steht im Keller, ich kenne die Ladekurve.

Und wie du siehst, habe ich berechnet, dass der dummer Vorschlag bei 
3.3V zu einem Ladestrom von 5A führt.

Eindeutig untauglich mit 60W zu laden wenn man für teures Geld ein 600W 
Netzteil gekauft hat. Da hätte es ein billiger 60W LiFePo4 Lader getan.

Aber auch dir nichts draus, die vorgeschlagenen Buck-Konverter sind 
genau so untauglich, denn jeder Buck kostet etwas Spannung, und bei viel 
Strom auch viel Spannung, und schafft es daher auch nicht, bis 3.4V 
seine 15 bzw. 20A zu halten.
Gast #7147816
Lesenswert?

Du brauchst einen ganz anderen Typ von Netzteil, und zwar eins dass den 
Strom begrenzt, diese nennt man Ladegerät. Solche Geräte bekommst du 
günstig bei Amazon, zum Beispiel 10 Ampere für 35 Euro.

Dein Netzteil liefert (angeblich) bis zu 600 Watt, darf aber laut 
Beschreibung langfristig nur zu 40% davon belastet werden, also 17 
Ampere. Das Foto sieht mir aber eher nach noch weniger aus.

Um deinen Fehlkauf zu retten könntest du eine Glühlampe* zwischen Akku 
und Netzteil packen. Zum Beispiel eine vom KFZ Scheinwerfer. Sie wird 
den Ladestrom auf ein erträgliches Maß begrenzen. Das Laden dauert dann 
allerdings länger, als mit einem richtigen 10A Ladegerät.

*) Oliver brachte den Vorschlag bereits
Gast #7147843
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Auf 3.6V für volle Zelle kommt er sowieso nie, aber schon die 3.45V wird
> er kaum erreichen, reziproke Annäherung.
>
> Es gibt immer eine Lösung, die einfach und billig erscheint aber
> unbrauchbar ist.

Ich möchte eigentlich nur bis 3,35V pro Zelle Laden, und bei 3,1V mit 
dem Entladen aufhören. Da habe ich mit meinen Zellen immernoch 230AH und 
komme nicht an die Grenzen. Der Aktive Balancer arbeitet ab 3,28V da wo 
die Zellen anfangen abzudriften.

Gruß Marcus
Angehängte Dateien:
Gast #7147846
Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Wenn da schon ein Solarpanel und ein dazu passender Laderegler verbaut
> ist, speise doch einfach irgendeine gerade vorhandene Spannung im
> Bereich des Solarpanels anstelle des Panels ein. Damit sollte selbst ein
> billiger Solarregler klarkommen

Das ist zu wenig Spannung für die MPPT Laderegler.

Gruß Marcus
Gast #7147855
Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Vielleicht wäre es sinnvoll, Du gibst preis was für ein Akku das im
> Detail ist. Wenn das auch so ein Teil von einer günstigen Quelle sein
> sollte, kann es sein, dass Du dessen Elektronik mit dem Netzteil
> schrottest

Es handelt sich hierbei um EVE LF230 Zellen bei 3,29V hatten die einen 
Innenwiederstand von 22mOhm. In meinem vorigen Post habe ich eine 
Entladekurve angehängt.

Gruß Marcus
#7147869
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Marcus Schleicher schrieb:
>> Dann werde ich halt mit meinem 10A Labornetzteil
>> das eine mal laden.
>
> Überlaste es nicht. Den maximalen Strom vertragen viele Labornetzteile
> nicht dauerhaft, bzw. ihre Elektrolyt-Kondensatoren verschleißen schnell
> weil sie dabei heiß werden.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> berlaste es nicht. Den maximalen Strom vertragen viele Labornetzteile
> nicht dauerhaft, bzw. ihre Elektrolyt-Kondensatoren verschleißen schnell
> weil sie dabei heiß werden.

Das ist jetzt schon seit 3 Tagen am dauerladen der Einzelzellen
Gast #7147912
Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:
> An der
> Stelle kann man relativ leicht eingreifen und eine rudimentäre (zum
> Akkuladen geeignete) Strombegrenzung dazumogeln.

Da würde ich mal den AC712 ins Felde führen. Da ist ein Hallsensor drin 
und mißt so ohne Spannungsabfall. Den analogen Ausgang müßtest Du der 
Schaltung zuführen. Unter Umständen reicht das Einkoppeln über 
Widerstand plus Diode aus.
#7147930
Lesenswert?

Ein Labornetzgerät, welches den maximalen Strom nicht dauerhaft 
verträgt, ist Schrott und verdient den Namen nicht! Das ist einer der 
Gründe, warum Qualität etwas mehr kostet...

Den China-Krachern wie der TO eins hat traue ich keinen Millimeter über 
den Weg. Weder die Leistungsangaben noch die elektrische Sicherheit 
(Trafo) sind garantiert. Zudem dürfte dieses Teil ohne PFC gar nicht 
verkauft werden! Warum hier ein paar Euro sparen, wenn es doch z.B. von 
Mean Well oder TDK-Lambda zugelassene Ware (auch Ladegeräte) gibt, die 
1. allen Normen entsprechen undd zweitens gar nicht viel mehr kosten?!
#7147938
Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Warum hier ein paar Euro sparen, wenn es doch z.B. von
> Mean Well oder TDK-Lambda zugelassene Ware (auch Ladegeräte) gibt, die
> 1. allen Normen entsprechen undd zweitens gar nicht viel mehr kosten?!

Als ich das Netzteil letztes Jahr bestellt habe stand da noch Mean Well 
als Hersteller. Als es kam habe ich das gleich reklamiert und 50% vom 
Kaufbetrag zurückerstattet bekommen. Also kein allzu großer Verlust. Ich 
werf das in die Tonne oder wenns jemand mag kann er es gerne bei mir 
abholen (69234 Dielheim)

Gruß Marcus
Gast #7147944
Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Ein Labornetzgerät, welches den maximalen Strom nicht dauerhaft
> verträgt, ist Schrott und verdient den Namen nicht! Das ist einer der
> Gründe, warum Qualität etwas mehr kostet...

Da bin ich bei dir. Ich weiß aber, dass viele Leute hier sich solche 
Geräte gekauft haben und sie gerne nutzen. Deswegen wies ich auf den 
thermischen Aspekt hin.
Gast #7147976
Lesenswert?

Zum Wegwerfen ist das Netzteil trotzdem zu schade, wegen der Bauteile. 
Wenn Ladezeit keine Rolle spielt, kannst Du es immer noch mit 
Vorwiderständen verwenden. Wenn so viel Strom fließt, dass diese nicht 
mehr zu heiß sind, kannst Du einen Teil davon überbrücken. So geht das 
vielleicht noch auf Deinem Level zum Laufen zu bringen.
#7148018
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Marcus Schleicher schrieb:
>> Es handelt sich hierbei um EVE LF230 Zellen bei 3,29V hatten die einen
>> Innenwiederstand von 22mOhm.
>
> Ernsthaft ? Zurückschicken, du wurdest betrogen.

Bitte? Ich wurde da keinesfalls betrogen! Ich habe die bekommen wie es 
angegeben war, sogar noch etwas mehr Kapazität (zumindest bei der ersten 
Zelle, die nächste hängt schon am Testgerät) Gekauft habe ich die im 
Juli/2021 seitdem standen die im Büro. Im Anhang siehst Du ein Foto von 
dem was der QR Code der 2ten Zelle, die gerade am Testgerät hängt, sagt.

Gruß Marcus

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren