Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Fake IRF3708 MOSFET von Aliexpress


von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ich wurde gebeten, mich wieder zu melden, wenn die Lieferung da ist. 
Folgendes kam dabei heraus:
1
IRF3708
2
https://de.aliexpress.com/item/32937065447.html
3
4
Test Vdss: mit 32V bestanden
5
6
Rdson bei 3V 5A: 72mΩ (sollte max. 29mΩ sein)
7
Rdson bei 5V 5A: 28mΩ (sollte max. 13mΩ sein)
8
9
Ugs  -> Ids
10
1,8V    0,003A
11
1,9V    0,172A
12
2,0V    0,177A
13
2,1V    0,180A
14
2,2V    0,198A
15
2,3V    0,239A
16
2,4V    0,169A
17
2,5V    1,0A
18
2,6V    1,7A
19
2,7V    2,5A
20
2,8V    4,0A
21
2,9V    mehr als 5,0A
Mehr Strom konnte ich nicht testen, dazu fehlen mir die Mittel.

Fazit:
Rdson ist höher als er sein soll. Sonst bin ich zufrieden.

: Verschoben durch Moderator
von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Wie wurde Rdson gemessen?
Ich kann mir vorstellen, dass ein genaue Messung schwierig ist. Bei 
welchem Ugs? (3 bzw. 5V ?)? Sind das maximale oder typische Werte?

: Bearbeitet durch User
von Stefan F. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Wie wurde Rdson gemessen?

Spannungsabfall bei 5A gemessen, dann im Ohm umgerechnet.

> Bei welchem Ugs? (3 bzw. 5V ?)?

Beide, habe ich oben geschrieben.

Anbei noch Fotos.

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Gerald K. schrieb:
>> Wie wurde Rdson gemessen?
>
> Spannungsabfall bei 5A gemessen, dann im Ohm umgerechnet.

Vierleitermessung?

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Anbei noch Fotos.

Cool, der IRF hat dasselbe E im Auswerferpunkt wie der NDP von OnSemi, 
die kommen wohl aus derselben Fabrik.

Beitrag "Fake NDP6020P MOSFET von Aliexpress"

Auch die Art der Laserbeschriftung ist gleich, wird wohl auf Wunsch in 
unbeschriftete Ausschussware gelasert.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich wurde gebeten, mich wieder zu melden, wenn die Lieferung da ist.

Auf welche Lieferung beziehst du dich.

Und was in drei Teufels Namen hat das Ganze mit Fragen rund um 
Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik zu tun?

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Mehr Strom konnte ich nicht testen, dazu fehlen mir die Mittel.

Das dachte ich das letzte Mal auch. Mehr als ein paar A ist ohne 
Gebastel nicht drin.
Ich weiß ja nicht was bei dir rum steht, aber ich habe hier eine 
30A-Last. Das nächste Mal nehme ich einfach die und einen mittelgroßen 
Bleiakku und schon habe ich eine Stromquelle, die bis 30A geht. Hätte 
ich gleich drauf kommen können...

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Vierleitermessung?

Ja sicher. Ich wollte ja nicht meine Kabel ausmessen :-)

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Auf welche Lieferung beziehst du dich.

Na auf meine im Titel angegebene Bestellung.

> Und was in drei Teufels Namen hat das Ganze mit Fragen rund um
> Mikrocontroller und sonstige digitale Elektronik zu tun?

Das sind Schalt-Transistoren für digitale Verwendung. Für analoge 
Anwendung würde man andere nehmen, wenn man bei Verstand ist.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Cool, der IRF hat dasselbe E im Auswerferpunkt wie der NDP von OnSemi,
> die kommen wohl aus derselben Fabrik.

Abgesehen vom Aufdruck sehen die Gehäuse rundherum wirklich genau gleich 
aus.

Auffällig ist auch die fast identische Aufmachung der Artikelbilder 
(einer rot, der andere blau) mit der gleichen kryptischen 
Buchstabenfolge.

https://de.aliexpress.com/item/32937065447.html
https://de.aliexpress.com/item/33028679026.html

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Richard K. schrieb:
> Mehr als ein paar A ist ohne Gebastel nicht drin.

Auch schon bei "ein paar A" muß man auf die Wärme gucken.

Stefan hat 72mOhm gemessen, das macht bei 5A schon 1,8 Watt.
Laut Datenblatt R(JA) freitragend 62K/W, da ist der Kumpel kurz vor'm 
Abdampfen.

Streiterei zu der thermischen Auswirkung hatte ich in einem anderen 
Thread:
Beitrag "Re: IRLML 6344, bin ich zu doof zum Messen?"

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Klar, die Temperatur sollte man dann im Hinterkopf behalten, aber 
immerhin wäre der Strom schon mal darstellbar.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Stefan hat 72mOhm gemessen, das macht bei 5A schon 1,8 Watt.
> Laut Datenblatt R(JA) freitragend 62K/W, da ist der Kumpel kurz vor'm
> Abdampfen.

Für eine kurze Messung von ca. 1s reicht die Masse der Kühlfahne.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Die Kapazität Gate-Source ist 1200pF

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Die Kapazität Gate-Source ist 1200pF

Es ist doch längst klar, dass es sich um eine Fälschung handelt.

von Herba (Gast)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Die Kapazität Gate-Source ist 1200pF
>
> Es ist doch längst klar, dass es sich um eine Fälschung handelt.

Hier noch wie die Fets "produziert" werden, auch MC, Gatetreiber - Hände 
weg!
https://www.youtube.com/watch?v=5vN_7NJ4qYA

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Na und!
Ist doch nachhaltig.
Hier faseln doch auch viele darüber.
Für viele Anwendungen reicht es doch.

Sage noch einer, nur die kapitalistische Wirtschaft ist eine 
Überproduktion.

Aber sich darüber aufregen lohnt nicht.

von Ingolf O. (headshotzombie)


Lesenswert?

In den beiden Ali-Links oben, hat derselbe US-Kunde die Transen negative 
bewertet und zwar mit der Aussage, dass die techn. Daten überhaupt nicht 
eingehalten wurden! Ist das nicht aufgefallen?

Ingo

von Gerti (Gast)


Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Fazit:
> Rdson ist höher als er sein soll. Sonst bin ich zufrieden.

Datenblatt Infineon:

Die dort zugesicherten Werte gelten für "Static @ TJ = 25°C (unless 
otherwise specified)".

Nebenbedingungen beachten, z.B. Fig 4. Normalized On-Resistance Vs. 
Temperature

-> Bei TJ = 175°C seigt der Rdson auf das ~ 1.8-fache.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ingolf O. schrieb:
> In den beiden Ali-Links oben, hat derselbe US-Kunde die Transen negative
> bewertet und zwar mit der Aussage, dass die techn. Daten überhaupt nicht
> eingehalten wurden! Ist das nicht aufgefallen?

Ach was! Ich war das. Das sie überhaupt nicht eingehalten wurden habe 
ich aber nur beim NDP6020 geschrieben. Die Texte sind sehr ähnlich aber 
nicht gleich.

von Otterwiese (Gast)


Lesenswert?

Gerti schrieb:
> Die dort zugesicherten Werte gelten für "Static @ TJ = 25°C (unless
> otherwise specified)".

Da steht's doch: Die Daten gelten nur auf einer Wiese, neben der Otter 
die Bäume an einem Kanal anknabbern. Das erhöht den Kanalwiderstand 
durch die hineinstürzenden Bäume. Ein bisschen Logic ist für diese Level 
schon erforderlich!

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Gerti schrieb:
> Datenblatt Infineon:
> Die dort zugesicherten Werte gelten für "Static @ TJ = 25°C (unless
> otherwise specified)".

wenn schon, dann vollsttändig lesen:
Pulse width ≤ 300µs; duty cycle ≤ 2%

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.