SD-Karte Kapazität

Vielleicht jemand mit 16MB-Karte von Panasonic macht einen Test?

Anderer weg wäre uns mal den CSD zu posten.

Grüße, Freakazoid

> wenn du meinst daß dir ca. 1MB fehlt dann stimmt das, denn irgendwie
> müssen ja die 16MB verwaltet oder organsiert werden. genauso kannst
> du das bei festplatten beobachten.
Kapier ich nicht. Es geht im nicht um die Netto-Datenmenge (z.B. im
Explorer). Da müßte man natürlich die FAT (oder andere
Dateisstemverwaltungsstrukturen) berücksichtigen.
Es geht im hier wohl eher um BlockSize * 2<<x ... also die Berechnung
aus der CSD-Antwort (16 Bytes).

SD steht für Secure Digital, und das bedeutet das irgendwo im Speicher
der Karte auch die Schlüssel für den Kryptoprozessor gespeichert werden
müssen. Wenn man an die Datenblätter ran kommt sieht man wofür dieser
Speicher draufgeht.

Gruß Hagen

Also ich habe die SD-Karte nun über einen Kartenleser in WinHex 
geöffnet. Das Programm zeigt dabei allerhand Informationen über das 
Medium an, unter anderem auch, dass die Gesamtkapazität 14.909.440 Bytes 
beträgt, was meiner ursprünglichen Berechnung entspricht. Auch die 
Anzahl der Sektoren (29120) stimmt überein.
 Nun habe ich die gleiche Berechnung mal für eine 512 MB-Karte von 
Kingston durchgeführt. Dort errechnet die Funktion 109.576.192 Bytes und 
214.016 Sektoren, was für mich nicht so viel Sinn macht. WinHex zeigt 
512.229.276 Bytes an. Kann das irgendjemand erklären? Warum sollte die 
Berechnung für eine Karte klappen und für eine andere totalen Unsinn 
liefern? Den Quelltext für die Berechnungsfunktion habe ich angehängt.

Gruß,

Martin

Hallo,

> Den Quelltext für die Berechnungsfunktion habe ich angehängt.
Haste nicht ;-)

geht deine Funktion zufällig von 512Byte-Sektoren aus (ich meine, daß 
z.B. der Code von Ulrich Radig das tut)? Hast Du überprüft, ob das 
stimmt (also ob Deine Formatierung wirklich 512Byte-Sektoren hat)?

Vielleicht postest Du mal den Code und den BPM (BIOS Parameter Block).

Grüße, Freakazoid

BTW: Ich hoffe wir reden überhaupt von einer FAT-Formatierung ;-)

Ok. Jetzt nochmal der Quelltext

Hm. Sieht eigentlich gut aus. Hast Du mal überprüft, ob die CSD korrekt 
gelesen wurde (z.B. Dump über RS232)? Nicht, daß Du auf einem völlig 
wirren Datenblock zugreifst.

Das ist das CSD-Register für die 512MB-Karte von Kingston

Block    Binary          Decimal
1.       00000000        0
2.       00101101        45
3.       00000000        0
4.       00110010        50
5.       00011011        27
6.       01011001        89
7.       10000011        131
8.       11010000        208
9.       11110110        246
10.      11011011        219
11.      01111111        127
12.      10000000        128
13.      00010110        22
14.      01000000        64
15.      00000000        0
16.      00001101        13

Daraus ergibt sich nach SD Card Product Manual, Rev. 1.9

C_SIZE          111101000011    3907
READ_BLOCK_LEN          1001       9
C_SIZE_MULT              110       6

und letztlich

memory capacity = (C_SIZE + 1)* 2^(C_SIZE_MULT + 2) * 2^(READ_BL_LEN)
                = 3908  256  512 = 512.229.376

was dem richtigen Wert entspricht.

Kann mir jemand erklären weswegen bei mir der falsche Wert ausgegeben 
wird. Der Aufruf der im vorherigen Posting angegeben Funktion lautet

  if(!SD_GetDriveSize(&sc)){
    sectorCount = sc/512;
    file->sectorCount = sc/512;
    if( (sc%512) != 0){
      sectorCount--;
      file->sectorCount--;
    }

    DBG("Drive Size is %li Bytes (%li Sectors)\n\r", sc, sectorCount);
  }
  else
    printf((rom char*)"Couldn't get drive size\n\r");

Danke für eure Antworten.

Gruß,

Martin

Ok. Ich habe den Fehler jetzt selbst gefunden. War ziemlich blöd von 
mir. Statt

c_size = (euint32)((CSD[6] & 0x03)<<10);

muss es

c_size = (euint32)(CSD[6] & 0x03)<<10;

heißen. Logisch, weil ja sonst beim shiften immer 0 rauskommt. CSD ist 
ein Array vom Typ unsigned char, die einzelnen Felder sind also nur 8 
Bit breit und wenn man da zehnmal nach links shifted ist nachher nix 
mehr über. Also ERST nach long casten und dann shiften!

Gruß,

Martin

Tricky. Ich hatte zwar beim Rückwärtsrechnen c_size auch mit 0 raus 
(deswegen ja auch meine Frage nach dem CSD), aber den Teil mit den 
Klammern hätt ich nicht bemerkt. Mist. Naja, war halt wohl gestern ein 
wenig neben mir (am 14.10. um 08:11 Uhr das 2. mal Vater geworden) ;-)

Hauptsache das Teil läuft jetzt.

Grüße, Freakazoid

Glückwunsch zu der Vaterschaft! Und vielen Dank für die Mithilfe…

Gruß,

Martin