Kompensation der Flußspannung bei Solarpanel Längsdiode

Gast #7215884
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Leute.

Da dies von allgemeinen Interesse sein könnte hier ein Beispiel, wie die 
Flußspannung der Rückstrom-Sperrdiode verringert werden kann.

Das Prinzip wird dort bereits besprochen:
Beitrag "Re: Rückspeisug solarlader verhindern?"

Hier ein kleines Beispiel. Das Bild "SolEinTag.png" zeigt den Verlauf 
des Akkustromes (rote Kurve) über einen Tag. Links ist Nachmittag, mitte 
ist Nachts und rechts Vormittag. Wenn die Spannung am Solarpanel (blau) 
größer als die Akkuspannung (grün) ist, fließt der Ladestrom. Ist die 
Spannung am Panel kleiner als die Akkuspannung, fließt kein Rückstrom. 
Zur einfacheren Simulation wird nicht die Panelspannung, sondern die 
Akkuspannung geändert. D2 zeigt die Richtung der Bodydiode.

Das Bild "SolDFluss.png" zeigt den Verlauf der Spannung am Transistor. 
Im Beispiel wird die Flußspannung von ca. 0,5V...2V auf 50mV reduziert.

Gruß. Tom
Angehängte Dateien:
#7215906
Lesenswert?
• ▲
▼
TomA schrieb:
> Hier ein kleines Beispiel.

Oje, das ist ein typisches Simulationspferd.

Das klappt nur, wenn R2, R3, R4, R5 wirklich gleich 100k haben, schon 
geringe Abweichungen verstauen dir mit der Offsetspannung des realen 
OpAmps komplett dein schönes Diagramm.

https://www.electronicdesign.com/power-management/article/21749877/whats-all-this-error-budget-stuff-anyhow

Lies lieber vorher, wie andere eine aktive Diode realisieren, und was 
man dabei beachten muss.
Gast #7216016
Lesenswert?
• ▲
▼
A-Freak schrieb:
> Bonuspunkte wenn ihr die zwei Details errated

* geringer Biasstrom
* einstellbare Offsetkompensation

Ich frage mich nur, ob man nicht hier einem Phantom hinterherlaufen?

Lass so eine Shottky 0,5 V Spannungsabfall bei 10 A haben, das sind 5 W 
Verlustleistung. Entsprechend ca. 5 kWh pro Jahr, die man verliert. Das 
geht in den Wetterbedingungen unter!

10 A ist eher schon ein Panel in der Größenordnung von 400 W. Also rund 
1,25 % der Panelleistung. Die Verliert es aber eh schon in den ersten 2 
Jahren.
Gast #7216042
Lesenswert?
• ▲
▼
Held der Scheine schrieb:
> A-Freak schrieb:
>
>> Bonuspunkte wenn ihr die zwei Details errated
>
> geringer Biasstrom
> einstellbare Offsetkompensation
>
> Ich frage mich nur, ob man nicht hier einem Phantom hinterherlaufen?
> Lass so eine Shottky 0,5 V Spannungsabfall bei 10 A haben, das sind 5 W
> Verlustleistung. Entsprechend ca. 5 kWh pro Jahr, die man verliert. Das
> geht in den Wetterbedingungen unter!
> 10 A ist eher schon ein Panel in der Größenordnung von 400 W. Also rund
> 1,25 % der Panelleistung. Die Verliert es aber eh schon in den ersten 2
> Jahren.

Wenn es aber nicht um die Verluste als Verlust sondern als Wärme, die 
man abführen muss, geht, dann können 5W sehr viel sein.
#7216322
Lesenswert?
• ▲
▼
Held der Scheine schrieb:
> Ich frage mich nur, ob man nicht hier einem Phantom hinterherlaufen?

Wie gesagt, es gibt fertige All-in-one Chips dafür. Die kosten ca. 1 € 
mehr als eine Schottky derselben Leistungsklasse, und können diese 
direkt ersetzen.
Damit kann sich das amortisieren.

Mit einer Schaltung aus Stromspar-OpAmp, dickem FET, 
Ultra-Präzisions-Widerständen und getrennter Spannungsversorgung für das 
Teil: Nie.
Gast #7217951
Lesenswert?
• ▲
▼
Nachdem sich die mit dem größten Mitteilungsbedürfnis nun ausgetobt 
haben, zurück zum Thema.

Ob sich das überbrücken der Diode lohnt, hängt nicht von der Meinung 
einiger Forenteilnehmer, sonder der Art des folgenden Ladereglers ab. 
Daß es dafür sogar IC`s gibt ist ein Indiz das man so etwas brauchen 
kann.

Wenn ich die Bauteile für die diskrete Schaltung schon habe, rechnet 
sich das bestellen und die Versandkosten für das IC NIE. Wie hoch muß 
die Präzision einer Tag/Nacht-Erkennung deiner Meinung nach denn sein?

Ihr solltet versuchen euren offensichtlich eingeschränkten Horizont 
etwas zu erweitern.

Viel Erfolg dabei. Tom
#7218065
Lesenswert?
• ▲
▼
TomA schrieb:

> Nachdem sich die mit dem größten Mitteilungsbedürfnis nun ausgetobt
> haben, zurück zum Thema.
>
> Ob sich das überbrücken der Diode lohnt, hängt nicht von der Meinung
> einiger Forenteilnehmer,

...sondern von technischen Gegebenheiten (und technischem Wissen) ab.

> Ihr solltet versuchen euren offensichtlich eingeschränkten Horizont
> etwas zu erweitern.

Das würde ich Dir auch raten.

> Viel Erfolg dabei.

...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.