Vor einigen Wochen hatte ich noch den Installer von Windows 11 gelobt
(dabei bleibe ich auch), aber ansonsten nervt das System mehr als je
zuvor.
Ich benutze Windows nur gelegentlich, normalerweise mache ich alles was
geht unter Linux. Zuletzt hatte ich Windows vor einer Woche zum Spielen
verwendet, als gar nicht lange her.
Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa
20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt. Heute sind es schon 58
Minuten. Es hakelt, es ruckelt. So kann man weder spielen noch arbeiten.
Was erlaube Strunz!
Das ist kein Betriebssystem, sondern ein großer Haufen Murks.
(prx) A. K. schrieb:> stefanus schrieb:>> die HDD des Rechners>> Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.> Hier mit der Umstellung auf SSD.
Nö, rödelt auch die SSD in den Eimer!
Um nicht zu vergessen: Der Zwang zu einem Microsoftkonto zum Anmelden
kann extrem nach hinten losgehen wenn Microsoft doch meint dir das
sperren zu müssen weil automatisch deine Privatbilder vom letzten FKK
Urlaub oder ähnlichem per Onedrive hochgeladen wurden. Da hast du nicht
nur kein Windows mehr sondern noch Erfahrungen mit der
Staatsanwaltschaft.
Quelle: c't Heft 24/2022 Ab Seite 104
stefanus schrieb:> Vor einigen Wochen hatte ich noch den Installer von Windows 11> gelobt> (dabei bleibe ich auch), aber ansonsten nervt das System mehr als je> zuvor.>>> Das ist kein Betriebssystem, sondern ein großer Haufen Murks.
Der Erkenntnisgewinn bedeutet was?
[x] Deutschland muß wieder selbstständig werden
Welche Folgen muß es haben?
[x] s.o.
Don ki Schote schrieb:> Nö, rödelt auch die SSD in den Eimer!
Ich habe seit geraumer zeit auf dem PC ein Win11 in einer VM, in
ziemlich unbenutzten Zustand. Ist seither völlig friedlich.
Don ki Schote schrieb:> Deutschland muß wieder selbstständig werden
Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!
Da Deutschland bekanntlich weltweit bei allem, was mit "Digital" zu tun
hat, führend ist, besonders bei jeder Art Grossprojekten. ;-)
Jetzt hört die Rödelei allmählich auf, nach sage und schreibe 90
Minuten. WTF?
Meinen nächsten Computer werde ich ohne Windows kaufen, auch wenn er
deswegen teurer ist. Einfach aus Trotz. Ich habe die Nase voll von
diesem Konzern.
wer jetzt schon win11 installiert, obwohl win10 noch bis 2025
unterstützt wird. hat zu viel Zeit und kein sonstiges sinnvolles Leben.
Wenn win10 dann endgültig nicht mehr unterstützt wird, bin ich final auf
LInux umgestiegen.
Ob win11 dann noch in einer VM läuft, hängt davon ab, ob es ohne
Zwangskonto bei MS geht oder nicht.
(prx) A. K. schrieb:> Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.> Hier mit der Umstellung auf SSD.
Die SSD nutze ich für Linux und für meine Arbeitsdateien.
Don ki Schote schrieb:> Nö, rödelt auch die SSD in den Eimer!
Das befürchte ich auch. Dafür dass ich Windows so selten benutze will
ich nicht meine wichtigen Dateien gefährden. Mit 128 GB ist sie eh zu
klein für beide OS (samt Anwendungen).
Abgesehen kann das keine ernsthafte Lösung sein, diese überbordende
Ressourcen-Fresserei immer wieder mit noch mehr Hardware zu fördern. Was
Microsoft da macht ist nur noch Rücksichtlos in jeder Hinsicht. Das es
viel besser geht zeigen praktisch alle anderen Betriebssysteme.
stefanus schrieb:> Abgesehen kann das keine ernsthafte Lösung sein, diese überbordende> Ressourcen-Fresserei immer wieder mit noch mehr Hardware zu fördern.
Und das fällt dir jetzt auf? ;-)
Du hast die Wahl:
- Du kannst ein paar Öcken in eine SSD investieren.
- Du kannst dich bei jedem Start von Win11 aufregen.
- Du kannst Win11 löschen.
Don ki Schote schrieb:> [x] Deutschland muß wieder selbstständig werden
Nationalistischer Schwachsinn. Sollte man den Braunen überlassen. Noch
was: Du und der TO seid entweder Trolls und/oder unfähig.
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners(prx) A. K. schrieb:> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!> Da Deutschland bekanntlich weltweit bei allem, was mit "Digital" zu tun> hat, führend ist, besonders bei jeder Art Grossprojekten. ;-)
Das kommt direkt wenn endlich die EU-Suchmaschine und der
EU-Kartendienst fertig sind um uns vom bösen Google zu lösen.
Dann noch schnell den EU Marktplatz an den Start bringen. Aber direkt im
Anschluss kommt das EU-OS.
stefanus schrieb:> Jetzt hört die Rödelei allmählich auf, nach sage und schreibe 90> Minuten. WTF?>> Meinen nächsten Computer werde ich ohne Windows kaufen, auch wenn er> deswegen teurer ist. Einfach aus Trotz. Ich habe die Nase voll von> diesem Konzern.
Alle Konzerne arbeiten so. Die müssen zerschlagen werden. Dann ist Ruh.
Don ki Schote schrieb:> Alle Konzerne arbeiten so. Die müssen zerschlagen werden. Dann ist Ruh.
Man könnte vorbildhaft bei den IGM-Konzernen anfangen. ;-)
Hallo,
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa> 20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt. Heute sind es schon 58> Minuten. Es hakelt, es ruckelt. So kann man weder spielen noch arbeiten.
ok, Win11 ist absehbar für mich noch völlig uninteressant, vielleicht
teste ich es mal.
Wenn mein PC nach dem Hochfahren ewig mit 100% Last rödelt würde ich mal
Ursachenvorschong betreiben. Ich starte für hier ja auch den PC (Win10
pro/64Bit), da rödelt nichts rum. Manchmal beschäftigt der Defender 1
oder 2 Cores mit einem Virenscan, fällt mir nur auf, weil der CPU-Lüfter
dann auf "etwas hörbar" hochdreht, bei der Nutzung fällt es nicht auf.
ok, Spiele laufen hier keine.
Gruß aus Berlin
Michael
stefanus schrieb:> Die SSD nutze ich für Linux und für meine Arbeitsdateien.>> Don ki Schote schrieb:>> Nö, rödelt auch die SSD in den Eimer!>> Das befürchte ich auch. Dafür dass ich Windows so selten benutze will> ich nicht meine wichtigen Dateien gefährden. Mit 128 GB ist sie eh zu> klein für beide OS (samt Anwendungen).
Wenn du nur ein wenig deiner Zeit die du jeden Tag hier verplemperst für
einen kleinen Nebenjob aufwenden würdest, könntest du dir jedem Monat
eine neue SSD kaufen. Wer heute noch Windows auf einer HDD installiert
hat wirklich den Schuss nicht gehört.
(prx) A. K. schrieb:> Don ki Schote schrieb:>> Alle Konzerne arbeiten so. Die müssen zerschlagen werden. Dann ist Ruh.>> Man könnte vorbildhaft bei den IGM-Konzernen anfangen. ;-)
Nicht nötig.
Das erledigen die ganz von selbst.
stefanus schrieb:> Das ist kein Betriebssystem, sondern ein großer Haufen Murks.
Millionen von Nutzern sehen das völlig anders - die könnten ja auch
problemlos auf Mac oder Linux wechseln, wobei es letzteres noch in
verschiedenen Geschmacksrichtungen gibt und das sogar ohne Kosten.
stefanus schrieb:> Meinen nächsten Computer werde ich ohne Windows kaufen, auch wenn er> deswegen teurer ist. Einfach aus Trotz. Ich habe die Nase voll von> diesem Konzern.
Und Du meinst das das MS juckt?
Cyblord -. schrieb:> Das kommt direkt wenn endlich die EU-Suchmaschine und der> EU-Kartendienst fertig sind um uns vom bösen Google zu lösen.> Dann noch schnell den EU Marktplatz an den Start bringen. Aber direkt im> Anschluss kommt das EU-OS.
Um die Dgitalisierung zu Versauen braucht es keine EU, das kriegt
Deutschland auch ganz alleine hin ;-)
Einzelne Länder, darunter z.B. die Balten, zeigen dass das Know-How und
der Wille durchaus da wäre.
Aber vermutlich lassen sich gewisse Projekte in einer föderalen Struktur
einfach nicht mehr umsetzen...
stefanus schrieb:> Meinen nächsten Computer werde ich ohne Windows kaufen, auch wenn er> deswegen teurer ist.
warum ?
Du kannst windows doch einfach löschen und die Lizenz verkaufen.
sagjanur schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>> Don ki Schote schrieb:>>> Alle Konzerne arbeiten so. Die müssen zerschlagen werden. Dann ist Ruh.>>>> Man könnte vorbildhaft bei den IGM-Konzernen anfangen. ;-)>> Nicht nötig.> Das erledigen die ganz von selbst.
Hofft der Klitschen-Sklave jeden Tag...
hat das evtl auch mit etwas ähnlichem zu tun
wie dem hier genannten Ladebalken?
Beitrag "Windows Explorer ewiger grüner Balken, Lösung"
die "Art" der Dateien anpassen und gut?
als ich noch win7 hatte, raubte mir das auch den Nerv.
Le X. schrieb:> Aber vermutlich lassen sich gewisse Projekte in einer föderalen Struktur> einfach nicht mehr umsetzen...
Und dann auch noch doppelt föderal, mit Bundesländern und
EU-Mitgliedern. Das würde schon daran scheitern, dass die Österreicher
den Big Browser draussen halten wollen, die Deutschen aber darauf
bestehen, ihn fest einzubauen: https://blog.fefe.de/?ts=9d9d2c21
Michael U. schrieb:> Win11 ist absehbar für mich noch völlig uninteressant, vielleicht> teste ich es mal.
ZUmal es gegenüber Win10 keine signifikanten Vorteile bringt. Ich habe
das mal auf Geheiß meiner Firma installiert, um zu prüfen ob meine SW
denn auch auf Win11 laufen würde. Sie tut es und damit war der Win11
Ausflug für's erste auch vorbei.
Michael B. schrieb:> stefanus schrieb:>> Das ist kein Betriebssystem, sondern ein großer Haufen Murks.>> Du bist nur zu unerfahren, moderne Technik ist nichts für dich.
Diese Aussage kennt man eigentlich von den Linux-Fanboys als typische
Reaktion auf Anfragen zu Problemen mit Linux.
Die typische Antwort der Windows-Fanboys darauf: Ein OS hat gefälligst
auch für den Otto Normalverbraucher zu funktionieren, der kein
Technikfreak ist, deswegen nimm Windows.
:)
Stefanus schrieb:> So kann man weder spielen noch arbeiten.
Ein Mann kommt in eine Software-Laden: "Ich suche ein spannendes
Grafik-Adventure, das mich auch nach Wochen so RICHTIG fordert!!!"
"Haben sie schon Windows ausprobiert?"
Midaz Olam schrieb:> Stefanus schrieb:>> So kann man weder spielen noch arbeiten.>> Ein Mann kommt in eine Software-Laden: "Ich suche ein spannendes> Grafik-Adventure, das mich auch nach Wochen so RICHTIG fordert!!!"> "Haben sie schon Windows ausprobiert?"
Die Bartwickelmaschine im Keller ist soeben zu Staub zerfallen.
Man muss im Ressourcenmonitor schauen welcher Prozess da rödelt, diesen
googlen, eine Anleitung befolgen und den Dienst dauerhaft beenden. Das
ganze macht man so 5-10 mal über mehrere Tage, irgendwann hat man Ruhe.
Le X. schrieb:> Aber vermutlich lassen sich gewisse Projekte in einer föderalen Struktur> einfach nicht mehr umsetzen...
Denkst du, das zentralistische Frankreich ist hier wirklich weiter?
(prx) A. K. schrieb:> W.S. schrieb:>> Und deutsche Bananen!>> Unnötig. EU-Bananen gibt es.
Software gehört ja bekanntlich zur Gattung der Bananen, so dass mit dem
Deutschland-OS automatisch auch Bananen aus deutschem Anbau verfügbar
wären :)
Cyblord -. schrieb:> Denkst du, das zentralistische Frankreich ist hier wirklich weiter?
Dazu habe ich keine Meinung da ich den Stand der Digitalisierung in
Frankreich nicht kenne.
Grundsätzlich lassen sich Projekte aber leichter umsetzen wenn ich
weniger Stakeholder habe. Oder siehst du das anders?
Ob ich die Vorteile, die mir eine zentralistische Verwaltungsstruktur
bietet auch nutzen kann/will steht aber wieder auf einem anderen Blatt.
Yalu X. schrieb:> Michael B. schrieb:>> stefanus schrieb:>>> Das ist kein Betriebssystem, sondern ein großer Haufen Murks.>>>> Du bist nur zu unerfahren, moderne Technik ist nichts für dich.>> Diese Aussage kennt man eigentlich von den Linux-Fanboys als typische> Reaktion auf Anfragen zu Problemen mit Linux.>
Damals:
> Die typische Antwort der Windows-Fanboys darauf: Ein OS hat gefälligst> auch für den Otto Normalverbraucher zu funktionieren, der kein> Technikfreak ist, deswegen nimm Windows.>> :)
Yalu X. schrieb:> Software gehört ja bekanntlich zur Gattung der Bananen,
Bananen sind vegan, dann muss die SW auch vegan sein, oder?
Aber hier haben die Bananen schon andere geklaut. Es sind nur noch die
Bananenschalen da. Dann wird das doch nichts mehr mit der SW.
Peter N. schrieb:>> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!>> Prima, das können wir dann DOS Nennen. :)
Oder in Anlehnung an DE-Mail,
DE-OS
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa 20
Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt.
Exakt das Problem habe ich auch. Eine von vier Platten (Eine alte OCZ
Agility SSD, NICHT die System-SSD) rödelt mit 100% Last und reißt das
ganze System (Ryzen 7 5800x mit 32GB DDR4-3600) in die Knie, ohne dabei
tatsächlich Ressourcen zu verbrauchen.
Alexander schrieb:> Man muss im Ressourcenmonitor schauen welcher Prozess da rödelt, diesen> googlen, eine Anleitung befolgen und den Dienst dauerhaft beenden. Das> ganze macht man so 5-10 mal über mehrere Tage, irgendwann hat man Ruhe.
So, und genau hier wirds interessant: Es ist keinem Prozess/Dienst
zuzuordnen, CPU/Mem Last ist niedrig, alle Ressourcen sind frei. Es
scheint wirklich I/O Last zu sein, die das System so un-responsiv macht.
Ich dachte zuerst an ein Rootkit, was sich dem TaskManager verbirgt.
Scheinbar hat Win11 aber ein Problem mit jener SSD, warum auch immer.
Denn ohne die Platte ist alles OK.
Interessant war, dass die SSD mit 100% im Task-Manager angezeigt wurde,
aber die angezeigte Datenrate nur im KB/s Bereich lag. Unter Linux
(Kubuntu 22.10, Kernel 5.19) dagegen ist alles OK.
Nur habe ich den Luxus, das es bei mir nicht die Systemplatte ist, ich
werde der Sache die Tage mal genauer auf den Grund gehen.
Vielleicht auch an der Auslagerungs"geschichte" herumgespielt?
Ich hab früher immer einen fixen Wert (in GB) zugewiesen,
damit das nur in einem spezifischen Bereich der Festplatte
die Auslagerung ablegt.
Und nicht "von Windows verwaltet".
wenn man es schafft, da einen falschen Wert anzugeben,
will das auch schonmal länger für alles benötigen.
;-)
●DesIntegrator ●. schrieb:> Vielleicht auch an der Auslagerungs"geschichte" herumgespielt?
unwahrscheinlich.
Bei mir trat der gleiche Effekt bei win10 mit verschiedenen Rechnern
auch plötzlich auf (ev. nach einem Update) .
Alle Rechner waren ziemlich zeitgleich beim Hochfahren eingefroren, die
Systemplatten für ca. 15 Minuten auf vollen 100% Auslastung.
Das Problem wurde durch Austausch der Systemplatten durch SSD´s behoben,
aber das ist natürlich für ein solches OS ein Armutszeugnis.
Schalte einfach mal bei den Windows Diensten die Windows Desktop Suche
aus.
Die ist dafür zuständig, deine Dateien zu indizieren, damit Inhalte
schneller gefunden werden.
Bei mir hat das damals unter Windows 7 auf meinem Uraltnotebook, das nur
HDs verträgt, etwas gebracht.
Die Windows Desktop Suche gibt es also nicht erst nur ab Win 11, sondern
existiert schon seit mindestens Win 7.
Auf Rechnern mit HD oder nur einem Kern sollte man diese abschalten.
Don ki Schote schrieb:> [x] Deutschland muß wieder selbstständig werden
Okay, dann werfen wir Linux und Win mal weg und die Bundesregierung
berät 3J mit 7 Planfeststellungsverfahren was in der Ausschreibung für
ein großdeutsches Betriebssystem stehen muss.
Den Auftrag bekommen ohnehin Siemens und die Telekom.
Das Ergebniss wird dann sowas wie BTX sein, nur ein wenig bunter, mit
einer Wählscheibe als Eingabeinstrument.
Das versuchen wir dann EU weit einzuführen, weil wir die geilsten sind
und alles besser wissen.
Was glücklicherweise nicht klappt, weil man uns dort nur noch für
schwachsinnige Kasper mit Gottkomplex hält.
Der BER wird dagegen wie ein Vorzeigeprojekt aus dem Lehrbuch aussehen.
Nachdem das den Steuerzahler dann ca. 600 Milliarden neue deutsche zloty
gekostet hat (weil wir eine kleine unbedeutende Staatspleite auf dem Weg
dahin hatten), wird dann der Quellcode auf 8" Write Once Disketten aus
Schellack, auf die man sich auf einer Expertensitzung zwischen
Landwirtschaftsministerium und Kultusministerium geeinigt hat, im Archiv
der Ausländerbehörde eingelagert, wo sie aufgrund eines Ablagefehlers
als geheime Verschlusssache gekennzeichnet werden und für die nächsten
100J nicht mehr eingesehen werden dürfe.
Da die Vorschriften was das angeht sehr exakt, sehr deutsch sind, kann
das leider auch nicht von oberer Stelle aufgehoben werden weil ja keiner
reinsehen darf um das zu bewerten.
Merke:
Wenn DE sich in seinem derzeitigen Zustand mehr auf seine eigene
Schaffenskraft verlassen will, dann haben wir sehr viel größerer
Probleme als in den schlimmsten Horrorvisionen.
Wieso schaust du nicht einfach was das rödeln verursacht. ??!?!
Task-manager starten.
Dann alle Prozesse anzeigen klicken
Umsortierung nach Auslastung.
Wenn das nicht hilft. ressourcen-manager starten. Festplatte anklicken
und schauen was da so passiert.
Ich vermute man das es Updates sind o. ä. was im Hintergrund läuft.
Also nicht jammern , handeln. Ach und nur so nebenbei. Unter Linux ist
es fast das gleiche.
Und wenn du die Festplatte rödeln hörst, ist das ein uraltes Modell oder
sie geht Schrott. Dann rate ich dir dringend zu einen VOLL-BACKUP.
Rödeln lässt nämlich auch auf ein Plattenfehler schließen.
Kopf-Justage-Fehler meistens.
Max M. schrieb:> Okay, dann werfen wir Linux und Win mal weg und die Bundesregierung> berät 3J mit 7 Planfeststellungsverfahren was in der Ausschreibung für> ein großdeutsches Betriebssystem stehen muss.
Kennt einer die Suchmaschine der EU = "Konkurrenz zu google".
Hier mal eins davon. https://de.wikipedia.org/wiki/Quaero <- hihi
Schlaumaier schrieb:> Max M. schrieb:>> Okay, dann werfen wir Linux und Win mal weg und die Bundesregierung>> berät 3J mit 7 Planfeststellungsverfahren was in der Ausschreibung für>> ein großdeutsches Betriebssystem stehen muss.>> Kennt einer die Suchmaschine der EU = "Konkurrenz zu google".>> Hier mal eins davon. https://de.wikipedia.org/wiki/Quaero <- hihi
Das ist das Problem: Wir spucken auf die Ami-Konzerne bekommen aber
selbst nichts gebacken.
Ohne die bösen Ami-Konzerne hätten wir heute De-Mail (gleich 2 mal
gescheitert) und Internet via BTX (19,99 EUR pro Webseite).
Also mir graust es schon bei der Vorstellung von Internet made in D oder
gar EU.
M.A. S. schrieb:> Für alle, die denken, WIN11 liefe nur mit MS-Konto:> https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-11-ohne-Microsoft-Konto-so-geht-s-6213708.html
Also damit der Hersteller meines Windows-Betrübssystems mich NICHT
ausspioniert, muß ich elf (elf!) ominöse Schritte mit zweifelhaften
Erfolgsaussichten durchführen, bei denen obendrein unklar ist, ob das
Betrübssystem sie nicht beim nächsten Update rückgängig macht oder sich
eventuell anderweitige Dinge einfallen läßt, um mich doch noch
auszuspionieten? Und dann gibt es immer noch Leute, die für so ein
Betrübssystem sogar Geld bezahlen? Verrückte Welt.
Oliver S. schrieb:> Wo gibt es denn einen offiziell Windows11-tauglichen Rechner mit HDD?
O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres
Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.
Cyblord -. schrieb:> und Internet via BTX (19,99 EUR pro Webseite).
Nur mit Update.
Die teuerste Seite was 9.99 DM. ;) Ich hab da Erfahrung. Schon mal im
BTX gechatten. ;)
(prx) A. K. schrieb:> Oliver S. schrieb:>> Wo gibt es denn einen offiziell Windows11-tauglichen Rechner mit HDD?>> O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres> Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.
TE16?
Mikado schrieb:> Don ki Schote schrieb:>>> [x] Deutschland muß wieder selbstständig werden>> Nationalistischer Schwachsinn.
Nö, da hat er eigentlich Recht. Eigentlich, weil das schon seit längerem
einfach nur noch utopisch ist, den Vorsprung holen wir nie wieder auf.
Zuviele Unfähige auf zuviele Entscheidungsposten, immer miserablere
Ausbildung, und das was nachwächst macht es auch nicht besser.
Aber schön daß wenigstens du dich als Hüter von Haltung und politischer
Korrektheit betätigst. Mit Leuten wie dir kommt dieses Land wieder
vorwärts.
stefanus schrieb:> Abgesehen kann das keine ernsthafte Lösung sein, diese überbordende> Ressourcen-Fresserei immer wieder mit noch mehr Hardware zu fördern. Was> Microsoft da macht ist nur noch Rücksichtlos in jeder Hinsicht. Das es> viel besser geht zeigen praktisch alle anderen Betriebssysteme.
Schau mal, was da genau herumrödelt. Klingt ein bisschen nach dem
fürchterlichen Indexierer, der kann tatsächlich weg.
Manchmal ist es auch der Updater der im Hintergrund läuft, aber der
kommt nicht so oft.
Eine dritte Möglichkeit ist der Defender, den ich trotzdem eher begrüße.
Ich jedenfalls werde demnächst Schritt für Schritt zu Linus migrieren.
Ich finde Win10 nicht übel, im Gegenteil. Aber das Gebaren von MS geht
mir mittlerweile wirklich auf den Sack.
Nano schrieb:> Nano schrieb:>> Die ist dafür zuständig, deine Dateien zu indizieren, damit Inhalte>> schneller gefunden werden.>> Meinte natürlich indexieren.
Oder infizieren, nichts Genaues weiß man nicht.
SCNR.
(prx) A. K. schrieb:> Oliver S. schrieb:>> Wo gibt es denn einen offiziell Windows11-tauglichen Rechner mit HDD?>> O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres> Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.
Bandlaufwerke konnte doch schon unser deutsches OS ;-) BS2000 (Siemens)
lange vor Microsoft.
Max M. schrieb:> Wenn DE sich in seinem derzeitigen Zustand mehr auf seine eigene> Schaffenskraft verlassen will, dann haben wir sehr viel größerer> Probleme als in den schlimmsten Horrorvisionen.
Die Schaffenskraft ist an sich gar nicht so das große Problem. Das
Problem sind die vielen Bedenkenträger, Fortschrittsfeinde und
Verhinderer, die da immer wieder 'reinreden. Und bevor hier einer zu
überheblich wird: das ist auch in diesem Forum üblich, etwa bei Machine-
und Deep Learning, Fuzzy Logic, Objektorientierung, Skriptsprachen und
NoSQL-Datenbanken.
Hans-Georg L. schrieb:> Bandlaufwerke konnte doch schon unser deutsches OS ;-) BS2000 (Siemens)> lange vor Microsoft.
BS 3 konnte es auch, ist genauso deutsch und weit älter.
Aber als C-Laufwerk war es gemeint.
Hans-Georg L. schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>> Oliver S. schrieb:>>> Wo gibt es denn einen offiziell Windows11-tauglichen Rechner mit HDD?>>>> O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres>> Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.>> Bandlaufwerke konnte doch schon unser deutsches OS ;-) BS2000 (Siemens)> lange vor Microsoft.
Da war Siemens wenigstens noch Siemens!
Max M. schrieb:> Der BER wird dagegen wie ein Vorzeigeprojekt aus dem Lehrbuch aussehen.
Wer glaubt, dass BER ein Negativprojekt war, der hat immer noch nicht
verstanden, was damit tatsächlich finanziert wurde.
Hier ein Tipp, aus der Geschichte kann man nämlich lernen:
https://www.youtube.com/watch?v=Zx6GuxwTQsE
Peter N. schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!>> Prima, das können wir dann DOS Nennen. :)
In Thüringen sind wir schon weiter auf dem weg zurück in die
Kleinstaaterei. Wir haben THUEROS am Start. Das funktioniert wenigstens.
https://www.thueros.de/
Peter N. schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!>> Prima, das können wir dann DOS Nennen. :)
So gesehen wäre Schland-OS vielleicht sinnvoller. ;-)
Max M. schrieb:> Wenn DE sich in seinem derzeitigen Zustand mehr auf seine eigene> Schaffenskraft verlassen will, dann haben wir sehr viel größerer> Probleme als in den schlimmsten Horrorvisionen.
Na ja, es könnte auch anders gehen, wenn ein Uni-Professor sich mal dazu
bemüssigt fühlen würde, ein Betriebssystem als Arbeitsgrundlage der
Lehre zu stricken, man erinnere sich an Minix.
Dieses quelloffene System können dann andere Unis nutzen, um ihren
Arbeiten drauf auszusetzen, der eine möchte vielleicht einen Browser
implementieren, der andere ein journaling file System, der dritte eine
Telefonvermittlungsstelle, geht dann alles als Studienarbeit oder so.
Warum dort und nicht unter Linux ? Weil lehrbuchhaft dokumentiert und
sowieso in ganz Deutschland als Muster in der Lehre präsentiert.
Nein, das Betriebssystem wird nicht so gross wie Windows oder Linux,
aber es wäre schön, wenn mal einige Dinge von Anfang an richtig gemacht
werden, ein Sicherheitskonzept was immer noch funktioniert wenn man dem
Gerät in Betrieb den Stecker zieht, und nicht eine Installation durch
eine andere oder den Benutzer zerstören lässt (Stichwort install
authoroty).
(prx) A. K. schrieb:> Peter N. schrieb:>> (prx) A. K. schrieb:>>> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!>>>> Prima, das können wir dann DOS Nennen. :)>> So gesehen wäre Schland-OS vielleicht sinnvoller. ;-)
Nimm Knoppix
"20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt. Heute sind es schon 58
Minuten."
Respekt Ihr habt ja echt Geduld. Ich hab meine W8 HD Formatiert als es
nach 5 Min. immer noch nicht hoch gefahren war. Das formatieren und XP
Image darauf brauchte weniger als 20 min.
W7 scheint sich auch beruhigt zu haben. Das mußte schon lange nicht mehr
gelöscht werden ;-)
Kleine BöseAnmerkung:
Ihr wisst ja hoffentlich alle das man ein Betriebssystem
nicht mehr nutzen kann wenn es vom Hersteller nicht mehr
unterstützt wird. Deswegen muss man auch immer den
neuesten Mist auf dem Rechner bzw. der Festplatte haben.
Gelle?
Sebastian D. schrieb:> Eine alte OCZ Agility SSD
Beim Preisvergleich steht, dass die inzwischen 11 Jahre alt ist.
Bist du dir sicher, dass die wirklich noch einwandfrei ist? Ich würde
jetzt erstmal die Schuld bei der uralten Hardware suche und schnell ein
Backup anlegen, anstatt Rootkits im frisch installierten Taskmanager zu
suchen.
Eine riesige Belastung sind doch die .NET Framework 3.5.1, 4.5.2, 4.6,
4.6.1, 4.6.2, 4.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8 für Windows 7
Jede Woche gibt es die neu.
Warum die riesige Daten-Schaufelei?
Andre schrieb:> Beim Preisvergleich steht, dass die inzwischen 11 Jahre alt ist.> Bist du dir sicher, dass die wirklich noch einwandfrei ist? Ich würde> jetzt erstmal die Schuld bei der uralten Hardware suche und schnell ein> Backup anlegen, anstatt Rootkits im frisch installierten Taskmanager zu> suchen.
Und was soll das alter das Problem sein, ich habe mehrere SSD eingebaut
aber schon seit zig Jahren nicht angerührt und nur mit Spannung
beaufschlagt.
Wie war das bei Windows eine Version gut eine schlecht.
Win 10 Supportende 2025
Win 10 LTSC .. oder wie es auch immer genannt wird supported bis ~2030
Aber schon Witzig was die Suche liefert:
Beides von der MS Seite kopiert
Windows 10 Enterprise LTSC 2019 Nov 13, 2018 Jan 9, 2024 Jan 9,
2029
Windows 10 Enterprise LTSC 2021 16. Nov. 2021 12. Jan. 2027
Aber schon witzig das das ätere LTSC 2019 den längeren support erhält.
bei Win 11
Version 22H2 20. Sept. 2022 14. Okt. 2025
Für LTSC gibts noch gar kein Plan.
Es gibt noch keinen Vorteil von Win 11 ggü. Win 10.
Bei der Zuverlässigkeit der Daten usw. würde ich keinem Datum trauen nur
das was offiziell unter einem Vertrag unterzeichnet wurde.
(prx) A. K. schrieb:> Don ki Schote schrieb:>> Nimm Knoppix>> Linux wäre doch langweilig. Da gibts auch noch SUSE.
Dieses SuSE soll allerdings auch eine gewisse Ähnlichkeit mit diesem
sogenannten Linux haben, habe ich mal gehört. Weißt Du da Genaueres?
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa> 20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt.
Das sind aber meist veraltete überfüllte Platten die die Massen an
Windows-eigenen Zugriffe durch rödeleien zu langsam ausführenn.
Problem ist halt, das schon heute die Treiber für Windows 10 nicht mehr
mitgeliefert werden. Macht jetzt schon kaum noch Sinn Windows 10 auf
aktueller Hardware zu betreiben. Windows 11 ohne MS Konto geht ganz
einfach mit jeder Pro Version. Für Unternehmen einrichten - stattdessen
einer Domäne beitreten und Konto anlegen fertich. Auf einer HDD ein
Betriebssystem zu installieren ist nur Schwachsinn. HDD nimmt man nur
wenn man wirklich Platz braucht und Zeit keine Rolle Spielt. Ab 18TB
sind Platten sinnvoll für den Rest gibt es RAID mit SSD.
MfG
Michael
Böllerfrosch schrieb:> Na wenn erst die Quantencomputer da sind, brauchen wir wieder was neues.> Eben ein "Windows Q Pro"
Die wird es in dem sinne niemals geben. Wenn man wirklich optimistisch
ist, gibt es vielleicht irgend wann mal eine QPU accelerator Karte oder
so, ähnlich wie bei den GPUs. Für gewisse sachen ganz praktisch, aber
für das betreiben eines OS nicht geignet.
Hallo,
Michael O. schrieb:> Problem ist halt, das schon heute die Treiber für Windows 10 nicht mehr> mitgeliefert werden. Macht jetzt schon kaum noch Sinn Windows 10 auf> aktueller Hardware zu betreiben.
wie meinst Du das?
Ich habe vor kurzen Win10 pro/64 auf einem neuen Rechner installiert.
Ryzen7, MSI-Board, 2x M2 PCIe 4.0, 64GB Ram, einfache GF-Grafikkarte.
Alles lief auf Anhieb wie gewünscht, installiert mit lokalem Konto.
Gruß aus Berlin
Michael
sagjanur schrieb:> Alle Rechner waren ziemlich zeitgleich beim Hochfahren eingefroren, die> Systemplatten für ca. 15 Minuten auf vollen 100% Auslastung.> Das Problem wurde durch Austausch der Systemplatten durch SSD´s behoben,> aber das ist natürlich für ein solches OS ein Armutszeugnis.
Und?
Die Zugriffe wurden bestimmt nicht durch den Austausch weniger,
man hat die bloss nicht mehr so stark gemerkt.
;-)
Windows gescheit installieren ist ein wenig Arbeit, aber es geht.
Man braucht die aktuellen Installationsdaten lokal. Dem Image entfernt
man alle überflüssigen Prozesse und Apps. Dann aufn Stick damit und
lokal ohne Internetanbindung installieren. Mein Lappi von 2009 ist mit
der Installation immer noch schnell genug.
stefanus schrieb:> Das befürchte ich auch. Dafür dass ich Windows so selten benutze will> ich nicht meine wichtigen Dateien gefährden. Mit 128 GB ist sie eh zu> klein für beide OS (samt Anwendungen).
Sone kleine SSD hatte ich noch nie.
Seit einigen Jahren werkelt bei mir ne 1TB Sandisk zur vollsten
Zufriedenheit. Damals noch 88€ will Saturn jetzt 59€ dafür.
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa> 20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt
Habe ich auch schon länger bei Windows 8. Allerdings ist auch die
Festplatte schon recht voll.
Was hatte ich das bei Fedora genossen, dass der Desktop praktisch ohne
Wartezeit parat ist. Mittlerweile dauert es doch ein paar Sekunden -
aber nie so lange wie beim Windows 8 NB. Zu allem Übel kommen noch
gewisse Updates und auch Browser-Updates ins Spiel.
Jetzt ist es sogar so, wenn ich den Browser (Opera) beende, braucht
Windows auch ein paar Sekunden Wartezeit - bis es wieder normal weiter
geht. Das kann so 10 - 20 Sekunden dauern.
Eine erste Überraschung bei Windows 8 war, dass beim Oblivionspielen ein
Virenprogramm-Update-Alarm im Spiel erschien. Das war aber blöd, und
Oblivion war dann abgestürzt.
Den Verursacher, also das vorinstallierte Antivirenprogramm hatte ich
dann entfernt, obwohl das eigentlich ganz gut ist (McAfee).
McAfee spielt ganz gut mit der Hardware zusammen. Das kann bei Problemen
helfen.
rbx schrieb:> Jetzt ist es sogar so, wenn ich den Browser (Opera) beende, braucht> Windows auch ein paar Sekunden Wartezeit - bis es wieder normal weiter> geht. Das kann so 10 - 20 Sekunden dauern.
Aufräumen all der Datenschnipsel und Verlaufsinfo, die sich ansammeln?
Böllerfrosch schrieb:> Na wenn erst die Quantencomputer da sind, brauchen wir wieder was neues.
Quantencomputer laufen nur mit Strom aus Fusionskraftwerken.
Michael U. schrieb:> Wenn mein PC nach dem Hochfahren ewig mit 100% Last rödelt würde ich mal> Ursachenvorschong betreiben.
Habe ich wohl gemacht, mehr als einmal (um es mal ganz höflich zu
formulieren).
In meinem frisch installiertem Windows 11 ist nur Steam installiert
(ohne Autostart). Zwischendurch war mal ein Spiel (Python Script) im
Steam installiert, das habe ich aber wieder gelöscht.
Heute habe ich nochmal auf die Uhr geschaut. Windows 11 hat wieder wie
erwartet fast 20 Minuten (es waren 17) lang herum gerödelt, bis es ruhig
wurde. Also die ganze Zeit war die HDD ausgelastet und es fand jede
Menge Internet-Kommunikation statt.
Das ist offenbar kein Fehler, sondern gewollt. Sonst würde Microsoft
dazu ein paar klare Angaben machen. Aber die haben ich nicht mehr drauf,
als zu empfehlen, nicht benutzte Startprogramme zu deaktivieren bzw. sie
ganz zu entfernen.
sagjanur schrieb:>> Meinen nächsten Computer werde ich ohne Windows kaufen, auch wenn er>> deswegen teurer ist.> warum ?> Du kannst windows doch einfach löschen und die Lizenz verkaufen.
Ich brauche Windows zumindest, um UEFI, BIOS und Firmware Upgrades zu
installieren. Die werden nämlich nur über diesen Weg angeboten.
Zeno schrieb:> um zu prüfen ob meine SW denn auch auf Win11 laufen würde
Das ist der Zweite Grund. Aber allmählich habe ich darauf zumindest bei
meinen Hobby Projekten keine Lust mehr.
db8fs schrieb:> Schalt halt den Defender aus
Niedlich. Als ob ich darauf nicht von selbst gekommen wäre.
Alexander schrieb:> Man muss im Ressourcenmonitor schauen welcher Prozess da rödelt,
Nur blöd, wenn man da entweder nichts sieht, oder es ist zeitweise das
"System".
Schlaumaier schrieb:> Ach und nur so nebenbei. Unter Linux ist> es fast das gleiche.
Nee, definitiv nicht. Linux checkt nach dem Login einmal kurz nach
Updates und ist dann ruhig. Mit nur 0,5% CPU Last (bei einem Bruchteil
der maximalen Taktfrequenz) und fast keiner Aktivität auf HDD, SSD und
Netzwerk.
Schlaumaier schrieb:> Und wenn du die Festplatte rödeln hörst, ist das ein uraltes Modell oder> sie geht Schrott.
Die HDD des Notebooks ist weder uralt noch defekt. Wenn Windows seine 20
Minuten hinter sich hat, kann ich damit jedes Spiel ganz normal spielen.
Auch die 90 GB großen Boliden. Ein Performance-Test ergibt im Mittel
15ms Zugriffszeit, 120MB/s lesen und 86MB/s schreiben. Sie macht keine
Aussetzer und keine verdächtigen Geräusche.
An alle die auf HDD versus SSD herum reiten: Ja ich weiß dass es auf der
SSD schneller laufen würde. Es ist ja nicht so, dass ich das nicht
bereits versucht hätte.
Das eigentliche Problem dass ich hier diskutieren ist damit aber eben
nicht behoben, sondern nur beschleunigt (auf die halbe Zeit). Dafür
steigt die CPU Last entsprechend an und der Rechner ruckelt dann
deswegen.
Was während dessen großartig ins Internet gesendet wird, blieb bislang
völlig unkommentiert. Es sind jedes mal einige hundert Megabytes!
Abgesehen davon: Als ich den Laptop gekauft hatte waren HDD noch
Standard. Nur besonders teure Geräte hatten eine SSD (so wie meiner,
aber halt klein). Also tut mal nicht so, als ob HDD alleine schon wegen
ihrem alter untauglich seien. Das ist Blödsinn. Mein Arbeitgeber hat im
Rechenzentrum einige Server mit HDD, die prima funktionieren und eine
geringere Ausfallrate haben, als die anderen mit SSD. Deswegen machen
wir das stellenweise noch.
Stefan F. schrieb:> Nur blöd, wenn man da entweder nichts sieht, oder es ist zeitweise das "System".
Bist du dir sicher dass es der Ressourcenmonitor ist, nicht der
Taskmanager? Hört es denn auf sobald Du den geöffnet hast oder warum
siehst du nichts? Normal sollte da kumuliert werden und nicht nur eine
Momentaufnahme.
Alexander schrieb:> Bist du dir sicher dass es der Ressourcenmonitor ist, nicht der> Taskmanager?
Habe beide versucht, aber dort nichts hilfreiches gefunden, außer halt
die Bestätigung, dass jede Menge Daten auf HDD und Internet übertragen
werden.
Wenn ein einzelnes Programm mit meiner Absicht großartig Daten
überträgt, sehe ich das dort auch eindeutig.
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa> 20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt. Heute sind es schon 58> Minuten. Es hakelt, es ruckelt.
Ersten Beitrag gelesen und als SPAM markiert........
Wenn es mit deiner Privatsphäre vereinbar ist lade doch mal ein
Bildschirmfoto hoch oder eine Textdatei mit allen Prozessen, vielleicht
können wir dennoch ein paar potentielle Kandidaten benennen die du
deaktivieren solltest.
ACDC schrieb:> Ersten Beitrag gelesen und als SPAM markiert........
Das war es aber nicht. Der Rechner hat das wirklich gemacht. Irgendwann
später kamen 2 Aufforderungen für einen Neustart, also waren dabei
zwangs-Updates beteiligt.
Heute (ohne Updates) hatte ich wieder die üblichen 20 Minuten.
Alexander schrieb:> Wenn es mit deiner Privatsphäre vereinbar ist lade doch mal ein> Bildschirmfoto hoch oder eine Textdatei mit allen Prozessen, vielleicht> können wir dennoch ein paar potentielle Kandidaten benennen die du> deaktivieren solltest.
Wie gesagt, da gibt es nichts zu sehen. Bei keinem Prozess wird
auffällig CPU oder HDD Last angezeigt. Wenn man nach der Liste geht,
müsste der Rechner zu 97% idle sein.
Alexander, ich habe gerade mal versucht, Screenshots zu erstellen. Doch
dieses mal war schon nach 2 Minuten Ruhe.
Im Ressourcen-Monitor konnte ich gerade noch die Prozesse nach HDD Last
sortieren anzeigen. Wie zuvor habe ich dort nur mehrfach "System" und
"svchost.exe" gesehen. Aber dann war der Spuk schon vorbei, zu schnell
für den Screenshot.
Das Problem wird sich wohl erst morgen oder in ein paar Tagen
wiederholen. Bisher war es immer so, dass diese Rödelei länger dauert,
je seltener ich Windows benutze.
Stefan F. schrieb:> Als ich den Laptop gekauft hatte waren HDD noch> Standard.
Da Du es tunlichst vermeidest mal Ross und Reiter zu nennen, rate ich
mal wild:
Du hast einen ziemlich ollen Laptop, mit wahrscheinlich 2GB Ram, einem
runzeligen Celeron Prozessor und einer lahmen Mobil HDD aus dem Jahre
Schnee.
Vermutlich hat Win11 dir klipp und klar gesagt das der rüstige Rentner
nicht für Win11 geeignet ist.
Das sagt es mir nämlich schon bei deutlich neueren Notebooks mit I7, SSD
und 8GB.
Du hast aber alles in den Wind geschlagen und trotzdem Win11
draufgedübelt.
Weder den Online Virenscanner noch die permanente Onedrive Verbindung
hast Du deaktiviert.
Jetzt ist es nur der bewunderswerten Leidensfähigkeit von Win11 zu
verdanken das es trotz viel zu kleinem Speicher und einem Arsch voll
Dingen die es im Hintergrund tun muss, permanent versucht alles
auszulagern was nicht gerade jetzt auf jeden Fall im Speicher liegen
muss.
Win11 pfeift auf dem letzen Loch, auf vollkommen ungeeigneter HW, die es
nur unter Deinem Zwang besiedelt hat und es läuft trotzdem.
Lass mich raten, das original OS bei Laptop Kauf war WinXP?
Oder war es noch ein Win98?
Hast Du mal versucht auf einem Nokia 6110 Android 12 zu installieren?
Stefan F. schrieb:> Ich brauche Windows zumindest, um UEFI, BIOS und Firmware Upgrades zu> installieren. Die werden nämlich nur über diesen Weg angeboten.
Dafür reicht ein Windows To Go von einem USB-Medium.
> Also tut mal nicht so, als ob HDD alleine schon wegen> ihrem alter untauglich seien. Das ist Blödsinn.
Sie funktionieren so wie früher, sind aber wesentlich langsamer als
SSDs. Die Welt - und damit auch Microsoft - nimmt aber immer weniger
Rücksicht auf Geräte mit derart geringer Zugriffszeit und
Transaktionsrate. Ist man selbst mittlerweile SSDs gewohnt, empfindet
man das, was früher in Ordnung war, als langsam.
> Mein Arbeitgeber hat im> Rechenzentrum einige Server mit HDD, die prima funktionieren und eine> geringere Ausfallrate haben, als die anderen mit SSD.
Vermutlich steht nicht jeden Tag jemand davor und ärgert sich dabei über
Boot- und Update-Zeiten. ;-)
Max M. schrieb:> Da Du es tunlichst vermeidest mal Ross und Reiter zu nennen, rate ich> mal wild: Du hast einen ziemlich ollen Laptop
Das führt doch zu nichts. Es ist dieser
https://support.hp.com/de-de/document/c05164461> Du hast einen ziemlich ollen Laptop
Von 2019
> mit wahrscheinlich 2GB Ram
8 GB
> einem runzeligen Celeron Prozesso
Core i7 7600 mit 4/8 Kernen
> und einer lahmen Mobil HDD aus dem Jahre Schnee.
Die im Benchmark 120 MB/s überträgt.
> Vermutlich hat Win11 dir klipp und klar gesagt das> der rüstige Rentner nicht für Win11 geeignet ist.
Keineswegs, das Upgrade wurde mir viele lang aktiv Monate angeboten, bis
ich mich darauf eingelassen habe. Weil aber die Installation fehlschlug,
habe ich Tabula Rasa gemacht, und es vom USB Stick aus installiert.
> Du hast aber alles in den Wind geschlagen und> trotzdem Win11 draufgedübelt.
Ich brauche das für den Job, habe ich weiter oben erklärt.
> Weder den Online Virenscanner noch die permanente> Onedrive Verbindung hast Du deaktiviert.
Ich habe gar kein Onedrive und den Virenscanner habe ich wie gesagt zut
Probe deaktiviert.
Kann es sein, dass du nur stänkern willst?
Habe jetzt einen Screenshot machen können, in der immer noch kurzen
Rödelphase. Lass uns das mal hier abbrechen. Ich melde mich wieder, wenn
es das nächste mal wieder so extrem lange dauert. Dann mit neuem
Screenshot.
(prx) A. K. schrieb:> Wenn partout nichts auf dem üblichen Weg zu sehen ist, dann wirf einen> Blick auf Tools wie Sysinternals Process Monitor, die die Disk-Aktivität> nach Prozess aufgeschlüsselt protokollieren.
Habe ich mir für's nächste mal auf den Desktop gelegt.
(prx) A. K. schrieb:> O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres> Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.
Das ist die minimale RAM-Größe, nicht HDD! :-)
SCNR
Stefan F. schrieb:> Max M. schrieb:>> Da Du es tunlichst vermeidest mal Ross und Reiter zu nennen, rate ich>> mal wild: Du hast einen ziemlich ollen Laptop>> Das führt doch zu nichts. Es ist dieser> https://support.hp.com/de-de/document/c05164461
Warum nicht gleich?
Du wirst herausfinden müssen welcher Dienst, welchen Programm diese
massive HDD Aktivität verursacht.
Vielleicht ein Update das immer wieder Versucht sich zu installieren
aber nie fertig wird?
Dein WIN bashing greift auch einfach ins Leere.
Alle hochgezüchteten OS haben ganz ähnliche Probleme und brauchen
ähnliche HW Ressourcen.
In Deinem Fall scheint es aber vor dem Monitor zu sitzen.
Wenn unter Linux was nicht läuft, dann schaust Du Dir an warum, wieso,
weshalb.
Statt Ursachenforschung bei WIN aber nur Jammern und Wehklagen was MS
für ein abscheulicher Konzern ist.
Warum Du nicht einfach das sehr ausgereifte WIN10 verwendest erschliesst
sich mir auch nicht.
Wenn Du an einer Lösung interessiert bist, machst Du das.
Ich arbeite gerade auf einem T420S von 2011. I7, Nvidia Grafik, 8GB, SDD
WIN10 prof. Sauschnell und binnen Sekunden gebootet.
Kein Gaming Bolide, aber für Kicad, Freecad, Office, Internet ohne jede
Beanstandung.
>> O-Ton Microsoft zu den Voraussetzungen: "Speicher: 64 GB oder größeres>> Speichergerät". Das könnte demzufolge auch ein Bandlaufwerk sein.DenkenMachtSpaß schrieb:> Das ist die minimale RAM-Größe, nicht HDD! :-)
Abgesehen davon: 64 GB (SSD) habe ich mit Windows 10 versucht, damit
kommt man nicht weit. Die Updates erhöhen nach und nach den
Speicherplatzbedarf und man will ja auch noch ein paar GB
Anwendungsprogramme installieren.
Stefan F. schrieb:> ACDC schrieb:>> Ersten Beitrag gelesen und als SPAM markiert........>> Das war es aber nicht.
wer heute noch HDD als System benutzt ist ein Troll oder sonst was.
Ist wie:
Das Plumps Klo ist voll.
Warum gibt es keine Firma mehr, die die Scheiße abholt?
PS: an den absoluten Nutzer von XP. Auch da nutzt man schon SSD.....
>> Das führt doch zu nichts. Es ist dieser>> https://support.hp.com/de-de/document/c05164461
Max M. schrieb im Beitrag #7245820
> Warum nicht gleich?> Du wirst herausfinden müssen welcher Dienst, welchen Programm diese> massive HDD Aktivität verursacht.
Nein, doch, oh! Ich sage doch das führt zu nichts. Wir beide sind genau
so schlau wie vorher.
> Warum Du nicht einfach das sehr ausgereifte WIN10 verwendest> erschliesst sich mir auch nicht.
Weil ich das für die Arbeit brauche. Ich bin derjenige, der den Kollegen
erklärt, was sie wie unter Windows (jetzt 11) installieren sollen.
(prx) A. K. schrieb:> Jawollll!!! Wir brauchen ein staatlich finanziertes Deutschland-OS!> Da Deutschland bekanntlich weltweit bei allem, was mit "Digital" zu tun> hat, führend ist, besonders bei jeder Art Grossprojekten. ;-)
Leider muss ich dieser ironischen Bemerkung beipflichten!
Deutschland bräuchte dringend solche Dinge, wie
- ein eigenes OS mit Sicherheitsfunktionen und Datenschutz nach BGB
- einen Telefonanbieter mit eigener Hardware
- eine eigenes Telefone-OS
- eine gesunde Serverinfrastruktur
- einen PC-Anbieter
und hat auch die Softwareexperten um das zu bauen. Aber die politische
Elite ist durchsetzt mit Dummköpfen, die dafür kein Geld locker macht
und es lieber in ausländische SW, Computer und Masken investiert.
Wir hatten mal Siemens-Nixdorf-Computer und Siemens-Telefone, es fehlt
eigentlich nur das OS.
Man hätte auf der Basis von Linux ein solches System entwerfen können.
Aber nicht bei solchen Drecksäcken in der Regierung die nur auf den
eigenen Vorteil bedacht sind ...
Ich war der Meinung das Windows mittlerweile die eigentlichen Prozesse
hinter svchost.exe selbst aufschlüsselt, haben die das bei Windows 11
rückgängig gemacht? Dafür gabs auch Drittanbietertools ich glaub es war
HijackThis, aber Sysinternals Process Explorer ist ja quasi "native"
der kann das bestimmt auch.
Alexander schrieb:> Ich war der Meinung das Windows mittlerweile die eigentlichen> Prozesse hinter svchost.exe selbst aufschlüsselt, haben die das> bei Windows 11 rückgängig gemacht?
Habe ich auch mal irgendwo gelesen und bin ebenso enttäuscht.
Stefan F. schrieb:> https://support.hp.com/de-de/document/c05164461
Ich habe nun meinen Opa gestartet, einen HP 8440p von 2010 mit Win10
22H2, Core i5 540M, 4 GB RAM und einer Crucial m4 SSD von 2011.
War in Nullkommanix oben und blinkte danach für 13 Minuten heftig mit
der Disk-LED. Gründe waren u.A. der MS Defender, der routinemässige
Update-Check mit unerfüllten Wünschen, der genannte CompatTelRunner
uvam.
Aber: Diese anhaltende Disk-Aktivität stört nicht allzu sehr, weil die
SSD sehr viel besser mit parallel laufender Disk-Aktivität zurecht
kommt, als eine HDD.
Stefan F. schrieb:> Abgesehen davon: 64 GB (SSD) habe ich mit Windows 10 versucht, damit> kommt man nicht weit. Die Updates erhöhen nach und nach den> Speicherplatzbedarf und man will ja auch noch ein paar GB> Anwendungsprogramme installieren.
64GB...
Als RAM ganz ordenlich, aber als MASSENspeicher?
Wo kann man sowas noch kaufen?
Flohmarkt?
Das Du eine schnelle SSD fürs System und eine große HDD für Daten nehmen
kannst ist Dir noch nicht eingefallen?
Du willst auf Gedei und Verderb den neuesten geilen Scheiss von MS auf
oller HW betreiben, bist aber nicht bereit einen offensichtlichen Fehler
zu finden.
Denn niemand hat 20Min +++ Bootzeit ohne sich sofort zu fragen was hier
gerade schief läuft.
Stefan F. schrieb:> Weil ich das für die Arbeit brauche. Ich bin derjenige, der den Kollegen> erklärt, was sie wie unter Windows (jetzt 11) installieren sollen.
Bock, Gärtner...
Was machst Du wenn die Probleme haben?
MS verfluchen oder die Ursachen finden und beheben?
Warum haben Deine Kollegen eigentlich Rechner auf denen das läuft und Du
nicht?
Des Opas zweiter Teil, nachdem nun der November-Update drauf kam.
Eingeschaltet.
30 Sekunden später manueller Login
25 Sekunden später Desktop
Danach kaum Disk-Aktivität.
Also: Du solltest den Rechner nicht so vernachlässigen.
Häufig benutzt ist er brav wie ein Lamm, obwohl uralt.
Der nimmt dir einfach nur übel, dass du ihn so vernachlässigst. Wenn du
das Windows bloss alle paar Tage oder noch länger startest, dann gibts
danach erst einmal einiges aufzuholen. Der Virenscanner ist zu alt,
Windows-Updates könnten fällig sein, diverse andere Software macht auch
noch Updates oder sucht danach etc.
Stefan F. schrieb:> Max M. schrieb im Beitrag #7245820>> Warum nicht gleich?>> Du wirst herausfinden müssen welcher Dienst, welchen Programm diese>> massive HDD Aktivität verursacht.>> Nein, doch, oh! Ich sage doch das führt zu nichts. Wir beide sind genau> so schlau wie vorher.
Genau das wirst Du aber tun müssen: mittels der windowseigenen
Bordmittel herausfinden, was so lange herummehrt. Ist bei anderen BS
auch nicht anders.
Ich habe den Defender nochmal deaktiviert und Laufwerk C defragmentiert.
Zum Booten über die Anmeldung bis zum Desktop braucht er jetzt 1:10
Minuten. Danach rödelt er noch eine Minute weiter, ist aber schon gut
benutzbar. Ich denke so ist es mit HDD normal.
Wenn er das nächste mal wieder auffällig träge wird, schaue ich nochmal
genauer hin und mache Screenshots. Ich habe ja von euch reichlich Tipps
bekommen, worauf ich achten soll.
Dadurch dass ich schon lange unter Linux arbeite und Windows nur noch
sporadisch nutze habe ich wohl vergessen, dass sich bei Windows im Laufe
der Zeit immer mehr Hintergrund-Aufgaben aufstauen (wenn ich es nicht
lange genug laufen lasse). Linux macht das nicht so.
Den Virenscanner und Spyware Schutz lasse ich bis zur finalen Klärung
deaktiviert, da er bei bei meinem "Problem" wohl neben den Zwangsupdates
der größte Unsicherheitsfaktor ist. Also falls mir jemand noch ein
gemeines Tool zum Download empfehlen will ist jetzt der optimale
Zeitpunkt dafür :-)
Alexander schrieb:> Stefan F. schrieb:>> Nur blöd, wenn man da entweder nichts sieht, oder es ist zeitweise das
"System".
>> Bist du dir sicher dass es der Ressourcenmonitor ist, nicht der> Taskmanager? Hört es denn auf sobald Du den geöffnet hast oder warum> siehst du nichts?
Sieht man im Ressourcenmonitor unter CPU.
Max M. schrieb:> Stefan F. schrieb:>> Als ich den Laptop gekauft hatte waren HDD noch>> Standard.> Da Du es tunlichst vermeidest mal Ross und Reiter zu nennen, rate ich> mal wild:>> Du hast einen ziemlich ollen Laptop, mit wahrscheinlich 2GB Ram, einem> runzeligen Celeron Prozessor und einer lahmen Mobil HDD aus dem Jahre> Schnee.
Wenndas Eingangsscenario vorbei ist, hat man für Anwendungen ein flink
genügendes System.
Auch mit 4GB Ram und 2-Kern und HDD.
Eine SSD macht nur die Einschalt-Orgie schneller.
Stefan F. schrieb:> DenkenMachtSpaß schrieb:>> Das ist die minimale RAM-Größe, nicht HDD! :-)>> Abgesehen davon: 64 GB (SSD) habe ich mit Windows 10 versucht, damit> kommt man nicht weit. Die Updates erhöhen nach und nach den> Speicherplatzbedarf und man will ja auch noch ein paar GB> Anwendungsprogramme installieren.
Hatte ich hier schon genannt, ein W10 zur Erhaltung auf einer 30GB
Platte belegt in Standard Installation ca. 20GB.
(prx) A. K. schrieb:> Stefan F. schrieb:>> https://support.hp.com/de-de/document/c05164461>> Ich habe nun meinen Opa gestartet, einen HP 8440p von 2010 mit Win10> 22H2, Core i5 540M, 4 GB RAM und einer Crucial m4 SSD von 2011.>> War in Nullkommanix oben und blinkte danach für 13 Minuten heftig mit> der Disk-LED. Gründe waren u.A. der MS Defender, der routinemässige> Update-Check mit unerfüllten Wünschen, der genannte CompatTelRunner> uvam.
Dann hatte dein Opa aber keine Netzverbindung.
michael_ schrieb:> Dann hatte dein Opa aber keine Netzverbindung.
Doch, natürlich hatte er. Er hätte sonst ja wohl kaum gemerkt, dass
wieder mal Patchday ist.
Stefan F. schrieb:> Das Problem wird sich wohl erst morgen oder in ein paar Tagen> wiederholen. Bisher war es immer so, dass diese Rödelei länger dauert,> je seltener ich Windows benutze.
Das deutet doch sehr auf die automatischen Updates hin. Diesen Dienst
kann man aber problemlos deaktivieren.
Don ki Schote schrieb:> rödelt auch die SSD in den Eimer!
Urban legend. Eine SSD mit allgemein üblichen Aktivitäten abzunutzen ist
schwieriger als viele denken.
Stefan F. schrieb:> Das eigentliche Problem dass ich hier diskutieren ist damit aber eben> nicht behoben, sondern nur beschleunigt (auf die halbe Zeit). Dafür> steigt die CPU Last entsprechend an und der Rechner ruckelt dann> deswegen.
Von einer spürbaren Korrelation zwischen Disk-Rate/Durchsatz und
CPU-Last kann man nicht unbedingt ausgehen. Man kann zwar davon
ausgehen, dass langsamere Disk-Zugriffe die CPU ausbremsen, aber das
bedeutet nicht unbedingt, dass schnellere I/O zu spürbarer CPU-Last
führt. Von 2% auf 4% CPU-Last zu kommen frisst kein Brot. Deshalb hilft
es bei der Ursachenforschung zu Disk-Last auch nicht immer, im Task
Manager auf die CPU-Last zu starren.
Stefan F. schrieb:> Die im Benchmark 120 MB/s überträgt.
Die SATA SSD im Opa bringt auch nur nominelle 3 MB/s, also grob 250
MB/s, weil zwar die SSD auch 6 Mb/s kann, der Laptop aber nicht. Die
Transferrate ist jedoch nur ein Teil der Rechnung. Es zählt die gesamte
Zugriffszeit, bei HDD inklusive der Wartezeiten von Kopfpositionierung
und Disk-Rotation. Und da unterscheiden sich SSD und HDD um
Grössenordnungen.
(prx) A. K. schrieb:> michael_ schrieb:>> Dann hatte dein Opa aber keine Netzverbindung.>> Doch, natürlich hatte er. Er hätte sonst ja wohl kaum gemerkt, dass> wieder mal Patchday ist.
Patchday?
Virenscanner jeden Tag.
EDGE aller zwei Tage,
.NET jede Woche.
Update harmlos jede Woche.
Große 1/2 Jahr.
FF aller 3 Tage.
...
(prx) A. K. schrieb:> Stefan F. schrieb:>> Die im Benchmark 120 MB/s überträgt.
Dauertransferrate. Völlig unerheblich.
Lagert Win aber mehrere Dateien parallel aus, ist die Platte überwiegend
dabei den Kopf hektisch hin und her zu bewegen und auf stabile Position
zu warten. CPU Auslastung wenige Prozent. System extrem träge.
SSDs kosten nun wirklich kein Geld mehr und der Einbau ist total easy.
Dafür fühlt sich der PC danach doppelt so schnell an.
Kann ich nicht nachvollziehen das man das nicht macht.
Na immerhin ist er jetzt von 90Min auf <2min, nur durch defender
abstellen (erneut) und Defragmentieren. Was aber unglaubwürdig ist.
Ich denke es liegt eher daran das Win das erste mal seine Updates auch
zuende machen durfte und nicht jedes mal wieder den unterbrochenen
Prozess komplett rückabwickeln und neu versuchen musste, weil der
Anwender zu ungeduldig war.
Unterbrochene Update Installationen können brutal lange dauern, ebenso
die großen Versionsspünge.
Aber Win kriegt das hin, weil es muß, weil es in 95% der Fälle schlauer
ist als der Anwender, der keine Ahnung hätte was nun zu tun ist.
Der Fluch bei Win ist eben das es auf sich selber acht gibt ohne zu
fragen und man es machen lassen muss.
Das schöne bei Win ist aber, das es auf sich selber acht gibt wenn man
es einfach mal machen lässt.
Wäre das anders, hätte der duchschnittliche Win PC das letzte Update bei
der Montage im Werk bekommen.
Insofern ist es ein Qualitätsmerkmal das WIN erstmal alle Updates holt
nachdem man es lange nicht verwendet hat.
Der Durchschnittshonk findet gerade man den Knopf zum einschalten,
klickt auf jeden Link, beantwortet jede Sicherheitsfrage mit 'mach doch'
und fängt sich trotzdem nur extrem selten was ein.
Gerade weil Win ihn vor sich selber schützt.
Das wird nur recht unerfreulich, wenn der Automatismus mal versagt oder
MS mal wieder ein halbgares Update raushaut.
Irgendwas ist ja immer.
Wie verschieden PCs und BS sein können. Mein Haupt PC mit W10X64 und SSD
den ich jeden Tag verwende und hochfahre ist praktisch sofort
gebrauchsfähig ohne merkbare verzögernde Hintergrundaktivitäten. Da er
aber regelmäßig in Betrieb ist, erfolgen Updates in der Regel unbemerkt.
Nur alle paar Monate verlangt Windows einen Neustart. Also kann ich mich
nur auf kleinen Niveau beklagen. An sich bin ich mit W10 ziemlich
zufrieden, weil alles gut läuft was mir wichtig ist. Nur die Angst, daß
die Herrlichkeit mit dem nächsten Update ein Ende haben könnte, herrscht
latent immer im Hintergrund:-)
Ein W11X64 Test System auf einer sehr ähnlichen MB und Konfiguration,
leider mit HDD, benimmt sich da wesentlich nerviger. Der braucht in der
Regel mindestens eine halbe Stunde bevor der HDD ruhig wird. Am Anfang
wird die Festplatte 100% ausgelastet und der PC ist unbrauchbar. Ob eine
SDD diesbezüglich Abhilfe schaffen könnte, müsste man ausprobieren. (Ein
W10X64 auf demselben PC mit SDD läuft aber genauso gut wie mein Haupt
PC) Wenn das BS einmal mit seinem Werkeln fertig ist, läuft es
grundsätzlich recht gut und stabil. Dann ist der CPU bei 1% und die
Festplatte im ähnlichen Bereich. Nur, daß Windows einige GB zum
"Nichtstun" beansprucht ist natürlich schon ein Knaller. An sich ist W11
ästhetisch recht ansehnlich und auch an die etwas andere Ergonomie kann
man sich gewöhnen. Visuell finde ich es angenehmer als was nach W7 kam.
Ist wahrscheinlich Geschmacksache.
Mit Classic Shell und Wintweaker läßt sich W10 recht gut zurechtbiegen.
Mit W11 habe ich diesbezüglich noch nicht gespielt.
Es ist wirklich bezeichnend wieviele Services heutzutage im Hintergrund
andauernd laufen (müssen).
Da ich ein weites Spektrum an Anwendungen verwende, das sich nicht oft
ändert, könnte ich ganz gut noch mit W7X64 leben. Andrerseits ist man
mit W10 sicherer im Internet unterwegs und immer weniger Anwendungen
werden noch für W7 gebaut.
Das Fazit für mich ist, W10 solange zu verwenden wie es nur irgendwie
geht und dann nur sehr spät auf W11 umzusteigen. Stabilität ist mir
wesentlich wichtiger als andauernd "neue Features". Mir geht es darum,
daß alle Werkzeuge gewohnt funktionieren. Ich mag PC
Reparaturaktivitäten überhaupt nicht. Am glücklichsten bin ich, wenn man
nur Einschalten braucht und loslegen braucht.
Was ich sehr praktisch finde ist, die iCloud. Damit kann man mit dem
iPad bequem PDF Dokumente sammeln und hat dann sofort später auf dem PC
Zugriff. Das hat man m.M.n. sehr schön gelöst. Seitdem ich den iPad
habe, bin ich mit dem PC nur noch recht wenig im Internet unterwegs und
beschränke mich hauptsächlich auf industrielle Websites. Für alles
andere dient der iPad. Spart auch eine Menge Strom und PC Verschleiß.
Mit dem Trend zur Cloud bin ich an sich auch nicht sonderlich
begeistert. Warum sich von Aussenstehenden unnötig abhängig machen?
Gerhard O. schrieb:> Nur die Angst, daß> die Herrlichkeit mit dem nächsten Update ein Ende haben könnte, herrscht> latent immer im Hintergrund:-)
Ein Vorteil von Windows als virtueller Maschine, statt direkt auf dem
Blech. Man macht vorher einen Snapshot.
(prx) A. K. schrieb:> Gerhard O. schrieb:>> Nur die Angst, daß>> die Herrlichkeit mit dem nächsten Update ein Ende haben könnte, herrscht>> latent immer im Hintergrund:-)>> Ein Vorteil von Windows als virtueller Maschine, statt direkt auf dem> Blech. Man macht vorher einen Snapshot.
Das wäre natürlich ein Ausweg. Ich klon alternativ jedes Monat die SDD.
Da hat man für eine bestimmte Zeit einen gewissen Schutz gegen so ein
Vorkommnis.
Max M. schrieb:>> Die im Benchmark 120 MB/s überträgt.> Dauertransferrate. Völlig unerheblich.
Es ging um die Annahme, dass meine HDD defekt sei. Das sieht man ggf. an
der Datentransferrate und Zugriffszeit.
Max M. schrieb:> Na immerhin ist er jetzt von 90Min auf <2min, nur durch defender> abstellen (erneut) und Defragmentieren
Von 20 Minuten runter auf 2. Die 90 Minuten kamen durch ein Update, dass
die bei Microsoft extrem viel länger dauern, als bei allen anderen
Betriebssystemen, ist nicht neu.
> Der Fluch bei Win ist eben das es auf sich selber acht> gibt ohne zu fragen und man es machen lassen muss.
Das ist wohl so, ja.
Gerhard O. schrieb:> Nur die Angst, daß die Herrlichkeit mit dem nächsten Update> ein Ende haben könnte, herrscht latent immer im Hintergrund:-)
Ich denke, daran ist zum großen Teil auch die Presse (hallo Heise)
Schuld. Sie lesen irgendwo von einem Problem nach einem Update, und
machen prompt einen Artikel daraus. Falls sie es selbst nachvollziehen
konnten, machen sie noch einen Artikel. Und falls sie einen Workaround
finden wird ein dritter Artikel geschrieben. Und wenn Microsoft eine
Lösung anbietet, dann noch einer.
Ab und zu kommt dann noch so ein Klopper, dass ein bestimmtes Gerät von
Microsoft nach einem Update nicht mehr funktionsfähig ist. Da hat dann
wohl wirklich jemand bei der QA ganz tief geschlafen.
So bekommt man den Eindruck, dass die Windows Updates generell äußerst
mangelhaft seien, was aber nicht stimmt. In meinem Umkreis kam es nur
ein einziges mal vor, dass ein Rechner nach einem automatischen Update
nicht mehr funktionsfähig war. Was ab und zu mal passiert ist, dass er
sich beim Booten aufhängt und man mehrmals wiederholen muss. Aber da
greift dann in der Regel ein Automatismus, der das Problem von selbst
behebt. Linux hat so etwas nicht einmal ansatzweise.
Gerhard O. schrieb:> Warum sich von Aussenstehenden unnötig abhängig machen?
Weil der Einstieg so schön einfach und billig ist. Man muss da echt
aufpassen, sich nicht zu sehr anfixen zu lassen. Immer schön überlegen,
wovon man abhängig sein will. Eine Kontosperrung kann sonst schnell zum
Desaster werden. Dazu kann schon ein einzelnes Foto führen, oder dass
man aus Versehen etwas aus einem Land gekauft hat, das sanktioniert
wird.
In den USA werden Ausländer oft für immer gesperrt, ohne Mitleid. Wir
sind da nur Menschen zweiter Klasse, das haben die letzten Präsidenten
oft genug laut und deutlich gesagt (America first).
was viele nicht hören wollen, offenbar weil es so einfach ist:
Man darf auch immer mal an einen BIOS/UEFI-Reset denken.
Mir sind mittlerweile die schrägsten Fehler untergekommen,
die nur an einer leer werdenden Batterie lagen.
Und ja auch wenn die Batterie noch 3Volt hat,
mach den Reset und klemm da eine neue rein!
Ohne einen solchen Reset
hat man sich noch gar nicht auf Fehlersuche begeben.
Die genaue Vorgehensweise habe ich im Forum bereits mehrfach erläutert.
Denn einfach nur die Batterie zu tauschen tut es oft nicht.
Rechner haben sich mit angeblich
defekter CPU,
mit Bildfehlern,
mit "fehlenden" Laufwerken
und etlichem mehr durch diesen Reset fixen lassen
Hallo,
Stefan F. schrieb:> Abgesehen davon: 64 GB (SSD) habe ich mit Windows 10 versucht, damit> kommt man nicht weit. Die Updates erhöhen nach und nach den> Speicherplatzbedarf und man will ja auch noch ein paar GB> Anwendungsprogramme installieren.
hab gerade mal auf mein HP Tablet Pro X2 612 G2 befragt:
Installiert Dez. 2021 Win10 Pro/64, aktueller Patchstand, belegt z.Z.
auf C:\ ca. 45GB. GB-große Programme sind allerdings nicht installiert.
Das Teil war sowieso der beste Kauf bei Pollin seit langem...
michael_ schrieb:> Patchday?> Virenscanner jeden Tag.
Davon merke ich nichtmal was.
> EDGE aller zwei Tage,
Keine Ahnung, nie aufgefallen, soller eben.
> .NET jede Woche.
Alle 4 Wochen, wenn ich "Patchday" mache, dann wieder für die maximale
Zeit auf "keine Updates".
> Update harmlos jede Woche.> Große 1/2 Jahr.
Was sind "große"? Den 22Hx-Kram und deren laufende Updates lasse ich bei
meinem "Patchday" laufen, optionale davon meist auch.
Verboten habe ich per Gruppenrichtlinie Treiberupdates, keine Lust,
alter Hardware meiner Basteleien nachzulaufen...
> FF aller 3 Tage.
Die 106.0.5 kam am 04.11.2022, die meisten Bugs der 106 scheinen jetzt
wohl ausgeräumt. Ansonsten updatet der so ca. alle Woche.
Ich muß mal schauen, ob ich doch mal Win11-Experimente mache, Image
zurückspielen dauert ja nicht lange, könnte höchstens sein, daß ich dann
mal wieder Aktivierungs-Diskussionen mit MS führen muß...
Gruß aus Berlin
Michael
Stefan F. schrieb:> Ich denke, daran ist zum großen Teil auch die Presse (hallo Heise)> Schuld.
Nein, das ist schon die Schuld von MS, z.B. den Druckerspooler
kaputtzuspielen das ganze Geräteserien nicht mehr Drucken und das dann
über viele Monate einfach so zu lassen.
MS haut schon von Zeit zu Zeit völlig unwürdige Klopper raus, bei denen
man sich fragt was die da eigentlich rauchen in Redmont.
Das passiert zwar dem einzelnen Anwender nur selten, aber ich z.B. bin /
war von dem Druckerproblem betroffen.
OKI Farblaser, 4 verschiedene Laptops, alle mit WIN10 und alle 4
verhalten sich unterschiedlich. Alle mit aktuellen Updates und
langwierigen Versuchen herauszufinden was das unterschiedliche Verhalten
auslöst und wie es zu beheben sei..
Von völlig problemlos bis zu vor jedem Drucken den Drucker entfernen und
neu installieren.
Mitlerweile ist das fast weg.
Also arbeitet MS da dran. Lustlos, langsam aber irgendwas scheinen die
da zu tun.
Mit jedem Update hofft man das es diesmal wieder ein wenig besser
geworden ist.
Oder das WIN10 super auf einem ollen T420 mit HD3000 läuft, WIN7 die
HD3000 auch noch voll unterstützt hat, WIN10 aber nur noch ein Teil der
HD3000 Funktionalität abdeckt.
Also läuft Kicad6 nicht mehr beschleunigt unter WIN10 auf dem T420,
unter Linux aber schon.
MS ist bestimmt nicht über jeden Zweifel erhaben.
Für mich ist es nur das geringste Übel.
Stefan F. schrieb:>>> Die im Benchmark 120 MB/s überträgt.>> Dauertransferrate. Völlig unerheblich.>> Es ging um die Annahme, dass meine HDD defekt sei. Das sieht man ggf. an> der Datentransferrate und Zugriffszeit.>> Max M. schrieb:>> Na immerhin ist er jetzt von 90Min auf <2min, nur durch defender>> abstellen (erneut) und Defragmentieren>> Von 20 Minuten runter auf 2. Die 90 Minuten kamen durch ein Update, dass> die bei Microsoft extrem viel länger dauern, als bei allen anderen> Betriebssystemen, ist nicht neu.
Dein System dürfte ein Hardware Problem haben, oder hast du ein
russisches (Anti)-Virus Program installiert?
Ich habe erst letzte Woche ein Win10 auf einem Uraltrechner mit HDD und
2 GB Ram bei einem Bekannten neu installiert, weil Excel regelmässig
abstürzt . Davor lief seit Jahren Windows 10 mit dem Excel ohne
Probleme.
Da hat der Installer ca. 1-2 Stunden lang nichts gemacht, ist einfach
bei 75% hängengeblieben. Grund war der installierte Avast-Antivirus, der
hat das geblockt. Windows dürfte dann in einen "Sicherheitsmodus"
gegangen sein, bei dem die ganze Festplatte Sektor für Sektor getestet
wurde.
Der Windows Defender ist da viel besser im System integriert, und dürfte
inzwischen deutlich besser sein, als alles andere am Markt.
Es gibt auch keinen technischen Grund mehr Firefox anstatt dem Edge zu
installieren.
Bei mir läuft Windows 10 ohne Probleme auf einem Laptop mit SSD und 16
GB RAM. Verzögerungen durch den Defender sind nicht spürbar.
Der läuft im Hintergrund mit verringerter Priorität, und und sobald ich
arbeite, macht der Defender Pause.
Die Taskleiste zeigt nie mehr als 3 % CPU Aktivität an, und das meiste
davon braucht der Edge Browser mit > 50 Fenstern.
Erst gestern ist das grosse 22H2 Update ohne Probleme in 10 Minuten
durchgelaufen. Im Hintergrund runtergeladen, dann ein Neustart - mit
netter Frage wann es Ok ist - das wars. Kein Unterschied und keine
Problem.
Die Kiste läuft wochenlang, mit vielleicht einem Neustart alle 1-2
Monate.
Michael U. schrieb:> Ich muß mal schauen, ob ich doch mal Win11-Experimente mache, Image> zurückspielen dauert ja nicht lange, könnte höchstens sein, daß ich dann> mal wieder Aktivierungs-Diskussionen mit MS führen muß...
Wenn Du von Win10 updatest, sollte das nicht der Fall sein.
Stefan F. schrieb:> Abgesehen davon: 64 GB (SSD) habe ich mit Windows 10 versucht, damit> kommt man nicht weit.
Gibt es 64 GB SSD überhaupt noch zu kaufen? Ich bin von 1TB-HDD aus
Preisgründen, und weil ich weeeit von 1 TB Speicherbelegung entfernt
war, auf 500 GB SSD gewechselt. Kosten heute rund 50...60 Euro.
Mein Fazit aus dem Wechsel von HDD auf SSD: Nie wieder HDD als
Boot-System, allenfalls als Datengrab oder Speichermedium für Backups.
Es soll nicht nur mir so mit dieser Erkenntnis gegangen sein...
Seit einiger Zeit pflegt der Windows Update schon zu einem Zeitpunkt zum
Reboot aufzufordern, zu dem er selber noch aktiv ist. Ist wohl einer
davon schon durch, evtl der einzige, der einen Reboot erfordert. Macht
man das, gibt es den Rest natürlich nach dem Reboot. Wartet man, bis
alle durch sind und die CPU Ruhe gibt, ist nach dem Reboot nur noch
wenig los. Ob das netto Zeit spart weiss ich nicht, aber wenn beim
Nachklappern der Blutdruck steigt, ist es gesünder.
Rainer Z. schrieb:> Gibt es 64 GB SSD überhaupt noch zu kaufen?
Die Untergrenze der üblichen aktuellen SATA-Typen ist 250 GB. Brauchbare
Typen waren bereits runter auf 20€ - wer da nicht gewechselt hat, macht
es wohl auch nicht mehr.
(prx) A. K. schrieb:> Die Untergrenze der üblichen aktuellen SATA-Typen ist 250 GB.
Ist jedenfalls so bei den von mir bevorzugten Samsung SSDs. Der
Preissprung zur 500 GB SSD ist nicht groß und das
Preis-/"Mengen"-Verhältnis deutlich besser, daher meine Entscheidung für
500 GB.
50...60 Euro darf man für 500 GB SSD und Seelenfrieden mit flüssigem
Arbeiten (selbst mit Uralt-Notebooks) investieren, finde ich.
Schon mal zurück erinnert an die Preise der ersten HDDs? Mit gerade mal
10 oder 20 MB?
Hallo,
(prx) A. K. schrieb:> Seit einiger Zeit pflegt der Windows Update schon zu einem Zeitpunkt zum> Reboot aufzufordern, zu dem er selber noch aktiv ist.
ja, kann ich bestätigen. Allerdings kenne ich da 2 (oder mehr?)
Zustände:
Alle Updates laufen durch und ein Neustart reicht.
Ein Update macht bei xx% Pause und wird erst nach dem Neustart überhaupt
fortgesetzt. Andere Updates, die noch in der Liste stehen, werden
fortgesetzt während das eine paussiert. Oder auch nur eineige oder
garkeins...
Ich schaue bei der Neustart-Aufforderung meist nach ein paar Minuten in
die Liste und entscheide nach Gefühl...
Gruß aus Berlin
Michael
stefanus schrieb:> Wie erwartet hat sich das Spielchen heute wiederholt. Der Rechner> hat> wieder 20 Minuten lang gerödelt. Zur Erinnerung: Der Defender ist> deaktiviert.
Bei mir der gleiche Mist, plötzlich von unter einer Minute Bootzeit bis
auf über 3 Minuten.
Aufgefallen ist jetzt das neue Icon „Besprechung“. So ein Sch…
Inzwischen ist auch der Index-Dienst deaktiviert. Windows scheint immer
noch sehr viel mit Updaten von was-weiß-ich beschäftigt zu sein.
Bitte erspart euch die Vorschläge, SSD und RAM aufzurüsten. Ich brauche
das nicht, denn ich arbeite mit Linux und das läuft gut.
Ich befasse mich wie gesagt nur deswegen mit Windows, damit ich meinen
Arbeitskollegen helfen kann. Das ist zum Teil mein Job. Ich muss auf die
Probleme vorbereitet sein, die auf alle zu kommen, die einen neuen
Rechner bekommen oder die dummerweise freiwillig updaten.
Natürlich sind die Rechner auf der Arbeit mit SSD und mindestens 16 GB
ausgestattet. Das mein Laptop zuhause unter Windows lahm ist, damit kann
ich leben. Mir ist halt nur erneut der krasse Unterschied zwischen Linux
und Windows aufgefallen. Das hat meine Neugier geweckt. Eure Erklärung
sind hilfreich.
Ich werde deswegen aber nicht meinen privaten Laptop aufrüsten, nur
damit das Windows, das ich eigentlich nicht benutzen will, dort besser
läuft. Linux läuft ja gut.
Warum mache ich das dann zu Hause? Weil ich gerade Urlaub habe und
nichts anderes zu tun habe. Und weil ich auf der Arbeit nicht die Ruhe
für solche Nachforschungen habe.
Die Rödelei kenne ich, vermutlich alte Disk genommen und dabei das
Alignment versaut.
Wenn Du schon ein Linux-Mensch bist, starte mal Gparted, mach eine neue
(!) Partitionstabelle drauf und formatiere die HD (Gparted macht bei
diesem Vorgehen nämlich 1 MB freien Platz vor der ersten Partition),
danach erst Windows drauf.
stefanus schrieb:> Ich werde deswegen aber nicht meinen privaten Laptop aufrüsten, nur> damit das Windows, das ich eigentlich nicht benutzen will, dort besser> läuft. Linux läuft ja gut.
Dann benutze es doch einfach nicht, und höre auf Internet Bandbreite zu
verschwenden. Deine Jammerei nervt - und anscheinend bist du ziemlich
beratungsresistent...
stefanus schrieb:> Bitte erspart euch die Vorschläge, SSD und RAM aufzurüsten.
"Ich habe ein Problem, das mich so sehr nervt, dass ich darüber lang und
breit im Forum klage. Aber bitte erspart es mir, die sinnvollste Lösung
auch nur zu erwähnen". ;-)
Don ki Schote schrieb:> Gibt es eigentlich eine komplett Liste von Lösungsvorschlägen im> Internet? Es ist ja nicht mehr normal mit dieser Vielzahl an Fehlern.
Index-Gedöns war schon immer problematisch.
Aber viele solcher "Lösungen" können bei Windows auch problematisch
werden. Da kann man nur sagen: Vorsicht!
So grob kann man msconfig aufrufen, und schauen, was man nicht unbedingt
braucht.
Bei den Sysinternals gibt es (neben anderen nützlichen Tools) ein
Programm zur Überwachung von Autostarts.
Defragmentieren oder Datenträgerbereinigung sollte man schon öfter
einsetzen - aber das musste man früher machen. Das Defragmentieren geht
seit einiger Zeit automatisch.
Muss es auch, sonst würde man bei der heutigen Größe der Festplatten
sehr lange warten müssen, bis es fertig ist.
Mit Cygwin wird die Wartezeit beim Defragmentieren wegen vieler kleiner
Dateienzusammenhänge verdoppelt.
Ein anderer Punkt ist noch die Benutzerkontenverwaltung. Ich müsste
tatsächlich mal öfter auf mein Adminkonto schauen. Mache ich kaum noch.
Bei meinem Vista_NB hatte ich aufgrund langer Ausfallzeiten die
Passwörter für die beiden Adminkonten vergessen.
ich hasse windows auch, nach etlichen Schwierigkeiten hatte ich unter
windows10 auf meinem i7 endlich den 2 Monitorbetrieb mit einem USB-C
HDMI Adapter eingerichtet (wohlgemerkt der 4te gekaufte Adapter der
endlich funktionierte aber nur weil ich G-Bit RJ45 auf einen USB3
Adapter legte, denn beides in einem Adapter überhitzte den)
Es kam ein überraschendes Update rein (obwohl von mir AutoUpdate
ausgeschaltet) und seit dem funktioniert der 2 Monitor Betrieb nicht
mehr, same mit dem i3 der sich gleich ab Installation win11 reinzog und
der mit jedem Adapter behauptet es sei kein DVI Gerät angeschlossen, DVI
wth, ich habe HDMI angeschlossen nicht DVI.
Es wird auf USB Updates verwiesen, ja wo denn? Es gibt keine.
Gerade habe ich das Windows Update für ein paar Wochen deaktiviert.
Prompt hat er wieder zu Rödeln angefangen. Ich wollte damit eigentlich
das Gegenteil erreichen.
stefanus schrieb:> Gerade habe ich das Windows Update für ein paar Wochen deaktiviert.> Prompt hat er wieder zu Rödeln angefangen. Ich wollte damit eigentlich> das Gegenteil erreichen.
Welch ein Wunder aber auch... Windows hat schließlich etwas aufzuholen
nach Deiner Update-Pause?
Er sagte deaktiviert. Evtl kann bei deaktivieren der Updates
tiworker.exe Amok laufen. Ansonsten sehe ich nur Steam kritisch, der
Rest sollte irgendwann verschwinden.
stefanus schrieb:> Gerade habe ich das Windows Update für ein paar Wochen deaktiviert.> Prompt hat er wieder zu Rödeln angefangen. Ich wollte damit eigentlich> das Gegenteil erreichen.
wenn mir meine Oma sowas gesagt hätte, hätte ich das für normal
gehalten.
Joachim B. schrieb:> HDMI Adapter
Braucht man dafür einen Adapter?
Das ist eine ziemlich problematische Schnittstelle.
Da müsste man erstmal schauen a) was die Hauptplatine hergibt (hergeben
sollte) und b) Treiber ist auch so eine Sache..
Früher hatte man bei solchen Sachen gleich auf den Gerätemanager
geschaut - auch, wenn mal wieder was ist.
(gibt es noch eine genauere Setup-Beschreibung?)
stefanus schrieb:> Bisher war ich gewohnt, dass die HDD des Rechners nach jedem Start etwa> 20 Minuten lang mit 100% Auslastung rödelt. Heute sind es schon 58> Minuten. Es hakelt, es ruckelt. So kann man weder spielen noch arbeiten.
Das liegt sicher nicht nur an Windows. Da liegt noch viel mehr im Argen.
Joachim B. schrieb:> ich hasse windows auch
Hast Du denn all das mal unter Linux zum laufen gebracht?
Es ist immer sehr leicht zutiefst betrübt zu sein wie verkommen die MS
Welt doch ist, wenn man keinen Vergleich hat wie die gleiche Aktion
unter Linux oder beim Apfel gelaufen wäre.
Oft genug heißt es da eben: Nix Treiber, nix Auto Install, wenn
überhaupt eine Chance dann mit weit fortgeschrittenen Kenntnissen, die
nur die wenigsten haben.
Und die die sie haben, bekommen es unter Win dann meist auch hin.
Es hilft alles nichts, ein Programm muß her das diese Aktivitäten
während des Hochlaufs aufzeichnet. Gibt es bestimmt schon, nur wie heißt
es?
Nach dem booten im Taskmanager oder im Ressourcenmonitor herum zu
klickern macht ja keinen Sinn.
René H. schrieb:> Das liegt sicher nicht nur an Windows. Da liegt noch viel mehr im Argen.
So wird es sein, denn niemand sonst hat das Problem, nichtmal auf
deutlich älterer und schlechter ausgestatteter HW.
Der Gegenversuch mit WIN10 wird auch nicht gemacht.
Auch Windows bietet log Dateien und eine Menge Tools, aber man müßte die
Bereitschaft entwickeln sich ebenso um sein System zu kümmern wie man es
unter Linux tut.
Da aber die Grundeinstellung des TO ist, das WIN der letze Dreck und MS
der Teufel ist, das jede Beschäftigung damit vergeudete Lebenszeit ist
und alle vorgeschlagenen Wege ausscheiden, tut er damit genau das was
der langjährige WIN User tut wenn er auf einem Laptop auf dem WIN immer
problemlos lief nun Linux installiert und feststellt das die
Stromsparmodi nicht gehen, der Standby Verbrauch = Volllast ist, die
Sondertasten nicht funktionieren und die ganzen Sonderlocken die der
Hersteller in die HW gebaut und per Win Treiber zurecht gebogen hat,
alle problematisch sind.
Denn das Linux auf jeder HW läuft auf der WIN völlig problemlos läuft
ist ein Märchen. Das ein abgespecktes Linux wesentlich schneller ist als
ein sorgfältig justertes WIN ist auch lange nicht immer richtig.
Also bei Problemen am 'feindlichen' OS:
Zurücklehnen, Arme verschränken, rummaulen, alles Scheisse finden, alles
mit xxx vergleichen, nicht die geringste Bereitschaft zeigen mal zu
erkennen das Einarbeitung und ggf auch andere HW erforderlich ist.
Am Ende ist es beim TO vielleicht sein heiß geliebtes Linux, das die
Finger nicht von der Win Partition lässt und WIN ständig dazu bringt die
komplette Platte auf Herz und Nieren zu überprüfen.
Oder eine suboptimale Plattenaufteilung mit der WIN11 immer wieder in
einen Fehlermodus fällt.
Das könnte man alles ganz einfach ausprobieren indem man die HD
versuchsweise gegen eine leere HD austauscht und WIN mal blanko neu
installiert. SO kann man jederzeit zu seinem alten System zurück ohne
auf einer Seite Kompromisse eingehen zu müssen.
Aber wozu Lösungen wenn man auch einfach sehr, sehr enttäuscht sein
kann?
Und das selbst eingefleischte WIN User so lange wie möglich warten bis
sie 11 installieren, sollte einem vielleicht auch zu denken geben.
Diese Dinge reifen eben beim Kunden und wenn man dazu nicht willens oder
in der Lage ist, sollte man sich nicht in die erste Reihe stellen.
Die neuen PCs die mit WIN11 verkauft werden wurden vom Hersteller darauf
getrimmt das alles läuft.
Ein 3-4 Jahre alter PC bekommt das nicht automatisch auf die Kette.
Das kann laufen, das kann Probelme geben.
Und ein Garant für bisher unentdeckte und ungefixte Probleme sind
exotische HW + SW Konfigurationen, wie z.B. Linux Bootmanager.
Wartet man lange genug, ist vieles schon behoben mit dem man sich sonst
herumschlagen müsste.
Dieses Vorgehen hier ist für einen ITler eigentlich nicht würdig.
Gerade wenn man 1st Level Support leistet für WIN, sollte man selbst am
schlauen Ende des Telefones sitzen und nicht noch hilfloser sein als die
die man beraten soll.
Mittlerweile ist alles deaktiviert, was hier erwähnt wurde.
Die HDD hatte ich vor wenigen Wochen unmittelbar vor der Windows 11
Installation unter Linux neu partitioniert und formatiert. Gestern habe
ich sie zudem unter Windows defragmentiert.
Steam habe ich nun deinstalliert, es ist überhaupt keine Anwendung mehr
installiert. Auch kein Browser-Plugin und keine Widgets. Ich habe alle
verfügbaren Treiber aktualisiert. Nur für den SD Kartenleser gibt es
keinen Windows 11 Treiber (ist mir egal). Alle Windows Updates, die mir
bis gestern angezeigt wurden sind installiert, danach habe ich den
Updater für 5 Wochen (länger geht nicht) deaktiviert. Der Index Dienst,
der Defender und alle Startprogramme sind deaktiviert. Die Verteilung
von Updates im lokalen Netz ist deaktiviert. Das Senden von Beispielen
(hat wohl mit Abstürzen zu tun) ist deaktiviert. Vom RAM ist weniger als
30% belegt.
Dennoch kommt der Rechner nicht zur Ruhe. Immer wenn ich ein paar
Minuten nichts mache läuft er regelrecht heiß, rödelt auf der Festplatte
herum und überträgt viele Daten ins Netz.
Wenn ich nach den Namen der betroffenen Prozesse googel, komme ich immer
wieder auf die Erklärung, dass es mit dem Update Service zu tun habe.
Zu der Anmerkung ich sei Beratungsresistent weil nicht auf SSD wechsele:
Es geht mir nicht darum den Rechner schneller zu machen, sondern zu
verstehen, was da im Hintergrund passiert und welche Stellschrauben es
gibt. Die Rechner, auf denen ernsthaft mit Windows 11 gearbeitet wird,
haben alle eine SSD.
Auf die dummen Sprüche von Max gehe ich weiterhin nicht ein. Ich muss
ich nicht für frei erfundenen Schwachsinn rechtfertigen.
Max M. schrieb:> Joachim B. schrieb:>> ich hasse windows auch>> Hast Du denn all das mal unter Linux zum laufen gebracht?
natürlich nicht, Linux Distris sind noch schlimmer, alleine der Wechsel
von systemd autostart macht viele Anleitungen unbrauchbar, am besten war
noch wheezy danach wurde es immer schlimmer!
Am besten fand ich noch Fedora23 welches aber immer beim
Netzlaufwerkzugriff mit PCMANFM abschmierte, hallo gehts noch?
Eine Version23 und kein betriebssicherer Dateimanager?
Max M. schrieb:> Und das selbst eingefleischte WIN User so lange wie möglich warten bis> sie 11 installieren, sollte einem vielleicht auch zu denken geben.
wie denn?
Du kaufst einen Rechner mit Netzwerkinstallation im Bios und win11 legt
gleich los, du hast ja keine Chance das erst mal win10 raufkommt!
Stefan F. schrieb:> Immer wenn ich ein paar> Minuten nichts mache läuft er regelrecht heiß, rödelt auf der Festplatte> herum und überträgt viele Daten ins Netz.
Lass den einfach mal über Nacht laufen.
Kümmer Dich nicht darum was der an Daten überträgt.
Wenn ich Google benutze, weiß Google alles über mich.
Benutze ich Facebook, weiß Facebook alles über mich.
Benutze ich Windows weiß MS alles über mich.
Das ist der Preis wenn man diese Dinge nutzen will.
Wenn MS nicht will das man etwas abstellen kann, dann kann man es nicht
abstellen.
Wenn WIN meint bestimmte Dinge tun zu müssen, dann muss man es gewähren
lassen.
Oder man lässt es eben mit Win und lebt mit dieser Entscheidung.
Stefan F. schrieb:> Die HDD hatte ich vor wenigen Wochen unmittelbar vor der Windows 11> Installation via USB Stick neu partitioniert und formatiert.
Bitte beantworte mal diese Fragen:
- Ist die HDD exklusiv für WIN11?
- Hast Du WIN11 auf eine jungfräuliche Platte installiert?
- Wie verhält sich eine jungfräuliche WIN 10 Installation?
Hast Du beachtet was HP generell als dringende Warnung zum Update auf
WIN11 sagt?
https://support.hp.com/de-de/help/windows-10-support-center?jumpid=in_r11839_de_de_WIN11_support_globalalert
So wie ich das verstehe muss man nämlich von einem brandaktuellem WIN10
mit allen Treibern und Patches auf WIN11 updaten NACHDEM man ein Bios
Update gemacht hat.
Du hast auch gesehen das HP keine WIN11 Treiber für Dein Modell
anbietet?
Also zwischen den Zeilen steht da: 'Mach es lieber nicht'
Max M. schrieb:> So wird es sein, denn niemand sonst hat das Problem,
WIMRE hatte Gerhard O. (gerhard_) oben von ganz ähnlichen Beobachtungen
berichtet. Ist er für Dich "niemand", oder wie ist das zu verstehen?
> Auch Windows bietet log Dateien und eine Menge Tools, aber man müßte die> Bereitschaft entwickeln sich ebenso um sein System zu kümmern wie man es> unter Linux tut.
Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich kümmere mich überhaupt nicht
um mein Linux. Updates werden vollautomatisch im Hintergrund
eingespielt, ohne daß ich meine Arbeit unterbrechen muß, und alle paar
Wochen sagt das System mal, daß es einen neuen Kernel installiert hat
und deswegen gerne demnächst einmal rebootet werden möchte, um ihn zu
laden. Aber sonst kümmere ich mich buchstäblich um gar nichts. Mache ich
etwas falsch? 8-O
Im Edge Browser gibt es noch einige Settings, was er alles im Voraus
laden will und nochmal ein Bezug zum Defender. Das habe ich nun auch
alles deaktiviert, weil mir aufgefallen ist, dass der Edge immer wieder
in der Prozessliste erschien obwohl ich dessen Autostart deaktiviert
habe und ihn (nach Reboot) auch noch nicht gestartet hatte. Mal sehen
was das bringt.
Ein T. schrieb:> WIMRE hatte Gerhard O. (gerhard_) oben von ganz ähnlichen Beobachtungen> berichtet. Ist er für Dich "niemand", oder wie ist das zu verstehen?
Du hast aber schon gesehen, dass Gerhard Win10 auf einer SSD betreibt
und Win11 auf einer HDD?
Gerhard O. schrieb:> Ein W11X64 Test System auf einer sehr ähnlichen MB und Konfiguration,> leider mit HDD, benimmt sich da wesentlich nerviger.
Du vergleichst also Äpfel mit Birnen.
Mein Notebook: Lenovo W510 asbach-uralt, Samsung SSD 500 GB, 16 GB RAM,
Win11 upgedatet aus Win10. Löppt wie am Schnürchen.
Stefan F. schrieb:> in der Prozessliste erschien obwohl ich dessen Autostart deaktiviert> habe und ihn (nach Reboot) auch noch nicht gestartet hatte. Mal sehen> was das bringt.
Gar nichts. Der Edge hat einen eigenen Update Dienst...
Du hast nur gefährliches Halbwissen, und ruinierst mit deinem
Herumprobieren das System. Lass es sein, und bleib bei deinem Linux.
Stefan F. schrieb im Beitrag #7246470:
> Max M. schrieb:>> Lass den einfach mal über Nacht laufen.>> Dann geht er aus, um Strom zu sparen.
Nur wenn WIN der Meinung ist das alles getan ist.
Win bekommt es übrigens nicht zuverlässig hin Updates selbstständig zu
installieren UND den Reboot auszuführen um das abzuschliessen.
Das steht auch gerne mal 10Std nutzlos rum und feilt sich die Nägel und
legt dann erst beim nächsten Reboot nochmal 30min los um die
Installation abzuschliessen.
Also einfach mal neustarten, laufen lassen bis ende, neu starten, laufen
lassen bis ende, bis das aufhört.
Sowas kann mal passieren, aber wenn man da mal durch ist, hat man wieder
lange Ruhe.
Und es gab auch noch nie ein OS aus dem Hause MS das bei Markteintritt
ausgereift war.
Und es gibt den MS Horrorzyklus:
Ein gutes OS, gefolgt von einem Kack OS.
Win95 gefolgt von ME.
XP gefolgt von Vista.
Win 7 gefolgt von Win 8
Win 10 ist (mitlerweile) super.
Was sagt das dann über WIN11 aus?
Ausserdem bedeute 'bestrebt zu sein' garnichts.
Das ist so als ob man sich wegen dem Klima an den Asphalt klebt.
Ein Statement ohne jeden Wert, denn worum es geht wissen wir alle, nur
das WIE ist eben nicht so einfach.
Ein 1KW Netzteil um die mega fette GraKa betreiben zu können um endlich
mit 120 Frames/sec in 4K zocken zu können, ist sicherlich auch nicht
ganz der Weg in eine CO2 neutrale Zukunft.
Rainer Z. schrieb:> Ein T. schrieb:>> WIMRE hatte Gerhard O. (gerhard_) oben von ganz ähnlichen Beobachtungen>> berichtet. Ist er für Dich "niemand", oder wie ist das zu verstehen?>> Du hast aber schon gesehen, dass Gerhard Win10 auf einer SSD betreibt> und Win11 auf einer HDD?
Selbstverständlich habe ich das gesehen, aber dennoch vielen Dank für
den freundlichen Hinweis. Wenn ich mir die Gegenfrage erlauben darf:
hast Du denn gesehen, daß es hier ausweislich der Beiträge des TO um
Win11 auf HDD geht, und Gerhards HDD-Setup jenem des TO ähnelt?
Max M. schrieb:> Und es gibt den MS Horrorzyklus:> Ein gutes OS, gefolgt von einem Kack OS.> Win95 gefolgt von ME.> XP gefolgt von Vista.> Win 7 gefolgt von Win 8> Win 10 ist (mitlerweile) super.> Was sagt das dann über WIN11 aus?
Der Horrorzyklus stimmt im Wesentlichen, auch wenn das wirklich gute
Windows 2000 in Deiner Aufstellung fehlt. Aber das war ja kein
Consumer-BS.
Die Aussage betr. Win11 kann ich nicht bestätigen, bin nämlich sehr
zufrieden damit, insbesondere mit dem Startmenü.
Aber wahrscheinlich ist der Horrorzyklus auch gar nicht unterbrochen
worden, denn Win11 scheint nur ein Win10 in neuen Gewändern zu sein,
weil z.B. alle Win10-Treiber 100%ig funktionieren. Für nur neue Kleider
spricht auch, dass etwa die Systemsteuerung noch immer enthalten ist.
Also nix komplette Neuentwicklung.
Horror wohl eher erst wieder bei Win12?
