Markus wrote:
> Das mit dem srand hatte ich nicht gewußt, dann setze ich das einmal
> im Init und gut ist ;)
Nur, damit's nochmal jemand gesagt hat: srand() mit der aktuellen Zeit
zu seeden, ist meist keine gute Idee (insbesondere dann nicht, wenn
die Zeit am Ende gar nur die Zeit seit dem Reset ist und damit
praktisch konstant). Wenn du wirklichen Zufall brauchst, ist das
Ergebnis zu gut vorhersagbar. Dann geht nichts über das Einsammeln
,richtigen' Zufalls (Rauschen irgendwo aus der Hardware, Zeitabstand
zwischen Tastendrücken des Benutzers, ...).
Wenn du eh' nur Pseudo-Zufall brauchst, dann musst du den PRNG (*)
auch nicht zwingend mit srand() seeden, eine sauber gleichverteilte
Zufallszahlenfolge liefert er auch so (und zwar immer wieder exakt
dieselbe -- das ist ein Feature).
(*) Pseudo Random Number Generator, kannste im wikipedia nachlesen.