Hallo! Ich frage mich ob man mit einem Tektronix-Oszilloskop aus der TDS2000B Reihe wirklich "glücklich" wird. Angehängt habe ich ein Teil eines Bildes aus dem Prospekt von diesem Gerät (siehe unten). Wahrscheinlich handelt es sich um ein periodisches Signal. Durch die Digitalisierung sieht jedoch jede Periode anders aus. Mit einem Hameg 1508 gäbe es im Analogbetrieb wohl eine bessere Darstellung. Dann wird angegeben, dass das TEK über 10 MHz ein Signal über mindestens 3 Skalenteilen für eine stabile Triggerung benötigt, das Hameg nur ein halbes. Weiterhin hat das Hameg beim Digitalbetrieb einen Speicher für 1 Million Samples pro Kanal und das TEK nur 2500. Beim TEK finde ich gut, dass es kompakter ist, ein Farbdisplay hat (allerdings mit geringer Auflösung), bis zu 4 echte Analogeingänge und gleichzeitig auf allen Kanälen bis zu 2 GS/s kann und das Hameg nur 0,5GS/s. Nicht zu verachten sind auch die 10 Jahre Garantie für das TEK-Gerät. Vielen Dank für ein paar Meinungen und Gruss Michel PS Da es mit dem Anhang nicht funktioniert, hier der Link zum Prospekt: http://www.tek.com/site/ps/3G-19558/pdfs/3GW_19558.pdf Ich meine das Bild oben links auf Seite 2.
hallo, ich würde das hameg nehmen und zwar aus folgenden gründen: -) tieferer datenspeicher (ist speziell bei digitalen Signalen sehr wertvoll) -) meiner meinung nach 0,5gs/s bei 150mhz bandbreite vollkommen ausreichen (zur erinnerung die definition der oberen grenzfrequemnz: die dämpfung beträgt 3db, d.h. nur mehr halbe spannung -> du verwendest das oszi nur mehr als "schätz-eisen", da ist die sampling rate ausch scon "wurst") -) das die kanäle 3+4 nur digital sind spielt aus meienr sicht keine rolle da ich immer dann wenn mir bei einem 2-kanal scope kanäle fehlen es sich um reine digital-signale handelt -) tektronix aus der vergangenheit eine sehr guten namen als scope-hersteller hat aber die aus meiner sicht für die gegenwart nicht mehr gilt. -) aus meiner sicht ist für ein scope eine gute monochrom-röhre besser geeignet ist als ein lcd-schirm. gruss gerhard
Hi! ich benutze beruflich ein TDS3022, privat habe ich vor Kurzem das HM1508 gekauft: pro HM1508: - deutlich größere Speichertiefe - zum vergleichbaren Preis 2 analog und 2 digitalkanäle - die Umschaltung analog/digital geht direkt ohne Wartezeit oder Neuskalierung, ist wirklich zu empfehlen - der Service von Tektronix ist nach meiner Erfahrung ein Graus, was hilft mir ein Hersteller, der bei einem ziemlich teueren 4Ch/200MHz-Analogsscope (2445B) mittlerweile keinen Support mehr anbbietet und das Gerät noch nichtmal mehr repariert (den Fall hatten wir hier, das Gerät ist aus dem Support wiedergekommen, mit der Info: reparieren wir nicht mehr, es gibt keine Ersatzteile; das Ding steht hier und wird beim Einschalten mit dem Init nicht fertig; wenn einer eine Idee hat ....)? Das ist das entscheidende Argument für mich privat gewesen, bei Hameg gibts auch heute noch Schaltpläne von Scopes aus den 60ern (selbst da geordert)... ich kann es mir nicht leisten, das Ding nach einem Defekt in 8 Jahren wegzuwerfen, weil der Hersteller keinen Support mehr leistet. Ich muss zugeben, dass ich nicht weiß, wie der Support bei Hameg in 10 Jahren zum HM1508 aussieht, aber immerhin wurden die von Rhode&Schwarz gekauft ;-) kontra HM1508: - Darstellung ist nicht so eindeutig wie auf einem TDS mit Farbdisplay (Triggerschwellen sind keine farbige Linie sondern nur ein kleines Kreuzchen, Triggerschwelle wird nicht in Volt direkt angezeigt usw.), man kann sich aber daran gewöhnen - PC-Bediensoftware ist nicht mehr als Fernbedienung und Daten rüberholen (keine FFT o.Ä.), PC-SW zum Tek kenne ich nicht, aber, ich glaube, zumindest die TDS2xxx-Serie kann schon FFT in der Grundausstattung. - Bildschirm ist insgesamt kleiner, aber deutlich höhere Auflösung als beim TDS Bei speziellen Fragen zum HM1508 kann ich gern helfen. Gruss, ingo.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.