Arduino Nano Clone meldet sich als CH340, aber andere Pinbelegung.

[Michael (ms_tc)]

Hallo,

ich habe in China ein paar Arduino Nano Clone erworben,
um Chips und Schaltung für eigene PCB's auszuschlachten
und wiederzuverwenden.

Der USB nach UART Konverter meldet sich unter Windows
als CH340, Treiber funktioniert, der Nano Clone lässt
sich problemlos flashen und funktioniert. Allerdings
trägt das Konverter IC keine Bezeichnung / Aufdruck.

Im Gerätemanager ist das IC als CH340 angemeldet:
Dienst CH341SER_A64
VID_1A86
PID_7523

Wenn man sich nun aber die Pinbelegung anschaut, so passt
diese auf keine der CH34X-Varianten mit SO-16 Gehäuse.

Pin  4: USB D+
Pin  5: USB D-
Pin  6: 3V3
Pin  7: GND
Pin  8: +5V
Pin  9: GND
Pin 10: +5V
Pin 11: RXD (an AT328 Pin 30)
Pin 12: RST (an AT328 Pin 29 via 100nF)
Pin 13: n.c.
Pin 14: +5V
Pin 15: TXD (an AT328 Pin 31)

Pin 1,2,3,16 sind direkt verbunden und mit 4k7 an +5V angehängt.

Die Suche im Netz, auch der Vergleich mit anderen
USB2UART Chips bringt keine sinnvollen Ergebnisse.

Ich habe Bilder des Nano angefügt, mit Bauteilen und
als "nur" Leiterplatte ohne Lötstopplack.

Kennt Jemand ein IC mit dieser Pinbelegung, welches sich als CH340 
ausgibt?

Grüße,
Michael

[Reinhard T. (reinhard_t884)]

Ich habe hier einen D1 Mini von AZ Delivery, da wohl der Gleiche drauf. 
Habe nicht alle Pins verglichen, aber Pin11 ist bei mir auch RXD.

[Michael (ms_tc)]

Hallo Reinhard,

danke für die Antwort.

Ist dieses Board gemeint?
https://www.azdelivery.de/products/d1-mini

Wenn ich mir die Bilder anschaue, so ist ein CH340G abgebildet.
Das würde aber laut Datenblatt von der Belegung her nicht passen.

Gibt es eine Chipbezeichung für den
USB-2-UART chip auf Ihrem D1-Mini Board?

Grüße,
Michael

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Ich kann mir gut vorstellen, dass irgendjemand mal auf die Idee gekommen 
ist, einen CH340-Die zu kopieren und in ein anderes Gehäuse zu 
schmeißen.

Es muss sich dabei ja nicht um ein offizielles Produkt vom Hersteller 
handeln.

[Michael (ms_tc)]

Das dieses IC eine "Eigenproduktion" ist,
ist leider wahrscheinlich.

Schmälert etwas die Idee, die Chips
im eigenen Layout weiter zu nutzen.

Wenn sich bei jeder Bestellung das
Pinning ändern könnte, ist es
wahrscheinlich besser,
den Chip prinzipiell durch eine
gekaufte Standartvariante zu ersetzen.

Aber vielleicht hat noch Jemand eine Idee ...

Gruss,
Michael