Ich überarbeite gerade eine Schaltung mit einem Spartan 3 und frage mich wie präzise die Angaben aus dem Power Analyzer sind. Das Design ist tatsächlich zu 90% ausgelastet und die Maximale Frequenz im FPGA beträgt 60MHz. Im Moment sind 3 DCDC Konverter für jeweils 3.3V, 2.5V und 1.2V vorhanden. Ich überlege ob man 2.5V und 1.2V nicht besser aus den 3.3V per LDO generiert. Hat damit jemand Erfahrung?
BTW, das bessere Unterforum für FPGA-Schaltungsfragen ist das FPGA-Unterforum: https://www.mikrocontroller.net/forum/fpga-vhdl-cpld
Im Moment sind 3 DCDC Konverter für jeweils 3.3V, 2.5V und 1.2V
Die puren Spannungslevel sagen wenig, kennen muß man deren Verwendung im FPGA. Drück dir mal das Datenblatt/Appnote vor die Pupillen!
http://uglyduck.vajn.icu/PDF/Xilinx/Spartan3/appnotes/xapp623.pdf
*Die 3v3 sollten die Unkritischsten sein, das ist wohl die Bank-IO Versorgung. *Die 1V2 sind wohl die Corespannung es FPGA, die muss konstant bleiben, deren Wert geht in die Berechnung v. f_max ein (?) . Isse falsch drohen schwer findbare timing-Verletzungen. *Die 2V5 gilt bei manchen als krititischste, weil an der nicht nur das JTAG-Interface sondern auch die DLL'S und die BRAM's hängen.
Xilinx hat viele tolle Appnotes dazu verfasst, die sollte man unbedingt lesen und verstehen, aber nicht wie der Splittergruppen-Mitläufer seine in Granit gehämmerte Parteidoktrin sklavisch erfüllen. Man kann auch ein paar Caps weglassen.
Power Analyzer
IMHO ein simples Abschätztool für ein worst case scenario.
Ach ja, beachte das Power-On sequencing, wegen Ignoranz haben manche Lesemuffel sich mit dem Power-On Surge Teile der Schaltung gegrillt: UG331 p.475
Man kann natürlich auch bei den üblichen Powersupply-Käferbuden nach Fertiglösungen Ausschau halten und sich das versiffte Schädelinnere mit deren Simulationstools erleuchten lassen. Bspw.: https://www.ti.com/product/de-de/TPS75003 FPGA-Design ist halt nichts für Frühchens aus dem Arduino-Kindergarten. Folgend ein Zitat aus den referenzierten Appnotes:
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
Ach ja, beachte das Power-On sequencing, wegen Ignoranz haben manche Lesemuffel sich mit dem Power-On Surge Teile der Schaltung gegrillt: UG331 p.475
Der Spartan 3 hat keine vorgeschriebene Sequenz. Steht so drin.
Ach ja, beachte das Power-On sequencing, wegen Ignoranz haben manche Lesemuffel sich mit dem Power-On Surge Teile der Schaltung gegrillt: UG331 p.475
Der Spartan 3 hat keine vorgeschriebene Sequenz. Steht so drin.
Lies Seite 477 und verstehe was "Surplus I CCINT current" bedeutet. Dem FPGA mag es egal sein, in welcher Reihenfolge die Spannungen zugeschaltet werde, aber nicht der Powersupply, weil im ungünstigen Fall der Strom über die Corespannungrail höher ist als berechnet.
1 |
|
Muß kein problem sein, kann aber, check einfach ob deine gewählte Powersupply diesen Überstrom ab kann oder nicht. Nicht jede Powersupply ist kurzschlussfest. Und Murphy's Gesetz droht immer.
Muß kein problem sein, kann aber, check einfach ob deine gewählte Powersupply diesen Überstrom ab kann oder nicht. Nicht jede Powersupply ist kurzschlussfest. Und Murphy's Gesetz droht immer.
Die sind bei mir Kurzschlussfest.
Muß kein problem sein, kann aber, check einfach ob deine gewählte Powersupply diesen Überstrom ab kann oder nicht. Nicht jede Powersupply ist kurzschlussfest. Und Murphy's Gesetz droht immer.
Die sind bei mir Kurzschlussfest.
Dann schau dir an wie diese Kurzschlussfestigkeit erreicht wird.
Wenn es heisst "Fold-back" kann es trotzdem bedeuten, das die Überstromabschaltautomatik noch nicht "aktiv" ist. Also
- während des Betriebes Kurzschluss -> Abschaltung,
- gleich beim Einschalten Kurzschluss -> Silvester.
Kann man ja auch mal an ein paar Exemplaren antesten. Wäre vielleicht auch ne Idee für das geänderte Konzept, lass dir ein paar Wandler kommen und bau ne Testschaltung mit Lastwiderständen auf. Versuch macht kluch.
Ich überarbeite gerade eine Schaltung mit einem Spartan 3 und frage mich wie präzise die Angaben aus dem Power Analyzer sind.
D.h. die Schaltung gibt es schon und man könnte da mal nachmessen? Das was die Power-Software da macht, wird eine (hoffentlich) konservative Schätzung sein...
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.