|
Anzeige
|
AVR I/O Codegenerator
Gast
#429978
Hallo, ich hab einen kleinen Online Codegenerator zur Ein- und Ausgangskonfiguration der Ports eines AVR's geschrieben. Könnte mal jemand drüberschauen ob noch irgendwelche Fehler erkennbar sind. http://www.clipswitch.de/codegenerator
Gast
#429988
Hallo, wenn nicht alle Bits ausgewählt wurden, wird kein Code erzeugt. Alle unbenutzten sollten als Default auf Eingang mit PullUp gesetzte werden. Dumme Anmerkung von mir: wer braucht sowas??? Solche Werte weise ich generell mit Definitionen zu, damit ich den Kram in einem halben Jahr auch noch verstehe... Ansonsten fühle ich mich selbst als Opa noch in der Lage, ein Binäres Bitmuster im Kopf zu erstellen, ohne erst einen Rechner zu bemühen. Nur meine persöhnliche Meinung. Gruß aus Berlin Michael
Gast
#430009
Keine Ahnung wer das braucht, aber der CodeVision Compiler macht das schoener und besser und fuer alle Peripherie.
Gast
#430020
Und wozu braucht man sowas? Wenn man sich einfach merkt, dass das DDR gleich 1 sein muß, damit der Pin zum Ausgang wird, und man die Pull-Ups dadurch einschaltet, dass man ins Port-Register auch die 1 schreibt, ist man mit etwas Denkarbeit wesenlich schneller. Aber: Hast du toll gemacht!
Gast
#430027
@Michael: Eigentlich sollte schon eine Vorauswahl getroffen sein beim laden der Seite. Wahrscheinlich funktioniert das mit dem Browser nicht, den du verwendest. Das sollte einfach nur eine kleine Hilfestellung für Einsteiger sein die nicht so fit sind wie ihr... Das der Codevision einen super Codegenerator hat weiß ich, da ich in selber verwende. Sollte natürlich auch kein Ersatz sein!
Gast
#430031
Wie schon erwähnt: Hast du toll gemacht! Mir wäre es zu umständlich, erst ein Java-Script (bäh! JAVA!) zu schreiben. Das Problem an der Sache ist aber auch, dass Leute (Anfänger) dann auch in andere Register (UCR... etc) auch feste Werte eintragen anstatt die Makro-Schreibweise zu verwenden (OK, bei Ports benutze ich auch die Haxzahl-Variante). Ein Codegenrator ist kreuzgefährlich, daher benutzen Profis sowas nicht. Man darf nämlich den durch einen Codegenerator erzeugten Code nie mehr anfassen ! In der Praxis aber wird man mal schnell nen Ausdruck ändern. Irgendwann ändert man auch mal die Pinbelegung, muß dann natürlich den Codegenerator neu durchlaufen lassen und schwups sind alle vorher gemachten Änderungn futsch und nichts läuft mehr und man sucht wochenlang den Fehler. Da ist es viel schöner und auch viel leichter lesbar, wenn man die Pinzuweisungen per defines macht. Wie das geht, ist hier erklärt: Beitrag "Re: Umsetzung von Hardware-ungekoppeltem Code; Zeiger in C?" Peter Also wenn das ganze für Anfänger gedacht ist dann würde ich es doch auch gleich binär darstellen lassen dann sieht der Anfänger sofort welcher pin ne 1 und welcher ne 0 bekommen hat!
Gast
#430616
naja, was an diesem codegen nun "kreuzgefährlich" sein soll ist mir noch
nicht ganz aufgegangen, aber egal.
ich finds gut, vor allem für boons die erstmal die brücke zwischen hex
und bin schlagen müssen - was aber auch prima mit dem
windooftaschenrechner ('wissenschaftlicher modus' g) geht ; )
ich würde noch einen modus reinbasteln, der die kommentare auslässt,
damit man nicht bei jeder anweisung einen roman an comments hat. und
jedesmal die relevanten zeilen rausfischen ist auch doof. eine
automatische markierung des textfeldes wenn der code erstellt wurde wäre
schön. ansonsten: top.
pumpkin
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
