Hallo zusammen. Ich habe derzeit ein Projekt am Laufen, in welchem ich einen ATMega64 verwende, der eine RS485 ansteuert. Jetz habe ich leider das Problem, dass diese RS485 an einen PC ran. Die meisten neuen Laptops zum Beispiel haben noch nicht einmal eine RS232 mehr. Aus diesem Grund bin ich auf der Suche nach einen RS485 to USB Adapter. Kann mit jemand einen Tip geben, wo ich so etwas bekommen kann ? Die RS232 to USB Adpater gibt es zu hauf, jedoch finde ich bisher keinen für RS485. Vielen Dank für Eure Hilfe. Stefan
meilhaus.de Zweckse Selbstbau suche ich auch selber einen Bausatz... (FTDI+xx485?).
Selbstbau, dabei einen FT232 verwenden, denn der bietet im Gegensatz zur Konkurrenz von SiLabs und Prolific gleich eine Steuerleitung für die bei RS485 erforderliche Sender/Empfängerumschaltung. Schaltungsaufbau ist im Datenblatt beschrieben. (S.24 im Datenblatt "ds_ft232r_v104.pdf")
Zumindest der SiLabs bietet selbstverständlich ebenfalls die erforderliche Logik zur Sender/Empfänger Umschaltung.
Bei FTDI gibt es kleine Module mit USB-Buchse und FT232R drauf, Direktbestellung 11,50 Pfund plus 7,50 Versand oder so. fehlt dann nur noch der 485-Transceiver.
> Zumindest der SiLabs bietet selbstverständlich ebenfalls die > erforderliche Logik zur Sender/Empfänger Umschaltung. Das tut erst der CP2103, die älteren Modelle (CP2102 und CP2101) machen das nicht. Gegen die Bausteine von SiLabs spricht deren lötfeindliche Gehäusebauform.
> Das tut erst der CP2103, die älteren Modelle (CP2102 und CP2101) machen > das nicht. Das ist mir wohl bekannt. Aber erstens ist der 2103 nun so frisch auch nicht mehr und zweitens widerspricht das meiner Behauptung in keinster Weise. Ich verstehe eben nicht, was Du mir damit sagen willst. > Gegen die Bausteine von SiLabs spricht deren lötfeindliche > Gehäusebauform. Dafür bekommst Du aber einen Baustein, der vernünftig funktioniert.
>Dafür bekommst Du aber einen Baustein, der vernünftig funktioniert.
Wo denn als "Normalsterblicher"?
Weder Anglika, CSD noch Segor haben das Ding im Lieferprogramm
(vermutlich wegen des lötunfreundlichen Gehäuses).
> Ich verstehe eben nicht, was Du mir damit sagen willst.
Du schriebst "Zumindest der SiLabs bietet ..." ohne einen Typ zu
spezifizieren.
Und die Behauptung, daß FT232 und Konsorten nicht vernünftig
funktionieren würden, halte ich für reichlich vom Misserfolg mancher
gewürzt, die keine saubere Devicetreiberinstallation auf ihren PCs
hinbekommen.
Und was bringt einem ein Baustein "der vernünftig funktioniert", wenn er
löttechnisch nicht verarbeitbar ist?
Aber lassen wir das ...
> Wo denn als "Normalsterblicher"?
RS
Mouser
DigiKey
...
Trotz des lötunfreundlichen Gehäuses bekommst Du bei CSD schonmal den
CP2102, den 2103 werden sie Dir auf Anfrage sicherlich auch besorgen.
> ... ohne einen Typ zu spezifizieren. Hätte ich das sollen? Du hast doch auch ganz pauschal behauptet, daß es bei SiLabs soetwas gar nicht gibt. > Und die Behauptung, daß FT232 und Konsorten nicht vernünftig > funktionieren würden, halte ich für reichlich vom Misserfolg mancher > gewürzt, die keine saubere Devicetreiberinstallation auf ihren PCs > hinbekommen. Wenn ich beispielweise hier im Forum lesen, daß /PWREN beim Enumerieren heftig hin und her toggelt (232RL), glaube ich nicht an unsaubere Treiber-Installationen. > Und was bringt einem ein Baustein "der vernünftig funktioniert", wenn er > löttechnisch nicht verarbeitbar ist? Er ist verarbeitbar, wenn auch nicht so einfach. Nur weil Du es nicht kannst, mußt Du uns nicht allen die Fähigkeit absprechen. > Aber lassen wir das ... ACK.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.