DSO Rigol

OP #439614
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich bin bei der Suche nach einem DSO auf die Marke Rigol gestoßen.
Im speziellen fand ich folgenden Typ ganz brauchbar.

RIGOL DS5102MA = 100MHz digital Oszilloskop = 1GSa/s

Hat jemand Erfahrungen mit der Marke gemacht ?

Bei einem Vertreiber war die Sparte Rigol nur noch über den cache von 
google erreichbar was wohl ein eher nicht so gutes Zeichen ist.
Gast #440864
Lesenswert?
• ▲
▼
Nein, habe ich mir direkt in Shanghai gekauft und dann auf dem Rückflug 
von dort mitgebracht. Das 150Mhz Bandbreite / 1GS 2 Kanal-Farbscope hat 
mich - wenn meine Erinnerung nicht trügt - umgerechnet ca. 800,- EUR 
gekostet.
Gast #495773
Lesenswert?
• ▲
▼
Servus,

hab mir heute das DS1022CD besorgt mit Logik Analyzer ... super Teil 
muss ich sagen, und sehr günstig - naja, ist ja auch Made in China.

Bin ganz zufrieden - hat viel mehr Funktionen als die Standardoszis 
(TDS-Serie) von Tektronix, allerdings hat mein Gerät einen Lüfter, der 
permanent läuft - leider etwas relativ laut, aber damit kann ich 
trotzdem leben. Erstaunlicherweise hat das Ding auch mehrere Relais 
innendrin, die ab und an (vielleicht alle 10-15min) mal hin- und 
herklackern, find ich aber auch nicht störend, is mir nur aufgefallen.

Einen Bug hab ich allerdings schon entdeckt:
Wenn man beim Logik-Analyzer den Cursor einschaltet, um sich im 
Infofenster die aktuellen Datenbytes/wörter in Hex anzeigen zu lassen, 
geht dies zwar, wenn man aber das Bild einfriert (Stop mode) und dann 
mit dem Cursor hin- und herfährt, so wird im Infofenster nicht mehr das 
Datenwort an der Stelle des Cursors angezeigt, sondern das von der 
Cursorposition minus ca. 2div im Zeitverlauf ... also falsche 
Information ... die Aufzeichnung und korrekte Interpretation von 
Datenpaketen wäre schon wichtig, daher ein Minuspunkt ...

Ich hab schon geschaut, ob es ein Firmwareupdate gibt - und siehe da, 
auch schon eins auf der Rigol-Webseite gefunden, die sich übrigens 
www.rigolna.com nennt, wenn man kein chinesisch kann g Nur irgendwie 
ist nirgends eine Beschreibung, Funktion oder sonst irgendein Hinweis 
oder Programm zu finden, mit welchem man die Firmware auf das Gerät 
überspielen kann :-/ mal gucken ob ich das noch hinbekomme ...

Hat Jemand von Euch ne Idee? Weiss Jemand, wie das geht ??
#895680
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo! Hab mir ein 2kanal Oszi von Owon (leider auch Chinaware) gekauft. 
http://cgi.ebay.de/Digital-Oszilloskop-25Mhz-PDS5022-Speicher-Osciloscope_W0QQitemZ130229483232QQcmdZViewItem?hash=item130229483232&_trkparms=72%3A445%7C39%3A1%7C65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14
Nur was ich vermisse ist die Schnelligkeit wie bei einem analogen Oszi,
meins ist sehr träge mit der darstellung.
Nun hab ich aber das CD1022CD bei Conrad gesehen und überlege gerade ob 
ich mir nicht dieses mit Logikanalyser holen sollte und das andere 
wieder zurück schicke
Gast #895698
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich habe ein CD1042C, ohne Logik Analysator. Die Schnelligkeit von ein 
Analog.. ist nicht da. Es ist schennelr als das Wittig (gibt ein video 
bei youtube), aber es ist kein DPO ;-).
Vergisst nicht , daß die Bildschirm Auflösung bei Owon 4 mal grösser als 
bei Rigol ist (640x480 gegen 320x234).

(Ich entsuldige mich für meine schechte Deutsch).
#896432
Lesenswert?
• ▲
▼
Marco D. wrote:
> Ist die Auflösung vom DS1022CD mit 320x234 schlecht?

Geht schon. Oszilloskope in der Preisklasse haben normalerweise 8-Bit 
Wandler (256 Stufen). 234 Zeilen vertikale Auflösung reichen dafür zur 
Darstellung durchaus. Allerdings wird es immer enger, je mehr Kanäle man 
gleichzeitig nicht-überlappend darstellen will.

Horizontale 320 Spalten bedeuten, dass man gelegentlich mal in das 
Signal reinzoomen muss.

Insgesamt geht das schon. Wenn man bei sonst gleichen Daten 640x480 
statt 320x234 bekommt, würde ich natürlich die 640x480 nehmen. Wenn das 
Oszilloskop mit 320x234 ansonsten die besseren Daten hat, dann würde ich 
mit 320x234 leben.
#896801
Lesenswert?
• ▲
▼
Beim Rigol ist es etwas eng auf dem Schirm wenn man alle 16 LA-Kanäle 
und noch dazu die beiden Analogen gleichzeitig darstellen will. Oder 
wenn die Darstellung von Mess- und Cursorfunktionen das zu messende 
Signal überdeckt. Ist nicht schlimm, aber man merkt, dass in diesen 
Situationen Voll-VGA angenehmer wäre.

Aber andererseits ist es mir lieber, Dinge ordentlich messen zu können 
und mich in der Darstellung etwas einzuschränken - als eventuell nicht 
möglichen Messungen mehr Raum auf dem Schirm geben zu können.
Gast #1047600
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

habe mir im Oktober 2008 ein W2012A zugelegt und ich bin sehr zufrieden.
Für den Preis von 300€ kann man die kleinen Mängel vernachlässigen. 
Allerdings ist das Gerät mit der Softwareversion 1.4 ausgestattet.

Gruß Egon125
#1060466
Lesenswert?
• ▲
▼
just my 2 cents: ich habe auch das Rigol DS1102CD, brauche es 
verhältnismässig selten, bin aber sehr(!) zu frieden. vor dem kauf hatte 
ich auch bedenken wegen der kleinen QVGA-auflösung, weil ich in der 
firma und so immer mit oszis mit VGA-auflösung arbeitete. aber QVGA ist 
echt nicht tragisch und wie beschrieben vermisst man erst mehr auflösung 
wenn man wirklich viel infos auf dem display anzeigen will.

bezüglich Egon und Wittig-oszis: ich beende hier in diesem thread 
weitere kommentare diesbezüglich indem ich verweise, dass man die 
such-funktion in diesem forum gebrauhen soll, um weitere infos zu diesen 
oszis zu lesen. alles andere wäre redundante information und würde nur 
den thread überladen und die user nerven - also, lasst's bitte alle gut 
sein und diskutiert über Wittig-oszis in den anderen threads: hier wurde 
nach Rigol-oszis gefragt.
#1234910
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

habe mir ein DS1052E geholt. Macht einen ganz netten Eindruck, aber eine 
Frage habe ich doch:

Selbst wenn ich den Tastkopf direkt auf den Massepin am Oszi hänge, habe 
ich immer ein "Grundrauschen". Interessanterweise verändert sich das je 
nach Eingangsempfindlichkeit. Bei 2mv/div sind es ca. 5mV pp, bei 
10V/div sind es 800mV pp.

Ist das einfach das Rauschen von dem Eingagsverstärker und somit normal?

Ciao...
Markus

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren