Forum: HF, Funk und Felder SatDump Hilfe


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Klaus B. (forrestjump)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

gibt es hier jemanden der schon erfolgreich mit SatDump gearbeitet hat?
Arbeite mich gerade ein (Windows) , bekomme aber nichts gebacken.

Zunächst wollte ich mich an  ACARS und Inmarsat versuchen.
Das Frontend ist eine Helix mit LNA4all unmittelbar an der Antenne die 
ungefähr ein SWR von 1:1,4 hat und somit ein  gutes S/R Verhältnis 
bietet.
Empfänger ein Pluto.
Nun ist die Frequenzeinstellung leider nicht so einfach, wie in 
beispielsweise SDR Konsole. In SatDump muss man mit einem Offset von der 
Mittenfrequenz arbeiten. Aber trotzdem bin ich zu doof das 
hinzubekommen.
Wenn ich also 1545.138 MHz decodieren möchte lege ich den Offset 
meinetwegen 100 bis 500 KHz tiefer/höher , soweit so gut, trotzdem tut 
sich nichts im Correlator, oder im PSK Demodulator. Was mache ich da 
falsch?

Mit Jaero oder Scytalec hatte ich kein Problem alles richtig 
einzustellen.
Das ist mehr intuitiv und man kann sich optisch exact an den gewünschten 
Stream hinarbeiten

Ich sehe schon, das alles läuft auf die bekannte Sache: kaum macht man 
mal was richtig, schon klappts hinaus ;-)

von Klaus B. (forrestjump)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

ok, nachdem ich den Offset von 100KHz auch bei Processing eingetragen 
hatte, kamen die ersten Pakete jetzt an. Schön wäre, wenn das Programm 
so eine Art Frequenzlupe anbieten würde, damit man besser abstimmen 
kann.

von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Hallo Klaus,
Da Du ja schon da oben in dem Frequenzbereichen arbeitest:
Hattest Du Dich auch schon mit Wettersatelliten beschäftigt?
Ich versuche mich da nämlich auch zusammen mit SatDump zu  beschäftigen.
Im 137MHZ-Bereich habe ich nicht wirklich Probleme, aber da oben im 
Bereich um die 1,7GHz werde ich etwas von der Technik oder von mir 
selber (oder von Beidem?) etwas aus der Spur gebracht...
Noch bin ich am Testen von Antennen - aber irgendwie scheine ich da wohl 
auch leicht neben meiner Spur zu liegen...

von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

Hallo Mike,
hab das Projekt mit SatDump nicht weiter verfolgt, aber es gibt für SDR# 
das  Meteor Demodulator Plugin bzw. M2_LRPT_Decoder und Smooth Meteor.
Das Problem wird wohl am ehesten die Antennennachführung sein.

von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Hallo Klaus,
vielen Dank schon mal.
Ich hatte mich ziemlich allgemein ausgedrückt...
Aktuell habe ich keine Antennennachführung...
Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf 
1,7GHz umgebaut.
Gleich dahinter nen LNA...
Aber irgendwie Null-Komma-Nix...
Habe heute Morgen erst mal ein anderes Antennenkabel bestellt... und 
dann mal weiterschauen...

BTW Nachführung...
Hast Du da sowas?
Ich habe mich mal umgeschaut - aber Rotoren mit Azimut + Elevation 
liegen bei mir jenseits der finanziellen Schmerzgrenze...

Aber ggf. hast Du ja nen Tip für mich...

von Kutte R. (kutte)


Lesenswert?

Mike schrieb:
> Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
> Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
> Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf

nach meinen früheren Erfahrungen mit dem Empfang von Meteosat ist das 
ein sehr!! sportliches Unterfangen. Du wirst sicher einen Spiegel mit 
deutlich mehr als 2m Durchmesser benötigen.
Kutte

von Norbert G. (schnobbi)


Lesenswert?

Kutte R. schrieb:
> Mike schrieb:
>> Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
>> Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
>> Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf
>
> nach meinen früheren Erfahrungen mit dem Empfang von Meteosat ist das
> ein sehr!! sportliches Unterfangen. Du wirst sicher einen Spiegel mit
> deutlich mehr als 2m Durchmesser benötigen.
> Kutte

Kurze gugel-Suche zeigt erfolgreichen Empfang mit modifizierten 
WIFI-Gitterantennen, kleinen SAT-TV-Reflektoren (<100cm) und 
Yagi-Antennen auf vielen Netzseiten.
Sehr empfehlenswert ist ein rauscharmer LNA.

von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Also ich habe mir jetzt noch mal nen anderen VNA von Nooelec bestellt...
Auch zusätzlich noch ein etwas besseres Kabel (Aircell 5).
Wenn das mit dem Dipol-Feed nicht funktioniert, dann versuche ich es 
noch mal mit nem Zirkular-Feed auf 2033MHz (da bastele ich aktuell noch 
dran)
Ich muss dazu erwähnen: Ich wohne im Nord/Osten von Deutschland - also 
schon ziemlich weit weg vom Äquator...
Meine Gitter-Reflektor hat ne Breite von etwas mehr als 1m.
Insofern ist das wirklich sportlich...
Ich müsste jedoch irgendwie zumindest irgendetwas empfangen, wenn auch 
nur schwach... Null-Komma-Nix ist da etwas wenig...

Sonst habe ich allgemein mit SatDump gute Erfahrungen:
Mit ner QFH empfange ich die drei NOAA's und die beiden Meteore (Meteor 
M2-5 soll wohl dieses Jahr noch gestartet werden)
Bei den NOAA's ist die QFH für die APT-Frequenzen zuständig...
Zusätzlich habe ich auch noch ne Turnstyle - mit der empfange ich von 
den NOAA's die DSB-Kanäle...
Wenn man dann die APT-Daten und die HIRS-Daten in eine Projektion legt, 
dann entstehen schon gut nachvollziehbare Daten...

von Kutte R. (kutte)


Lesenswert?

Norbert G. schrieb:
> Kurze gugel-Suche zeigt erfolgreichen Empfang mit modifizierten
> WIFI-Gitterantennen, kleinen SAT-TV-Reflektoren (<100cm) und
> Yagi-Antennen auf vielen Netzseiten.

von welchem Empfangsstandort aus? Meine Hinweise gelten für DL, nicht 
Nordamerika.

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Für Diejenigen, die es nicht so verfolgt haben:
Ältere Seiten zeigen zu GOES 15 viel aus Zeiten, wo er noch wirklich 
GOES 15 hieß...
Da befand er sich auch noch bei Amerika...
2023 wurde er umpositioniert - und offiziell trägt er auch nicht mehr 
den Namen GOES 15, sondern EWS-G2 (Bloß mit dem Namen können die 
Wenigsten was anfangen, weshalb man immer noch von GOES 15 
spricht/schreibt)
Auf der Seite isstracker.pl (die ich gerne neben Orbitron nutze), ist er 
auch nur unter Goes 15 deklariert...

Ich denke mal wenn ich wesentlich weiter südlicher in höheren Lagen 
wohnen würde, wäre der Empfang schon etwas einfacher...

Wenn ich mal mit meiner ganzen Bastelei fertig bin, werde ich das mal im 
Projekte-Thread einstellen... incl. ein paar empfangener Bilderchens...

von Kutte R. (kutte)


Lesenswert?

Mike,
die Geschichte mit GOES-15 hat mir doch keine Ruhe gelassen. Du hast 
Recht, er ist verschoben worden und steht jetzt über dem Indischen Ocean 
bei ca. 62°E und heißt jetzt EWS-G2. Seine Aussendungen sind circular 
polarisiert, die Frequenz liegt etwas unter 1.7GHz. Du wirst wohl doch 
einen 2m Spiegel benötigen. Wenn Du es schaffst ihn zu empfangen, 
gratuliere ich Dir herzlich, das ist eine große Herausforderung.
Kutte

von Mike (prophaganda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Laut Oscar-Webseite:
Auf 1961 MHz Linear (Also mit Dipol-Feed)
Auf 2033 MHz Circular (RHCP-Feed)

: Bearbeitet durch User
von Norbert G. (schnobbi)


Lesenswert?

Kutte R. schrieb:
>
> von welchem Empfangsstandort aus? Meine Hinweise gelten für DL, nicht
> Nordamerika.

Du hast recht. Ich hatte nach Setups für umlaufende Satelliten gesucht.

von Mike (prophaganda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

BTW ist mir jetzt auch aufgefallen:
Irgendwie habe ich den Thread etwas "gekapert"... obwohl es nicht so 
wirklich mein Vorhaben war...
Da aber SatDump im Zusammenhang mit den Wetter-Satelliten nun mal 
passt...
Wenn Niemand was dagegen hat, würde ich auch gerne hier bleiben - Es 
haben sich ja auch einige User eingefunden, die Ja auch in der Thematik 
Stecken - Jeder für sein Teil...

Bevor ich mal irgendwann fertig bin, hier schon mal ein Paar kleine 
Eindrücke...
Die "Station" ist auf ner alten Sperrholz-Platte zusammengefasst..
Die QFH schon am Platz...
Die Turnstyle noch am provisorischem Teststandort...
Und mal ne Aufnahme vom Meteor 2-4

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Mal eine Frage:
Hat Jemand SatDump mit Rotoransteuerung (über Hamlibs(rotctld)) am 
Laufen?

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Gibt es auch eine vernünftige Doku für Einsteiger?
Auf den Seiten
https://docs.satdump.org/
sehe ich nirgends eine Doku, nur Texte zu Einzelthemen.

Installation unter Ubuntu geht mit Synaptic ohne Probleme
Die Info in Synaptic:
"Version 1.2.0-2build1
Generic satellite data processing software
It is a one-stop-shop that provides all the necessary
stages to get from satellite transmission to actual products.
Features:
  * Support of many SDRs such as RTL-SDR, Airspy, HackRF, BladeRF,
    LimeSDR, PlutoSDR, etc.
  * Recording of radio basebands from your SDR
  * Decoding and processing the data from over 90 different satellites
    and even space probes.
  * Live decoding of supported satellite links such as APT, LRPT, HRPT,
    LRIT, HRIT and many more.
  * Image and data decoding from satellites such as NOAA 15-18-19,
    Meteor-M, GOES, Elektro-L, Metop, FengYun, etc.
  * Calibrated and georefrenced L1b products output on select 
satellites,
    such as Sea Surface Temperature, Microphysics, etc. ready to use for
    scientific applications such as numerical weather forecasts.
  * Support for projecting the satellite imagery over a map, including
    layering with other instruments or satellites.
  * Inmarsat Aero and STD-C EGC messages decoding.
  * Scheduler and rotator control for automated satellite stations.
  * Ingestor for automated geostationary weather satellites reception.

This package provides satdump GUI, CLI and server."

Wie rufe ich die GUI auf?
In der Bash kommt nur "Please specify either live/record or pipeline 
name!"

Usage : satdump [pipeline_id] [input_level] [input_file] 
[output_file_or_directory] [additional options as required]
Extra options (examples. Any parameter used in modules can be used here) 
:
 --samplerate [baseband_samplerate]
 --baseband_format [f32/s16/s8/u8]
 --dc_block
 --iq_swap
Sample command :
./satdump metop_ahrpt baseband /home/user/metop_baseband.cs16 
metop_output_directory --samplerate 6e6 --baseband_format s16

Habs entdeckt satdump-ui in der Bash führt weiter, da kommt ein buntes 
Fenster. Wieso muss alles in weiß auf Schwarz sein, Augenpulver, 
grauslich.

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wenigstens die Doc-Seiten im Web sind umschaltbar. Unten rechts gibt es 
eine "Sonne", damit schaltet man auf weißen Hintergrund um, ein Halbmond 
schaltet zurück.
https://docs.satdump.org/sdr_options.html
Unten kann man die Docs vor- und zurückblättern.
Man kann mit der Firefox-Druckfunktion einzelne Seiten in PDF drucken, 
das Menü links wird nicht gedruckt.

Hier die Texte 66 Seiten als PDF gedruckt, die Links darin kann man 
anklicken.

: Bearbeitet durch User
von Wolfgang (Firma: keine) (wolfgang1965)


Lesenswert?

der Befehl lautet:
satdump-ui



Sorry, Zitat vergessen. war für Christoph db1uq K.

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Habs entdeckt satdump-ui in der Bash führt weiter, da kommt ein buntes
> Fenster. Wieso muss alles in weiß auf Schwarz sein, Augenpulver,
> grauslich.

@Christoph db1uq K.

In den Settings von SatDump unter "User Interface" kannst Du das "Theme" 
umschalten...
Standard ist "Dark"

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Also: es steht nicht in settings.json, die Datei hatte ich als erstes 
gefunden. Aber im Menü gibt es erst den Reiter "Settings" und dann unten 
links "Save", damit klappts. Win98 sieht auch besser aus, Phosphor ist 
nicht so schön.

Beim Start meckert es jedesmal einen Error an:
Failed to get TLE for 
http://www.celestrak.org/NORAD/elements/gp.php?CATNR=31304

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Beim Start meckert es jedesmal einen Error an:
> "Failed to get TLE for
> http://www.celestrak.org/NORAD/elements/gp.php?CATNR=31304";;

Schau mal bitte hier in den Settings (Anhang Screenshot).
Eigentlich ist das so Vorgegeben und funktioniert bei mit unter Windows 
wie auch auf nem Raspi ohne "Meckermeldung'"

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

So langsam komm ich mir vor wie der Super-DAU bei der Hotline:
"Was steht auf dem Monitor?
"Eine Kaffeetasse"
Hier gibt es keine Advanced Settings.

von Mike (prophaganda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Es ging doch eben um die TLE-Settings...
Aber Okay...
Das Du die Advanced-Settings nicht siehst. liegt daran, weil Du sie in 
den Settings für das User-Interface nicht eingeschaltet hast...
Wenn der Haken da gesetzt ist, siehst Du auch die Advanced-Settings

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dann habe ich eine andere Version, die zwei unteren Menüpunkte 
Advanced... und Recorder... gibt es nicht.

"Starting SatDump v1.2.0" das war die neuste Version, die Synaptic 
anbietet.
die neueren Versionen heissen .1 und .2 am Ende und sind vom Ende 
letzten Jahres. Das ist anscheinend noch nicht in die apt-Pakete 
eingepflegt.

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Versuche dann doch mal das .deb-Paket von der Homepage zu installieren 
(vorher das 1.2.0-Paket deinstallieren)

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Mich erinnert SatDump an ein sehr ähnliches Programmpaket "SDRAngel".
Auch wieder viele Teilprogramme, "one-stop-shop" für unterschiedliche 
Betriebsarten, viele Programmierer dazu, die wenig miteinander zu tun 
haben und eine gemeinsame Benutzeroberfläche, die ständige Updates 
bekommt.

Auch die Auswahl der Zielhardware ist ähnlich üppig, von RTL-SDR bis Red 
Pitaya und Adalm Pluto.

Dementsprechend ist auch die Doku, wenn überhaupt vorhanden, ständig 
veraltet.

Und mehrere unabhängige Installationspakete, ich meine es gab deb, snap 
und flatpak, alle vermutlich in unterschiedlichem Versionsstand.

Ich hatte letzten Mai hier einen Thread dazu gestartet:
Beitrag "SDRangel unter Linux, läuft das irgendwo brauchbar?"

Immerhin hat schließlich bei mir die flatpak-Installation funktioniert, 
ich konnte Schiffspositionen (AIS), Flugpositionen (ADS-B) und 
schließlich die ATV-Bake auf QO-100 empfangen.

Vielleicht teste ich auch mal SatDump mit meinem WLAN-Gitterparabol und 
meinem alten 2,4GHz-LNB am RTL-SDR, mal sehen.

: Bearbeitet durch User
von Mike (prophaganda)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Da hätte ich noch einen Tip...
Ich habe z.B. nach dieser Anleitung (Bild im Anhang) meinen Feed von 2,4 
auf 1,7GHz umgebaut...

Ich weiß nun nicht, was Du speziell empfangen möchtest.
Unter Umständen wäre dann so ein Feed nicht ausreichend, wenn Cirkular 
(RHCP) gesendet wird.

von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

Hallo Mike,
sehr schön. Du bist ja schon viel weiter, als ich je mit SatDump 
gekommen bin.

Zu Deiner umgebauten Antenne: Hast Du diese einfach skaliert von 2.4GHz 
und/oder auch in ihrer finalen Position gemessen? Das ist bei diesen 
Frequenzen nicht trivial. Insbesondere würde ich vorschlagen den 
Strahler aus einem ganzen Element neu herzustellen und nicht das 
fehlende Stück einfach anzulöten. Das gibt wegen des Skineffektes eine 
derbe Stoßstelle, denn die HF läuft hauptsächlich auf der der 
"Außenhaut". Bei Deiner Frequenz ist die Eindringtiefe etwa 1.5 µm.
Ggf. ließe sich der Empfang so noch ein Quentchen verbessern.
Ich hab auch positive Erfahrungen damit gemacht, direkt an der Antenne 
noch einen LNA4all oä. nachzuschalten, insbesondere bei entsprechenden 
Leitungslängen zum "Bastelbunker".
Weiterhin gutes Gelingen.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Mike hat die Aufbauanleitung nicht verlinkt, aber die Bildersuche 
ergibt:
https://usradioguy.com/optimizing-wifi-grid/
So sieht mein WLAN-Gitterparabol auch aus.

von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

@Christoph db1uq K.
Hast Du die Gitterrefloktor auch so montiert wie in der Anleitung (Also 
senkrech so das der Dipol wagerecht ist)?

von Klaus B. (forrestjump)


Lesenswert?

der Link entpuppt sich übrigens als sehr informativ, speziell was den 
Empfang der GOES Satelliten angeht.
Irgendwie werd ich gerade wieder sehr motiviert ;-)

von Mike (prophaganda)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> speziell was den
> Empfang der GOES Satelliten angeht

Das wird sportlich...
Denn ich habe es nicht geschafft Goes15 zu empfangen. Dafür ist die 
Gitterreflektor zu klein.
Goes 15 ist auch der einzige Goes-Sat, der hier empfangbar wäre.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.