gibt es hier jemanden der schon erfolgreich mit SatDump gearbeitet hat?
Arbeite mich gerade ein (Windows) , bekomme aber nichts gebacken.
Zunächst wollte ich mich an ACARS und Inmarsat versuchen.
Das Frontend ist eine Helix mit LNA4all unmittelbar an der Antenne die ungefähr ein SWR von 1:1,4 hat und somit ein gutes S/R Verhältnis bietet.
Empfänger ein Pluto.
Nun ist die Frequenzeinstellung leider nicht so einfach, wie in beispielsweise SDR Konsole. In SatDump muss man mit einem Offset von der Mittenfrequenz arbeiten. Aber trotzdem bin ich zu doof das hinzubekommen.
Wenn ich also 1545.138 MHz decodieren möchte lege ich den Offset meinetwegen 100 bis 500 KHz tiefer/höher , soweit so gut, trotzdem tut sich nichts im Correlator, oder im PSK Demodulator. Was mache ich da falsch?
Mit Jaero oder Scytalec hatte ich kein Problem alles richtig einzustellen.
Das ist mehr intuitiv und man kann sich optisch exact an den gewünschten Stream hinarbeiten
Ich sehe schon, das alles läuft auf die bekannte Sache: kaum macht man mal was richtig, schon klappts hinaus ;-)
ok, nachdem ich den Offset von 100KHz auch bei Processing eingetragen hatte, kamen die ersten Pakete jetzt an. Schön wäre, wenn das Programm so eine Art Frequenzlupe anbieten würde, damit man besser abstimmen kann.
Hallo Klaus,
Da Du ja schon da oben in dem Frequenzbereichen arbeitest:
Hattest Du Dich auch schon mit Wettersatelliten beschäftigt?
Ich versuche mich da nämlich auch zusammen mit SatDump zu beschäftigen.
Im 137MHZ-Bereich habe ich nicht wirklich Probleme, aber da oben im Bereich um die 1,7GHz werde ich etwas von der Technik oder von mir selber (oder von Beidem?) etwas aus der Spur gebracht...
Noch bin ich am Testen von Antennen - aber irgendwie scheine ich da wohl auch leicht neben meiner Spur zu liegen...
Hallo Mike,
hab das Projekt mit SatDump nicht weiter verfolgt, aber es gibt für SDR# das Meteor Demodulator Plugin bzw. M2_LRPT_Decoder und Smooth Meteor.
Das Problem wird wohl am ehesten die Antennennachführung sein.
Hallo Klaus,
vielen Dank schon mal.
Ich hatte mich ziemlich allgemein ausgedrückt...
Aktuell habe ich keine Antennennachführung...
Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf 1,7GHz umgebaut.
Gleich dahinter nen LNA...
Aber irgendwie Null-Komma-Nix...
Habe heute Morgen erst mal ein anderes Antennenkabel bestellt... und dann mal weiterschauen...
BTW Nachführung...
Hast Du da sowas?
Ich habe mich mal umgeschaut - aber Rotoren mit Azimut + Elevation liegen bei mir jenseits der finanziellen Schmerzgrenze...
Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf
nach meinen früheren Erfahrungen mit dem Empfang von Meteosat ist das ein sehr!! sportliches Unterfangen. Du wirst sicher einen Spiegel mit deutlich mehr als 2m Durchmesser benötigen.
Kutte
Wollte mich erst mal auf Goes-15 "Einschießen" (1691 MHz linear)...
Liegt von mir aus Azimut 125° und Elevation 14,5°.
Habe dafür eine WLAN-Gitterreflektor genommen und den 2,4GHz-Feed auf
nach meinen früheren Erfahrungen mit dem Empfang von Meteosat ist das
ein sehr!! sportliches Unterfangen. Du wirst sicher einen Spiegel mit
deutlich mehr als 2m Durchmesser benötigen.
Kutte
Kurze gugel-Suche zeigt erfolgreichen Empfang mit modifizierten WIFI-Gitterantennen, kleinen SAT-TV-Reflektoren (<100cm) und Yagi-Antennen auf vielen Netzseiten.
Sehr empfehlenswert ist ein rauscharmer LNA.
Also ich habe mir jetzt noch mal nen anderen VNA von Nooelec bestellt...
Auch zusätzlich noch ein etwas besseres Kabel (Aircell 5).
Wenn das mit dem Dipol-Feed nicht funktioniert, dann versuche ich es noch mal mit nem Zirkular-Feed auf 2033MHz (da bastele ich aktuell noch dran)
Ich muss dazu erwähnen: Ich wohne im Nord/Osten von Deutschland - also schon ziemlich weit weg vom Äquator...
Meine Gitter-Reflektor hat ne Breite von etwas mehr als 1m.
Insofern ist das wirklich sportlich...
Ich müsste jedoch irgendwie zumindest irgendetwas empfangen, wenn auch nur schwach... Null-Komma-Nix ist da etwas wenig...
Sonst habe ich allgemein mit SatDump gute Erfahrungen:
Mit ner QFH empfange ich die drei NOAA's und die beiden Meteore (Meteor M2-5 soll wohl dieses Jahr noch gestartet werden)
Bei den NOAA's ist die QFH für die APT-Frequenzen zuständig...
Zusätzlich habe ich auch noch ne Turnstyle - mit der empfange ich von den NOAA's die DSB-Kanäle...
Wenn man dann die APT-Daten und die HIRS-Daten in eine Projektion legt, dann entstehen schon gut nachvollziehbare Daten...
Kurze gugel-Suche zeigt erfolgreichen Empfang mit modifizierten
WIFI-Gitterantennen, kleinen SAT-TV-Reflektoren (<100cm) und
Yagi-Antennen auf vielen Netzseiten.
von welchem Empfangsstandort aus? Meine Hinweise gelten für DL, nicht Nordamerika.
Für Diejenigen, die es nicht so verfolgt haben:
Ältere Seiten zeigen zu GOES 15 viel aus Zeiten, wo er noch wirklich GOES 15 hieß...
Da befand er sich auch noch bei Amerika...
2023 wurde er umpositioniert - und offiziell trägt er auch nicht mehr den Namen GOES 15, sondern EWS-G2 (Bloß mit dem Namen können die Wenigsten was anfangen, weshalb man immer noch von GOES 15 spricht/schreibt)
Auf der Seite isstracker.pl (die ich gerne neben Orbitron nutze), ist er auch nur unter Goes 15 deklariert...
Ich denke mal wenn ich wesentlich weiter südlicher in höheren Lagen wohnen würde, wäre der Empfang schon etwas einfacher...
Wenn ich mal mit meiner ganzen Bastelei fertig bin, werde ich das mal im Projekte-Thread einstellen... incl. ein paar empfangener Bilderchens...
Mike,
die Geschichte mit GOES-15 hat mir doch keine Ruhe gelassen. Du hast Recht, er ist verschoben worden und steht jetzt über dem Indischen Ocean bei ca. 62°E und heißt jetzt EWS-G2. Seine Aussendungen sind circular polarisiert, die Frequenz liegt etwas unter 1.7GHz. Du wirst wohl doch einen 2m Spiegel benötigen. Wenn Du es schaffst ihn zu empfangen, gratuliere ich Dir herzlich, das ist eine große Herausforderung.
Kutte
BTW ist mir jetzt auch aufgefallen:
Irgendwie habe ich den Thread etwas "gekapert"... obwohl es nicht so wirklich mein Vorhaben war...
Da aber SatDump im Zusammenhang mit den Wetter-Satelliten nun mal passt...
Wenn Niemand was dagegen hat, würde ich auch gerne hier bleiben - Es haben sich ja auch einige User eingefunden, die Ja auch in der Thematik Stecken - Jeder für sein Teil...
Bevor ich mal irgendwann fertig bin, hier schon mal ein Paar kleine Eindrücke...
Die "Station" ist auf ner alten Sperrholz-Platte zusammengefasst..
Die QFH schon am Platz...
Die Turnstyle noch am provisorischem Teststandort...
Und mal ne Aufnahme vom Meteor 2-4
Gibt es auch eine vernünftige Doku für Einsteiger?
Auf den Seiten
https://docs.satdump.org/
sehe ich nirgends eine Doku, nur Texte zu Einzelthemen.
Installation unter Ubuntu geht mit Synaptic ohne Probleme
Die Info in Synaptic:
"Version 1.2.0-2build1
Generic satellite data processing software
It is a one-stop-shop that provides all the necessary
stages to get from satellite transmission to actual products.
Features:
Support of many SDRs such as RTL-SDR, Airspy, HackRF, BladeRF,
LimeSDR, PlutoSDR, etc.
Recording of radio basebands from your SDR
Decoding and processing the data from over 90 different satellites
and even space probes.
Live decoding of supported satellite links such as APT, LRPT, HRPT,
LRIT, HRIT and many more.
Image and data decoding from satellites such as NOAA 15-18-19,
Meteor-M, GOES, Elektro-L, Metop, FengYun, etc.
Calibrated and georefrenced L1b products output on select satellites,
such as Sea Surface Temperature, Microphysics, etc. ready to use for
scientific applications such as numerical weather forecasts.
Support for projecting the satellite imagery over a map, including
layering with other instruments or satellites.
Inmarsat Aero and STD-C EGC messages decoding.
Scheduler and rotator control for automated satellite stations.
Ingestor for automated geostationary weather satellites reception.
This package provides satdump GUI, CLI and server."
Wie rufe ich die GUI auf?
In der Bash kommt nur "Please specify either live/record or pipeline name!"
Usage : satdump [pipeline_id] [input_level] [input_file] [output_file_or_directory] [additional options as required]
Extra options (examples. Any parameter used in modules can be used here) :
--samplerate [baseband_samplerate]
--baseband_format [f32/s16/s8/u8]
--dc_block
--iq_swap
Sample command :
./satdump metop_ahrpt baseband /home/user/metop_baseband.cs16 metop_output_directory --samplerate 6e6 --baseband_format s16
Habs entdeckt satdump-ui in der Bash führt weiter, da kommt ein buntes Fenster. Wieso muss alles in weiß auf Schwarz sein, Augenpulver, grauslich.
Wenigstens die Doc-Seiten im Web sind umschaltbar. Unten rechts gibt es eine "Sonne", damit schaltet man auf weißen Hintergrund um, ein Halbmond schaltet zurück.
https://docs.satdump.org/sdr_options.html
Unten kann man die Docs vor- und zurückblättern.
Man kann mit der Firefox-Druckfunktion einzelne Seiten in PDF drucken, das Menü links wird nicht gedruckt.
Hier die Texte 66 Seiten als PDF gedruckt, die Links darin kann man anklicken.
Also: es steht nicht in settings.json, die Datei hatte ich als erstes gefunden. Aber im Menü gibt es erst den Reiter "Settings" und dann unten links "Save", damit klappts. Win98 sieht auch besser aus, Phosphor ist nicht so schön.
Schau mal bitte hier in den Settings (Anhang Screenshot).
Eigentlich ist das so Vorgegeben und funktioniert bei mit unter Windows wie auch auf nem Raspi ohne "Meckermeldung'"
Es ging doch eben um die TLE-Settings...
Aber Okay...
Das Du die Advanced-Settings nicht siehst. liegt daran, weil Du sie in den Settings für das User-Interface nicht eingeschaltet hast...
Wenn der Haken da gesetzt ist, siehst Du auch die Advanced-Settings
Dann habe ich eine andere Version, die zwei unteren Menüpunkte Advanced... und Recorder... gibt es nicht.
"Starting SatDump v1.2.0" das war die neuste Version, die Synaptic anbietet.
die neueren Versionen heissen .1 und .2 am Ende und sind vom Ende letzten Jahres. Das ist anscheinend noch nicht in die apt-Pakete eingepflegt.
Mich erinnert SatDump an ein sehr ähnliches Programmpaket "SDRAngel".
Auch wieder viele Teilprogramme, "one-stop-shop" für unterschiedliche Betriebsarten, viele Programmierer dazu, die wenig miteinander zu tun haben und eine gemeinsame Benutzeroberfläche, die ständige Updates bekommt.
Auch die Auswahl der Zielhardware ist ähnlich üppig, von RTL-SDR bis Red Pitaya und Adalm Pluto.
Dementsprechend ist auch die Doku, wenn überhaupt vorhanden, ständig veraltet.
Und mehrere unabhängige Installationspakete, ich meine es gab deb, snap und flatpak, alle vermutlich in unterschiedlichem Versionsstand.
Immerhin hat schließlich bei mir die flatpak-Installation funktioniert, ich konnte Schiffspositionen (AIS), Flugpositionen (ADS-B) und schließlich die ATV-Bake auf QO-100 empfangen.
Vielleicht teste ich auch mal SatDump mit meinem WLAN-Gitterparabol und meinem alten 2,4GHz-LNB am RTL-SDR, mal sehen.
Hallo Mike,
sehr schön. Du bist ja schon viel weiter, als ich je mit SatDump gekommen bin.
Zu Deiner umgebauten Antenne: Hast Du diese einfach skaliert von 2.4GHz und/oder auch in ihrer finalen Position gemessen? Das ist bei diesen Frequenzen nicht trivial. Insbesondere würde ich vorschlagen den Strahler aus einem ganzen Element neu herzustellen und nicht das fehlende Stück einfach anzulöten. Das gibt wegen des Skineffektes eine derbe Stoßstelle, denn die HF läuft hauptsächlich auf der der "Außenhaut". Bei Deiner Frequenz ist die Eindringtiefe etwa 1.5 µm.
Ggf. ließe sich der Empfang so noch ein Quentchen verbessern.
Ich hab auch positive Erfahrungen damit gemacht, direkt an der Antenne noch einen LNA4all oä. nachzuschalten, insbesondere bei entsprechenden Leitungslängen zum "Bastelbunker".
Weiterhin gutes Gelingen.
der Link entpuppt sich übrigens als sehr informativ, speziell was den Empfang der GOES Satelliten angeht.
Irgendwie werd ich gerade wieder sehr motiviert ;-)
speziell was den
Empfang der GOES Satelliten angeht
Das wird sportlich...
Denn ich habe es nicht geschafft Goes15 zu empfangen. Dafür ist die Gitterreflektor zu klein.
Goes 15 ist auch der einzige Goes-Sat, der hier empfangbar wäre.
Screenshot_1.jpg
(290 KB)
