IAR vs. GCC

Jetzt zumindest...

Guckst Du im GCC Forum und suchst nach "Variable Register".
Eines der Ergebnisse:
Beitrag "Variablen in Register halten"

Außerdem könnte sowas auch im GCC - Tutorial drin stehen, falls nicht, 
sollte man es mal nachtragen...

Danke für den Hinweis. So wie es aussieht steht dass noch nicht im 
Tutorial.
Mein code tut zwar immer noch nicht, aber zumindest weiss ich nun wie 
man Variablen in Registern hält.

Grüße,
Christof

>Nachdem 5 Bits über das USI Schieberegister ausgegeben wurden, muss
>dieses nachgeladen werden. Genau an dieser Stelle benötigt das Programm,
>je nach Optimierungseinstellungen, unterschiedlich lange.

welche Ausgabegeschwindigkeit willst du den realisieren, daß Dir dies 
auf die Füße fällt?.

9600 Baud.
Sollte laut Appnote auch gut machbar sein. Das Problem ist auch nicht, 
dass er da ein oder zwei µs länger braucht sondern zwischen etwa 100 und 
300µs.
Irgendwo scheint ihm da ein Interrupt verloren zu gehen.

ich hatte mal gelesen daß man z.B. mit

register int a

veranlassen kann, daß die Variable a in einem Register gehalten wird - 
aber ich glaube der gcc interpretiert das nur als einen "Vorschlag" - 
mit geringerer Priorität als seine eigenen "Ideen".

Erinnere ich mich recht, so wurde mein "Vorschlag" vom gcc übergangen 
:-)

9600 ist problemlos möglich ich mache 38400 bei 8 Mhz ohne Probleme.
deine 100us entsprechen der Bitzeit, wahrscheinlich laedst du falsch 
nach.

Habs rausbekommen.
Da die Pinchange interrupts nicht nur auf RxD sondern auch auf TxD 
freigegeben waren, hat er sich beim Senden selber unterbrochen. Seltsam 
ist nur, dass die im Originalcode auch freigegeben sind. Muss mir das 
morgen nochmal genauer anschauen was Atmel sich dabei gedacht hat. Ich 
poste dann auch noch den funktionsfähigen code.

Danke für die Anregungen,
Christof

Hier noch der nun funktionierende Quellcode angepasst für einen 
ATtiny25/45/85.
Weshalb in der Appnote die Pin Change Interrupts auf den anderen Pins 
freigegeben sind, erschließt sich mir zwar immer noch nicht, is aber 
auch egal.