Forum: Offtopic ICs früher wirklich so schlecht bedruckt?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Bri (bri)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Kann das wirklich ein original IC von General Instrument von 1980 sein? 
Wurden die damals wirklich so schlecht bedruckt? Oder ist das ein Fake?

Das General Instrument Logo sieht im Katalog von 1977 so wie auf dem IC 
aus und wurde dann wohl später in "GI" geändert.

: Verschoben durch Moderator
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Bri schrieb:
> Kann das wirklich ein original IC von General Instrument von 1980
> sein? Wurden die damals wirklich so schlecht bedruckt?

Bedruckt? Das sieht eher aus wie von Hand beschriftet.

von Michael B. (laberkopp)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bri schrieb:
> Kann das wirklich ein original IC von General Instrument von 1980 sein?

Ja.

von Holger R. (holgerr)


Lesenswert?

Bri schrieb:
> Wurden die damals wirklich so schlecht bedruckt? Oder ist das ein Fake?

Ich denke heute werden Halbleiter schlechter bedruckt.
Hellschwarzer Druck auf dunkelschwarzen Körper.

HolgerR

von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

Holger R. schrieb:
> Ich denke heute werden Halbleiter schlechter bedruckt.
"Bedrucken" an sich ist seltener geworden.
Eher sowas wie Lasergravur und damit hat man eben meist Schwarz in 
Schwarz.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Bedruckt? Das sieht eher aus wie von Hand beschriftet.

Siebdruck, und die Vorlage wurde in der Tat von Hand erstellt.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> Holger R. schrieb:
>> Ich denke heute werden Halbleiter schlechter bedruckt.
> "Bedrucken" an sich ist seltener geworden.
> Eher sowas wie Lasergravur und damit hat man eben meist Schwarz in
> Schwarz.

Dafür abriebfest.

von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Siebdruck
Glaube ich nicht.
Sieht eher wie Tampondruck aus.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Siebdruck
> Glaube ich nicht.
> Sieht eher wie Tampondruck aus.

Ist ja nur eine Variante des Siebdrucks.

von Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Ist ja nur eine Variante des Siebdrucks.


Och nöö...
Tiefdruck!

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Ist ja nur eine Variante des Siebdrucks.
>
> Och nöö...
> Tiefdruck!

In der Tat. Jetzt muss ich schauen, wie das Druckverfahren heißt, das 
ich bisher als Tampondruck angesehen hatte.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jetzt weiß ich wieder, woher ich den Chip kenne, aus dem Elekterminal:
https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-198212/46636
Muss mal nachschauen ob meiner auch so aussieht.

Der ist schon längst durch ein Eprom ersetzt, das auch Kleinbuchstaben 
enthält. Aber irgendwo muss er noch vergraben sein.

Digikey bietet den noch an, von Rochester hergestellt, GI gehört heute 
zu Microchip. https://www.datasheetarchive.com/?q=ro-3-2513

Der Videogenerator daneben hat auch schon Museumswert:
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_sff96364.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomson_EF936x
Ich kenne "SFF" noch unter dem Namen Secosem:
http://www.i1epj.ham-radio-op.net/files/SFF96364-800dpi.pdf

: Bearbeitet durch User
von Stefan K. (stk)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Digikey bietet den noch an, von Rochester hergestellt

Rochester bietet die noch auf dem Digikey Marktplatz an.
Das können alte eingelagerte ICs sein, aus alten eingelagerten Wafern 
neu produzierte ICs oder komplett neu hergestellete ICs.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Arduino F. schrieb:
> Tiefdruck!

Shenzhen ist wohl ein permanentes Tiefdruckgebiet? :)

: Bearbeitet durch User
von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Diese historischen Chips erkennt man oft an ihren firmenspezifischen 
Fonts und Druckfarben. Alte Hasen erkennen so wiederaufbereitete Chips 
vom lieben Chinesen schon 10km gegen den Wind. Den alten Look kann man 
nicht gut genug fälschen.

von Marcel V. (mavin)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Ja

Da sind ja die damaligen Grabinschriften von Hand noch geradliniger in 
Stein gemeißelt worden, als der heutige IC-Aufdruck.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Da sind ja die damaligen Grabinschriften von Hand noch geradliniger in
> Stein gemeißelt worden, als der heutige IC-Aufdruck.

Hätte man für ICs die Preise von Grabsteinen verlangt, würden wir heute 
noch den Rechenschieber verwenden.

: Bearbeitet durch User
von Soul E. (soul_eye)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Jetzt weiß ich wieder, woher ich den Chip kenne, aus dem Elekterminal:
> https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-198212/46636
> Muss mal nachschauen ob meiner auch so aussieht.

Im Apple war er auch drin, bis zur Rev 4 PCB. Danach kam ein 2316, den 
man durch einen 2716 mit Kleinbuchstaben ersetzen konnte.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Hätte man für ICs die Preise von Grabsteinen verlangt, würden wir heute
> noch den Rechenschieber verwenden.

Stellt sich die Frage, weshalb Apple iPhones herstellt und nicht 
Grabsteine... sorry, mir ist heute so wie am Freitag.

von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

seid doch froh, wenn das von den ICs wenigstens
nicht weg gewischt werden kann.

Wenn ich da so an diverse Röhren denke...

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Rechenschieber
Ist das korrekt?

MfG
alterknacker

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
>> Rechenschieber
> Ist das korrekt?

Ich hatte noch gelernt, damit umzugehen.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ich hatte noch gelernt, damit umzugehen.

Wie Jeder in der DDR vor 50/60 Jahren.
Der Rechenstab hatte sehr viele Funktionen,man
musste nur damit umgehen können.
Überschlagsrechnen musste man aber trotzdem beherrschen, was leider
in den letzten Jahrzehnten bei den Schülern nicht mehr gefordert wird.

MfG
alterknacker

von Bri (bri)


Lesenswert?

Danke für die Infos.

Ich dachte auch, dass die wie von Hand beschriftet aussehen. Aber die 
Chinesen würden die wohl eher ordentlich bedrucken als jeden einzeln zu 
beschriften. :-)

Ich habe mir drei bestellt und werde die dann gleich testen.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Ich fand General Instruments immer eine merkwürdige Firma. Geniale 
Bausteine (denkt an die ganzen Taschenrechner ICs oder die Videospiel 
Chips) aber bedruckt im Sandkasten des Sohnes des Firmengründers mit 
Kartoffelstempel :-P

von J. S. (jojos)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> Ich hatte noch gelernt, damit umzugehen.
>
> Wie Jeder in der DDR vor 50/60 Jahren.


Nur auf Rechtschreibung wurde da wohl kein Wert gelegt.

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Ich war zu DDR Zeiten der letzte Durchgang, der mit Rechenschieber 
unterrichtet wurde. Die Jahrgänge nach uns durften dann Taschenrechner 
verwenden.
Wobei ich den Rechenschieber hasste. Der Ablesefehler war mir da zu 
groß. Da ich im schriftlichen Rechnen recht fix war, machte ich das so.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

J. S. schrieb:
> Nur auf Rechtschreibung wurde da wohl kein Wert gelegt.
Kleine Provokation eines Trolls....,anders geht es bei dir nicht mehr.

Eine Drei reicht immer, aber von 1-5.
DDR Zensuren.

Warst du nicht derjenige welcher die hirnrissige Idee hatte,  den DDR 
Begriff hier im Forum zu verbieten?

MfG
alterknacker

: Bearbeitet durch User
von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Ich fand General Instruments immer eine merkwürdige Firma. Geniale
> Bausteine (denkt an die ganzen Taschenrechner ICs oder die Videospiel
> Chips) aber bedruckt im Sandkasten des Sohnes des Firmengründers mit
> Kartoffelstempel :-P

Quelle?

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Ich fand General Instruments immer eine merkwürdige Firma

Heute heisst der Laden Microchip Technology Inc. und stellt den PIC und 
alles mögliche andere her.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Quelle?

Zu den genialen Bausteinen habe ich ein Datenbuch von 1977 von GI, indem 
die Legenden alle beschrieben werden. Vom CF-597 Taschenrechner IC bis 
zum AY-8500 Single Chip Videospiel.
Den Kartoffelstempel habe ich geraten.

Michael B. schrieb:
> Heute heisst der Laden Microchip Technology Inc

Und sie haben das Drucken/Lasern gelernt :-P

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Und sie haben das Drucken/Lasern gelernt :-P

Nö. Outsourced. Die Kartoffeln wurden zu teuer. :)

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Marcel V. schrieb:
>> Da sind ja die damaligen Grabinschriften von Hand noch geradliniger in
>> Stein gemeißelt worden, als der heutige IC-Aufdruck.
>
> Hätte man für ICs die Preise von Grabsteinen verlangt, würden wir heute
> noch den Rechenschieber verwenden.

Und ein Grabstein ist auch um ein zehntausendfaches Größer als ein IC...

Al. K. schrieb:
> Überschlagsrechnen musste man aber trotzdem beherrschen, was leider
> in den letzten Jahrzehnten bei den Schülern nicht mehr gefordert wird.

Braucht auch heute kein Mensch mehr im Kopf zu beherrschen, genauso 
wenig wie man heute noch wissen muss wie man eine Öl-Lampe richtig 
befüllt und anzündet.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
>> Überschlagsrechnen musste man aber trotzdem beherrschen, was leider
>> in den letzten Jahrzehnten bei den Schülern nicht mehr gefordert wird.
>
> Braucht auch heute kein Mensch mehr im Kopf zu beherrschen,

Ich bedauere Dich.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Ich bedauere Dich.

Ich auch...

MfG
alterknacker

P.S.

Gewichte,Größen oder Entfernung schätzen, da hört es ganz auf.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.