>Statt 480MBit Übertragungsrate wird das 10fache, nämlich
>4.8GBit benutzt. Diese Frequenz liegt deutlich über WLAN und Bluetooth
>und überbrückt problemlos wenige Meter.
Öha, ich glaub da würfelst du nun einiges durcheinander: 480MBit ist die
Übertragungsrate, richtig, aber das mit dem WLAN/Bluetooth ist das
Frequenzband, in dem die Daten mit einer bestimmten Datenrate übertragen
werden. Z.B. WLAN im Frequenzband 2,4 GHz mit einer Übertragungsrate von
11 MBit/s
>...abgesehen davon glaube ich, dass das alles zu "wackelig" wäre, was
>die synchronität angeht, usb hat ja ein festes frame-raster und d. pll
>d. usb-devices synchronisiert sich über diese
>frames....neee....irgendwie kann ich mir nicht vorstellen dass eine
>solch zusammengeschusterte sache überhaupt funktionieren könnte...
Wenn man die Bits transparent über die Funkstrecke laufen lassen würde
wäre das so, aber das ist nicht so und kann auch nicht sso gehen, da im
USB Kabel noch mehr Informationen ausser 1 und 0 übertragen werden. Z.b.
erkennt der USB Host an den Pullup Widerständen im Slave welche
Übertragungsrate dieser benutzt, dann kann noch ein Reset ("in
Hardware") übertragen werden, und bei USB 2.0 noch "Chirp-K" und
"Chirp-J", das z.B. benutzt wird um in den Highspeed Modus zu schalten.
Die reinen Bitströme werden differentiell auf einem Adernpaar
übertragen. All diese genannten Dinge werden rein "physikalisch" über
ein Adernpaar geschickt.
Solche Funk USB Teile müssen also eine erhebliche Eigenintelligenz
aufweisen.
Gruß
Stefan
