probiert das mal aus: http://qucs.sourceforge.net/ ist neuerdings auch für Windows verfügbar, und eine gute Alternative zu SwitcherCAD. Für "Echtzeit-"Simulationen ganz nett ist: http://www.ktechlab.org/ ist aber leider nur für Linux verfürgbar.
Das 2te Programm schaut sehr interessant aus.. Da werde ich nacher nach langer zeit mal wieder mein VMWare für SUSE Linux aktivieren :-) Danke für die guten Tipps. Solche Posts habe ich gerne :-)
Schönes Programm dieses qucs. Noch 10 Jahre Entwicklung und es wird an so was wie Tina herankommen.
> Noch 10 Jahre Entwicklung und es wird an > so was wie Tina herankommen. Dachte ich mir auch. Nachdem ich gesehen habe, dass die Anzeige der Komponenten im linken Bereich unter Windows nicht richtig funktioniert (Grafikfehler), hat mich die Simulationsleistung des Tools eigentlich nicht mehr interessiert.
Man sollte bedenken, dass das Tool eigentlich für Linux entwickelt wird, die Authoren selbst werden das wol kaum unter Windows testen. Der Win32 Port ist extern entstanden. Trotz Grafikfehlern halte ich Qucs mittlerweile für das beste kostenlose Simulationstool. Habe gerade erst die "Component Library" entdeckt, in der 100te reale Bauteile verfügbar sind. SwitcherCAD ist die reinste Usability-Katastrophe und doch sehr auf die eigenen Produkte ausgerichtet. Und PSPICE (wol der beste verfügbare Simulator) ist in der Demoversion zu stark einschränkt. Von KTechlab lohnt es sich übrigens die SVN Version zu ziehen, da gibts ne deutsche Übersetzung und viele Verbesserungen wie eine Wikipedia ähnliche Onlinehilfe zu selektierten Bauelementen, bei der jeder mitmachen kann. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt auf die weitere Entwicklung.
>>eigentlich für Linux
Ich habe ausschließlich unter Linux getestet (Suse-RPM und selbst
compiliert).
Anhand dieser Version habe mir meine Meinung gebildet.
Zu oft ist das Programm abgestürzt, zu mager ist die Dokumentation.
Aber wie gesagt mit der Zeit wird es vielleicht war.
Ich stimme dir zu darin dass es das beste _kostenlose_
Simulationstool. Es ist aber nicht gut genug um damit ernsthaft zu
arbeiten.
Was an dem Programm gut ist (besser als in jedem Simulationsprogramm mit
dem ich bisher gearbeitet habe, einschließlich komerzielle) ,ist das
Aussehen der Schaltkreise(Elemente nicht zu groß, nicht zu klein) und
das Zeichnen der Schemen mit diesem Programm ist auch reines Vergnügen.
ich hab noch nicht mit Simulationsprogrammen gearbeitet, aber ne kleine Frage: gibts auch proggis in die man µC's einbinden kann?
Hallo gibts eigentlich auch eine Schaltungssimulation, in die man Speicher einbinden kann?
KTechlab kann das: http://www.ktechlab.org/screenshots/0.3/debugging_circuit.png Damit kann man uCs sogar grafisch programmieren und anschließend die Binaries übertragen: http://www.ktechlab.org/screenshots/0.3/flowcode.png leider bis jetzt nur PICs, aber KTechlab ist so modular aufgebaut, dass auch andere Controller eingebunden werden können. KTechlab kann auch Speicher einbinden.
Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir das Buch Herbert Bernstein Professionelle Schaltungssimulation mit MultiSIM Schaltungsentwurf, Simulation, Messungen, Analyse, Platinenlayout für Elektrotechnik und Elektronik. ISBN: 3-7723-5178-6 aus dem Franzis-Verlag zuzulegen. Weiß jemand, welche Beschränkungen die beiliegende Multisim-CD hat? Die DEMO-Version von der Electronics Workbench-Homepage kann z.B. nicht abpeichern, was eher ungünstig ist. Der Franzis-Verlag antwortet nicht auf meine direkte Email-Anfrage.
Ich hab mir mal dieses QUCS installiert unter Kubuntu6.06. - Version 0.0.10 (selbst compiliert): Beispielprojekt mit einfachem Spannungsteiler stürzt bei Einstellungen in der Tabelle ab - Version 0.0.7 (aus Repository): der selbe Fehler... Laut dem Forum bei Sourceforge tritt der Fehler in irgendeiner Qt-Lib auf. Naja, damit hat sich das Programm auch erledigt, hat mir bis dahin aber gut gefallen ;-)
Ich hab Qucs 0.0.9 aus dem original Ubuntu Repository (6.06) installiert und bis jetzt nicht einen Absturz gehabt. Aber wenn der Fehler schon bekannt ist, wird er bestimmt auch in der nächsten Version behoben sein. Qucs steckt sicher noch in der Kinderschuhen, aber es gibt halt leider keine Alternative unter Linux. Kannst dir ja mal Oregano schauen: http://oregano.gforge.lug.fi.uba.ar/
Mhm, ich finde nur die 0.0.7 im Kubuntu 6.06 Repository. Vielleicht muss ich da noch irgendeine Quelle freischalten. Das Oregano sieht aber auch nicht schlecht aus, wollte nun sowieso ngspice benutzen, da kann man das ja als GUI für nehmen. Werd ich heute Abend glai mal zH probieren.
KTechLabs ist ein wirklich tolles Programm, nur scheint es bei mir den Wert "100µ" nicht leiden zu können (egal ob als Induktivität, Kapazität..) -> stürzt sofort ab. Hat sonst noch jemand das Problem? Außerdem zweifele ich auch etwas bei der Effektivwiderstandsberechnung bei Kapazitäten.. scheint auch nicht korrekt zu funktionieren. Gruß Squirrel
Du benutzt warscheinlich die offizielle 0.3er Version? Das Problem mit den 100u ist inzwischen behoben. Also einfach mal die aktuelle SVN auschecken: http://ktechlab.org/download/subversion.php Was du mit der "Effektivwiderstandsberechnung" meinst verstehe ich nicht. @T.M. Sorry, ich hab hier die 6.10...
Hallo Thomas, super, dann werde ich gleich mal updaten. Mit Effektivwiderstand meine ich den Wechselstromwiderstand eines Kondensators. Habe gestern mal ein bisschen mit einem Rechtecksingal gespielt und dann noch einen C gegen GND ginzugefügt -> egal bei welcher Dimensionierung war kein Signal mehr auf dem Oszi (Xr = 0 Ohm?) ! Gruß Squirrel
Vorgestern ist eine neue Version von Qucs erschienen, der Windows Port scheint auch schon fertig zu sein. Bin leider noch nicht dazu gekommen das zu testen, aber laut Changelog hat sich seit der letzten Version einiges getan. Um KTechlab ist es leider sehr still geworden, seitdem David nicht mehr dabei ist. Wirklich schade, meiner Meinung nach das vielversprechenste freie Elektronik-Programm für Linux. @Michael: Wie man den aktuellen Code aus dem SVN auscheckt steht im Wiki.
Öhm doch.. bei mir läuft's unter XP (lässt sich zumindest mal starten). Oder meinst du Vista? :P
Klasse, da scheint es ja bald sehr brauchbare Simulationssoftware für Linux zu geben. Da warte ich schon seit Jahren drauf. Die kostenlosen SPICE-Varianten für Linux sind nicht so der Bringer. Interessant ist auch, dass Linux die Referenzplattform ist. Das ist ja im Elektronikbereich leider nicht so häufig. Ob man an die Programmierung von Mikrocontrollern oder FPGAs oder an solche Sachen wie LabView denkt - das geht zwar auch alles mit Linux, doch die zugehörige Anwendersoftware ist eher nicht so benutzerfreundlich und von den Hardwareherstellern oft auch nicht offiziell unterstützt.
Wie würdet ihr das einschätzen, taugt das was? Ich habe derzeit kein Linux greifbar.
> Professionelle Schaltungssimulation mit MultiSIM
Es gab mal eine Variante die konnte zwar Abspeichern, aber die Anzahl
der Simulationsbauteile war auf 10 beschränkt.
MultiSim wird mittlerweile von NI weiterentwickelt und vertrieben.
Also Qucs ist schon wirklich klasse, damit kann man prima arbeiten. Grafikfehler unter Windows konnte ich nicht nachvollziehen. Sogar VHDL Code kann man in seine Schaltung einbinden und simulieren! Qucs ist auf jeden Fall besser als alle kostenlosen SPICE Simulatoren, die ich kenne. Aber Ktechlab ist ja wohl der Megahammer! Damit kann man ja sogar PIC Controller grafisch (!) programmieren, in einer Schaltung simulieren und dann, wenn alles läuft direkt flashen! (Letzteres habe ich allerdings noch nicht probiert) An einigen Stellen wirkt das zwar noch ein wenig unausgereift, besonders das Oszilloskop finde ich nicht so toll, aber das kann ja noch werden. Laut Wiki währe es auch leicht möglich AVR Support hinzuzufügen, und wenn ich das richtig verstehe arbeitet da auch schon jemand dran.
Man hinter Qucs steckt ganz schon was dahinter (habe mal die technische Dokumentation überflogen). Wundert mich, warum die sowas kostenlos anbieten.
Die Qucs-Entwickler haben eine kleine Umfrage auf ihrer Projektseite gestartet, da könnt ihr eure Meinung loswerden.
Nach sehr langer Entwicklungszeit ist Qucs 0.15 endlich vertig. Bin schon gespannt auf die Neuerungen...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.