Ich habe eine Idee um eine praktisch immer verfügbare Spannungsquelle aufzubauen. Theoretisch müßte es mit einem Digital-IC funktionieren, dazu ein paar Drähte und Buchsen, um Verbraucher anzuschließen. Im Versuch konnte ich damit zwar noch keine Glühbirne betreiben, aber ich vermute der Ausgangsstrom ist einfach zu gering. Um ins Detail zu gehen: es gibt eine Reihe 74xxx von hochintegrierten Schaltungen. Einige von diesen haben Inverter eingebaut, die aus einer logischen 1 (enspricht 5V) eine logische 0 (0V) machen und andersherum. Also ein simpler DC-DC-Wandler. Das geniale ist: ich muß nur den Eingang an Masse anklemmen und erhalte am Ausgang 5V! Mich wundert, daß diese Möglichkeit noch nicht in der Diskussion zum Umweltschutz berücksichtigt wird. (Da einige Schaltungen gleich 4 Inverter beinhalten, läßt sich das ganze auf engstem Raum aufbauen.) So könnte ein Einfamilienhaushalt vielleicht mit einer Badewanne voll richtig verdrahteter Chips den gesamten Energiebedarf decken. Da die Energiebilanz ja erhalten bleiben muß, vermute ich daß die Stromspannung auf Kosten der Umgebungstemperatur erzeugt wird. Also stellt dieser Generator im Sommer gleichzeitig eine Klimaanlage dar, und im Winter könnte man ihn einfach nach draußen stellen und leistet so einen Beitrag gegen die globale Erwärmung. Wie gesagt, ich habe es noch nicht geschafft alle 4 Inverter parallelzuschalten, weil es eine ziemliche Friemelei mit den ganzen Krokodilklemmen ist, aber dann wird es bald einen Prototypen geben. Ich suche noch Mitarbeiter und vielleicht auch Investoren, da das Projekt z.B. für den Betrieb eines Fernsehers schon eine ganz andere Dimension annimmt. Ich denke mit gezielter Anschubfinanzierung ziehen wir bald mit http://www.skysails.info mit.
Du solltest aufhören die gleichen Drogen wie die von Skysails zu nehmen. Dann klappt's auch wieder mit der Realität!
Ich glaub du hast zu viel
>Stromspannung
im Kopp ...
schon mal dran gedacht, dass die dinger auch ne versorgungsspannung
brauchen?!
Naja mal gucken was aus diesem Thread noch wird ... :P
>schon mal dran gedacht, dass die dinger auch ne versorgungsspannung >brauchen?! Sind das die Beine Vcc und GND im Datenblatt? Dann müßte ich den Generator wohl einmal ans Netz hängen (ein Auto wird ja nun auch von einer Batterie gestartet). Dann den Ausgang der Inverter kurz mit einem Kondensator stabilisieren und in die Versorgungsspannung einspeisen. Den Startvorgang könnte man ja zu Zeiten durchführen, wenn Wind- oder Sonnenkraftwerke kurzfristig Überschuß produzieren. Evtl. würde die Netzspannung kurz einbrechen, aber danach kommt die Energie nur noch aus der Umgebungswärme. Kennst du dich mit dem Thema gut aus und bist an einer formellen Kooperation interessiert?
>wenn Wind- oder Sonnenkraftwerke kurzfristig Überschuß produzieren<
Ho, ho!!! Komme aus der Energiebrache! Das wird immer Utopie bleiben!
Hallo, wieso Betriebsspannung brauchen? Er muß doch nur den Ausgang mit Ub des IC verbinden, der Eingang liegt ja schon an GND und damit sind ja 5V am Ausgang. Allerdings liegt er da mit 74xxx falsch, sollte dringend CMOS sein. Bei TTL ist die Ausgangsspannung zu niedrig. um als Ub für den Inverter zu dienen und außerdem können die bei H-Pegel nicht genug Strom liefern. Deshalb hat wohl seine Glühlampe nicht geleuchtet......... ;) Gruß aus Berlin Michael
wir sollten jede Diskussion hier sofort einstellen. Ich fürchte fast, der grandiose Albert glaubt an seine "Entdeckung" :-)
Also mich erinnert das ganz schwer an die nun schon seit Jahrhunderten laufende Debatte um das Perpetuum Mobile...
>>wenn Wind- oder Sonnenkraftwerke kurzfristig Überschuß produzieren< >Ho, ho!!! Komme aus der Energiebrache! Das wird immer Utopie bleiben! Es ist ja nicht so, daß das Starten einen großen Teil der insgesamt abgegebenen Energie ausmacht. Selbst wenn zum Starten für ein paar Sekunden einige MW (für ganz Deuschland) aus fossilen Brennstoffen oder Atomenergie gezogen wird, ist das ganze eindeutig umweltfreundlich! Aus welcher Energiebranche kommst du? Hast du Kontakte zu den großen Stromanbietern?
>Also mich erinnert das ganz schwer an die nun schon seit Jahrhunderten >laufende Debatte um das Perpetuum Mobile... Ich habe nie behauptet, dass die Erzeugung der Stromspannung keine Energie kostet. Die Umgebung wird natürlich abgekühlt. Im Übrigen möchte ich darum bitten diese Diskussion vertraulich zu behandeln. Ich möchte nicht, daß das Konzept z.B. in China bekannt wird.
Ich kome nicht aus der regenerativen Ecke, allerdings aus der z.Zt. saubersten Energieerzeugung (die ohne CO2) und habe Kontakte zu einem großen Stromanbieter. Die bringen aber keinem was.
>Ich kome nicht aus der regenerativen Ecke, allerdings aus der z.Zt. >saubersten Energieerzeugung (die ohne CO2) und habe Kontakte zu einem >großen Stromanbieter. Kernenergie? Respekt. Da geht es um ähnliche Größenordnungen wie bei dem, was mir vorschwebt. Diskutiere meine Idee bitte mal mit deinen Vorgesetzten >Die bringen aber keinem was. Warum? Meinst du die würden eine Idee wie meine aufkaufen und verstecken, um ihr Geschäft nicht zu gefährden? Das ist interessant, da es praktisch ein Expertenvotum für die Zukunftstauglichkeit der Digitalenergie wäre.
Cool! Ich hab mal versucht das nachzubauen und es funktioniert wirklich!!! Ich werde als nächstes versuchen einen Operationsverstärker zu integrieren! Der hat eine virtuelle Masse. Somit spare ich sogar einige Drähte! Dafür muss ich aber einige Ohmwatt investieren. Aber ich denke, dass sich das rechnet. :) Weiter so, Albert! ich bin gespannt, was daraus wird! ;) abo
So weit ich das weiß besteht ein LOGIK - Inverter aus Transistorschaltungen in Emitterschaltung, sprich das Ausgangssignal wird mit Transistoren auf Betriebsspannungen oder Masse geschalten, von einem Spannungswandler wüsste ich nix.
Was soll schon daraus werden Henrik? Früher oder später werden seine Wärter ihn wieder einfangen und dann ist erstmal Schluss mit Internet. Dann gibts wieder die grosse bequeme Jacke und die vielen vielen Pillen von Denen man sich sooooooo gut fühlt und von Denen man solche Ideen bekommt... bye Frank
> Ich hab mal versucht das nachzubauen und es funktioniert wirklich!!! Hast du es gescshafft, mehrere Ausgänge parallelzuschalten? Oder hast du eine Idee, warum es mit einem einzelnen nicht klappt? Kannst du auch mal mit MCOS vergleichen, wie Michael vorgeschlagen hatte? >Ich werde als nächstes versuchen einen Operationsverstärker zu >integrieren! Ich hatte die ganze Zeit diesen Begriff im Kopf, kam aber nicht drauf. Vor ein paar Wochen hatte ich eine Schaltung entdeckt, wie man damit den Strom bis zu 10fach verstärken kann! Damals wußte ich noch nicht wozu das mit den richtigen Voraussetzungen taugen kann. >Der hat eine virtuelle Masse. Somit spare ich sogar einige >Drähte! Dafür muss ich aber einige Ohmwatt investieren. Aber ich denke, >dass sich das rechnet. :) Sind Ohmwatt die Eigenerwärmung der Operationsverstärker? Wenn wir wie vorgeschlagen den Strom 10fach verstärken, würde der Wirkungsgrad aber nicht unter 1-10^-1=90% sinken, oder? >Weiter so, Albert! ich bin gespannt, was daraus wird! ;) Na klar. Ich denke deine Idee mit dem Operationsverstärker war genauso überfällig für das Projekt wie sie einfach ist. Ich bin halt nur nicht darauf gekommen.
Frank, laß doch solche Kommentare. Herausragende Ideen sehen auf den ersten Blick immer eine Nummer zu groß für die Menschheit aus. Mit den richtigen Visionen lassen sie sich umsetzen, und Albert scheint auf dem richtigen Weg zu sein. Noch dazu ist es fast genial, wie er bei der bloßen Erwähnung von OPs gleich überschlägt, was das für die Profitabilität der Wärmemschine (eine solche ist es ja) bedeutet. henrik
Also wenn Stromspannung als real existierend angenommen wird, ist es zu den Ohmwatt echt kein weiter Weg mehr...
Aber wie rechne ich aus dem Ohmwattverbrauch den effektiven Verlust? Ohmwatt sind V/A*V*A=V^2. Das ergibt für mich keinen Sinn. Aber es gibt ja sogar Leute, die ihren Energieverbrauch in kW angeben ohne zu wissen, daß es eigentlich kWh sein müssen. Wahrscheinlich ist Ohmwatt auch so eine Vereinfachung? Johannes, könntest du einen Abschnitt aus einer Formelsammlung einscannen, der erklärt wie man die Ohmwatt berechnet? Ich denke meine Abschätzung zu 10% Verlust muß korrigiert werden. Schlimmstenfalls müßten wir doch ohne Operationsverstärker auskommen, wenn die Ohmwatt sich zu nachteilig auswirken.
Sorry wenn ich widerspreche, aber Albert Einstein hatte keinen Bart...
Ist doch aber mit Gattern viel zu umständlich und teuer! Wie man ja aus der HiFi-Technik weiss, rauschen ja schlechte Bauteile. Das fängt bei billigen Widerständen an, geht über Transistoren bis hin zu OpAmps. Und so ein Rauschen ist ja nix Anderes als Wärmeenergie hörbar gemacht. Warum also nicht ein Feld von richtig gut rauschenden Widerständen verschalten und die Rauschspannung mit billigen Rauschtransistoren und OpAmps verstärken? Natürlich muss man das Rauschen entsprechend gleichrichten, damit man nur das positive Rauschen verstärkt, negatives Rauschen würde ja Energie kosten und das wollen wir ja nicht! bye Frank
Da mit fortschreitender Stunde leider zunehmend Beiträge wie die von ab-cd auftauchen, ziehe ich es vor, das Projekt auf einer selektiven Mailingliste weiter zu planen. Schickt mir bitte eine email, wenn ihr euch als Ingenieure oder im wirtschafltichen Sektor beteiligen wollt. Sonic, Michael U, und Henrik Jahnke sind auf jeden Fall willkommen.
Ja, also die Ohmwatt berechnen sich aus der Stromspannung. Weil Spannung durch Strom die Ohms ergibt und Spannung mal Strom die Watts. Und die 10% Verluste musst Du irgendwie anderweitig kompensieren, damit Deine Quelle nicht zusammenbricht. Allerdings sehe ich bisher nicht, was die Verluste in dem Umfang soweit kompensieren könnte.
>Und die 10% Verluste musst Du irgendwie anderweitig kompensieren, damit >Deine Quelle nicht zusammenbricht. Einmal antworte ich noch hier im Forum, weil dies anscheinend als wirklich konstruktiver Beitrag gemeint war. Es ist ja nicht so, daß die 10% Verlust eine insgesamt negative Energieausbeute bewirken. Statt dessen wird von der Wärmeenergie, die der Umgebung entzogen wird, nur ein Teil (90% wenn meine Rechnung stimmt) in Elektrizität umgewandelt. Die anderen 10% heizen durch die Ohmwatt einen Teil der Umgebung wieder auf. Das könnte man wahrscheinlich sogar als Heizung mit optimalem Wirkungsgrad einsetzen (je nachdem wie herum man den Generator aufstellt draußen 100% Wärme aufnehmen, drinnen 10% wieder abgeben oder anders herum. Selbst wenn im Winter -10°C herrschen, hätte man angenehme 263 Kelvin*10%=26,3 Kelvin Temperaturanstieg. Ich denke man müßte regeln, wie viel Wärme außen und innen zu- und abgeführt wird. Deine Erklärung zu den Ohmwatt ergeben auch nichts anderes als V^2 und helfen daher nicht weiter. So, ab jetzt nur noch per email. Die meisten Forumsteilnehmer können eh nicht mehr folgen. (Ich gebe zu, bei den Ohmwatt habe ich auch eine Wissenslücke, aber ich bezweifle mehr und mehr, daß der Ansatz überhaupt richtig ist.)
Das Ganze ist schon verbockt wenn nicht vor der ersten Publikation ein Patentantrag eingereicht wurde. rene
Dein Ansatz mit dem Inverter ist ja schon mal ganz gut, aber das ist noch optimierungsbedürftig. Du bekommst ja nur 5 Volt raus, weil das ja 5-Volt-Bausteine sind. Wenn Du nun aber noch einen Operationsverstärker mit einer offenen Schleifenverstärkung dahinter hängst, verstärkt der Dir die Spannung mit dem Faktor 100.000 oder noch mehr! Also, die 5 Volt Spannungstrom mit den 100.000 Schleifenquadratwurzel multidivizieren, und Du bekommst ca. 500.000 Ohmwatt Spannungsstrom raus. Wenn Du es jetzt noch schaffst, aus dem Gleichspannungsgleichstrom eine Wechselstromänderspannung zu machen, kannst Du das direkt in Freistromspannungsmastenleitungen auseinspeisen.
Hey, Ihr seid mir ja mal ein Haufen innovativer Köpfe! Hey, da liesse sich ja wirklich VIEL Energie draus gewinnen! Meint Ihr, Ihr kriegt solche Dinger bis am 22. Dezember hin? Das wäre doch eine gute Alternative zu dem hier: http://www.globalorgasm.org/ So quasi die Antwort der Ingenieure auf diese ebenfalls tolle Idee! ;-) (hatte schon Angst, ich müsse mich anstrengen... aber mit Eurer Hilfe könnten wir die Welt auch bequemer retten...)
Rene, also ein allerletztes mal im Forum: zählt mein Projektentwurf denn schon als Publikation? Ich wollte doch nur etwas Brainstorming in die Wege leiten. Das ganze ist doch noch weit von der Marktreife entfernt auch wenn Henrik anscheinend einen funktionierenden Prototypen gebaut hat. So vage wie ich es hier vorgestellt habe fehlen trotzdem eindeutig einige Details um das Projekt in profitabwerfende Dimensionen zu skalieren, so daß ich nicht akzeptiere, daß die Patentwürdigkeit aufgehoben ist. Ein Jurist mit Erfahrung im Patentrecht kann uns bestimmt nützen.
vergesst es, ich habe gerade etwas viel besseres entdeckt, eine hocheffiziente Solarzelle, die alles bisher gesehene in den Schatten stellt. Eine LED. Bei einem ersten Versuch habe ich bereits 2 Volt erreicht. Wenn man die geringe einer LED bedenkt dürfte da einiges zusammenkommen. Ihr glaubt es nicht? Haltet eine LED in ene starke Lampe und habt an einem historischem Moment teil.
>... Wärmeenergie, die der Umgebung entzogen wird ...
cool ich wollte schon immer mal n Gefrierschrank, der Energie
produziert, anstatt welche zu Fressen, das ist die Weltsensation!!
>cool ich wollte schon immer mal n Gefrierschrank, der Energie >produziert, anstatt welche zu Fressen, das ist die Weltsensation!! Ja nicht, ist zwar off-topic, aber das hätte ich dir schon viel früher verraten können. Ich drehe im Winter immer die Heizung in der Küche ab (spart Gas und CO2-Ausstoß) und öffne die Kühlschranktür. Die Lebensmittel stelle ich in die hinterste Ecke vom Kühlschrank, wo sie schön kühl sind, und der Rest der Küche ist aus irgendeinem Grund wärmer als das Wohnzimmer, ganz ohne zusätzliche Heizkosten!
Zum Patentantrag. Es darf einfach keine Publikation frueheren Datums zur Erfindung existieren. Daher sollten die wirklich wichtigen Details nicht hier durchgekaut werden. Zumindest nicht vor dem Antrag. Rene
Kann es sein, daß die Hälfte der Leute hier nur aus Langeweile postet und um andere zu verarschen? Die emails, die ich bekomme, sind auf unterstem Niveau und zeugen von Null Verständnis von Elektrizitätslehre und Energietechnik.
Albert wrote: > Kann es sein, daß die Hälfte der Leute hier nur aus Langeweile postet > und um andere zu verarschen? Die emails, die ich bekomme, sind auf > unterstem Niveau und zeugen von Null Verständnis von Elektrizitätslehre > und Energietechnik. Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Aaargh!! Ich halt's nicht mehr aus!!! Entweder der Typ hat nen Schuß oder ist genialer als wir alle zusammen.
> oder ist genialer als wir alle zusammen.
Das sowieso, denke ich mal.
plonk! Einfältigkeit ist ja ok, aber man muß auch seine Grenzen kennen.
Albert, bitte, bitte lass' uns mit deinem geistigen Dünnschiss zufrieden!!! Das ist Umweltverschmutzung, was du hier betreibst!
Eigentlich ist es ja nicht ganz fair, sich über unseren Einstein lustig zu machen. Keiner konnte seine Theorie gezielt wiederlegen, stattdessen hagelt es immer mehr pauschale Kritik. Nach meinem Wissen hat Albert jedes klar vorgestellte Gegenargument äußert schnell berücksichtigt und gezeigt, dass es seiner Theorie nicht wiederspricht. Er hat sie teilweise sogar benutzt, um die Effizienz zu steigern. Albert, schicke mir bitte deine Emailadresse, ich möchte mich am Projekt beteiligen. Hauke
Wer postet da unter meinem Namen?! -.-
Da du als Hauke Radtki angemeldet bist und ich als Hauke kann man uns doch gut unterscheiden. Hauke
Gut ... nur dass ich bis jetzt hier keinen Hauke gesehen hab ... naja ich hoffe es fällt keiner drauf rein.
Ich finds ja echt faszinierend, dass sich hier auf einmal irgendwelche Leute meines Senders bedienen... Das "Aaargh" und das "plonk" sind jedenfalls nicht von mir. Und ich hab auch keine Ahnung, warum irgendwelche Schwachmaten es nötig haben, anderer Leute Namen zu klauen... Ich weiß im Unterschied dazu allerdings ganz genau, warum ich exakt diese Postings geschrieben habe. Gruß Johannes
Ah, da bekennt sich doch immerhin noch einer der Schwachmaten! Ja ok, geh schon mal vor, ich komme gleich nach :-) Gruß Johannes
Blubb, blubb! Solange dein name nicht registriert ist, darf sich hier jeder Johannes A. nennen. Abgesehen davon, um mal wieder aufs Thema zurück zu kommen: Die Idee finde ich immernoch faszinierend. Ich möchte auch dringend darum bitten, dass Johannes A. (der seinen Namen nicht registriert hat ;) ) unbedingt mit auf die Mailing Liste kommt. Die Idee von Albert ist nunmal genial! Zum Operationsverstärker: Das mit der offenen Schleifenverstärkung ist schon richtig. Allerdings würde ich das nicht anwenden. Wenn du aus den 5V plötzlich 50kV machst (Der älterliche LM324 hat schon 80dB -> Verstärkung von 10000 Gain) kriegst du tierische Probleme mit den Leitungen. Abgesehen von der Lebensgefahr. Die Verstärkung muss also unbedingt moderat ausfallen. Dazu eignen sich dann natürlich auch nur Hochvoltwiderstände mit einigen Ohmwatt Leistung. Die Stromspannung wird daurch begrenzt. Außerdem ist dann die kapazitive Leistungskompensationsinnenwiderstandimpedanz geringer. Das kostet zwar ein bisschen Performance, bringt aber ne Menge Sicherheit. Ich habe übrigens nochmal probiert die Leistungseingänge (VCC, GND) verkehrt herum zu beschalten. Das hat den Chip allerdings furchtbar aufgeheizt. Deshalb gehe ich von einem hohen Wärmeübergangswiderstand bei verkehrter Beschaltung (mehrere GigaOhmWatt) aus. Besser nicht ausprobieren. :D
Nachtrag: Ich hab mit meinem Thermophonograf nochmal nachgemessen. Der zeigt nix an. Ich denke, der Wert ist völlig raus aus dem Messbereich. Einen Bedienfehler kann ich aber nicht ausschließen, da ich das Gerät noch nicht so lange habe... btw: So langsam dämmerts bei mir. Ich glaube, die Idee ist im Ansatz verrissen... Albert! Überleg mal kurz. Ich glaube, die Idee, die du reingibst ist größer, als die Energie die du rausbekommst. Schonmal mit nem Multimeter nachgemessen? Schonmal Strom und Spannung von Eingangg und Ausgang gemessen? Nicht Stromspannung. ;) Beides separat.
> Blubb, blubb! Solange dein name nicht registriert ist, darf sich hier > jeder Johannes A. nennen. Na, also in jedem Forum, das ich sonst so besuche, ist es geschriebenes Gesetzt, dass man Gästen nicht den Namen klauen darf. Aber ok, hier ist jetzt mein registrierter Name, und damit mögen mich die Klauer sonstwo lecken... auch wenn sie nicht einmal meine Grußformel richtig kopieren können. Gruß Johannes
so liebe Kinder gebt fein acht ich hab euch etwas mitgebracht gleich geht es auf das Zauberkästchen so sieht es aus mein Spannungsschätzchen flink schliess' ich's an und drücke drauf setz' es in gang, beobacht' den Lauf aber was ist denn nun wieder los will's denn nicht gehn, gestern ging's doch famos ist denn gar s' Batteriele leer hatt' sie hinzugefügt kurzerhand weil's doch so im Buch drin stand die Volt kommen schliesslich woanders her dacht' ich bis jetzt und nahm ich streng an wie man sich doch irren kann dermensch
Nachtrag: Ich habe zu Alberts Idee auch meine Bedenken. Aber das lass uns lieber off-list diskutieren. Hier sind einfach zu viele Trolle am Mitlesen. Gruß Johannes
Ich habe zwar nur den Ursprungsbeitrag gelesen und den Rest überflogen, aber trotzdem geben mir viele Antworten etwas zu denken. Seid ihr wirklich alle so steife Spaßbremsen, dass ihr nicht kapiert dass der erste Beitrag ein Gag ist und versucht mit pragmatisch langweiliger Intelligenz zu erklären warum das nicht gehen kann ? Oh Gott oh Gott, bin ich froh dass ich Freiberufler bin und nicht den ganzen Tag neben so einem ätzend langweiligen Stock sitzen muss dem man vor jedem Satz ggf. warnen muss dass selbiger Satire enthält. Schaltet doch mal eueren Kasten aus, geht raus, hört euch ein Konzert an, verbringt einen netten Abend mit anderen Leuten (nicht in Chatrooms!), vögelt mal ordentlich oder holt euch einfach gehörig einen runter, geht ne Runde im Wald spazieren oder sonst was. Macht euch mal locker! Den Energieerhaltungssatz o.ä. kapiert zu haben ist eine Sache, aber der bedenkliche stetige Verlust von jeglicher Sozialintelligenz vor allem von den ganz "Schlauen" macht mich traurig... Ähnliches musste ich seinerzeit in dem ellenlangen WM-Thread feststellen. Ich steh' auch nicht sonderlich auf Fußball, ich steh auch auf Computer, µC, Elektronik, etc., aber muss man sich deswegen gleich zum langweiligen antisozialen spaßbremsigen spiesigen Computerdeppen mutieren ?! Tschuldigung, dass musste raus, jetzt geht's mir etwas besser. Und nochdem ich gerade eben erst von einer kleinen Geschäftsreise zurückgekommen bin geh' ich nun noch ne Runde Spaß haben, während der ein oder andere immer noch in irgendeinem Code Bugs sucht. Gruß Stefan Und lasst euch mal die Tackerklammern aus euerem Hintern entfernen
Ich dachte www.mikrocontroller.net ist ein interessantes Forum wo man etwas lernen kann... nach diesem Thread hier weiss ich nicht mehr, ob man dieses forum noch ernst nehmen kann. Werde auf jeden Fall in Zukunft viel vorsichtiger sein, irgendwelche schaltungs/programmvorschläge aus diesem Forum nachzubauen. Und die Leute, die hier ernsthafte Fragen stellen, tun mir leid! Sie zerschiessen sich womöglich teure Bauteile, weil ihnen Leute wie "Albert" antworten. Ich fass es einfach nicht!
@oh_mann
Oh Mann, oh_mann! Du hast den Beitrag von Stefan nicht gelesen, oder?
>>Und lasst euch mal die Tackerklammern aus euerem Hintern entfernen
Gleich wird dir was weh tun! ;)
ja ja, mancher Thread fördert wirklich merkwürdiges zutage, ein schönes Fußballspiel kann da Wunder bewirken oder auch ein Reim ;)
@dermensch was soll man dazu noch sagen? Vielleicht: Oh lieber mensch, der Du nicht raffst, dass Du gar nichts begriffen hast, bedenke mal, ganz einfach so, dass das Verständnis hängt im Po. Das sind vielleicht nicht so viele Zeilen, wie Du sie gebracht hast, aber die Reime und das Versmaß passen doch noch etwas besser. Oder? Oha, ich bin mal wieder richtig lästerlich drauf ;-) Gruß Johannes
>Ich dachte www.mikrocontroller.net ist ein interessantes Forum wo man >etwas lernen kann... nach diesem Thread hier weiss ich nicht mehr, ob >man dieses forum noch ernst nehmen kann. Dieses Forum hier ist eines der besten im Bezug auf die Qualität der Antworten und der Fachkundigkeit der Leute. Das ab und zu mal ein Beitrag wie der erste aus dem Thread hier drin ist lockert das ganze einfach ein bischen auf. Da ich eh der Meinung bin dass die Mendalität des gemeinen Deutschen immer mehr in Richtung "bloß nicht selber denken" geht (alleine schon an den Gesetzgebungen und den Inhalten im deutschen Fernsehen zu erkennen), kommen mir solche Beiträge ganz recht. Also, nach mal der Aufruf an alle steifen Computerdeppen an denen die Erfindung des Deodorants vorübergegangen ist: Locker machen, entspannen, nachdenken, einfach mal die Klappe halten. So, ich geh' nun raus, die Sonne scheint und es hat für Ende November sommerliche Temperaturen, viel Spaß beim löten. Stefan
Gute Idee, leider wird das mit dem Patent nichts. Deine Lösung nutzt nicht die Wärmeenergie der Umgebung, sondern funktioniert mit dem Ätherwind. Die Nutzung des Ätherwindes zur Energieerzeugung habe ich mir aber patentieren lassen, nachdem ich ein Physikbuch von 1850 gelesen habe. Tut mir leid, dass du enttäuscht wirst. Du kannst mir aber mal einen Prototypen schicken, wenn der funktioniert, bekommst du eine Lizenz.
Deswegen hatte das mit meinem OPV auch nie so richtig hingehauen. Aber ist ja auch klar. Der Ätherwind hat die Elektronen halt nochmal extra beschleunigt. Das versaut natürlich meine Messungen. :(
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.