Anschluss Teststruktur Antennenanpassung

Niklas M. OP #7874111

Ich habe ein 2,45GHz WLAN/BT Modul und muss die Antennenanpassung optimieren. NanoVNA V2 habe ich und bei diesen preiswerten VNAs ist die Kalibrierung ja der entscheidende Punkt. Das Pad RF1 im Schreenshot entspricht dem PAD vom BT Modul mit laut Datenblatt 50R Impedance. Leider Typical und ohne weitere Infos, aber man muss mit dem arbeiten, was man hat... Ich möchte also nun auf der Testplatine (ist noch Platz und hat denselben Lagenaufbau) eine Struktur bauen, wo Anstelle vom Modul ein SMA Stecker angelötet werden kann. Aber wie mache ich da den Übergang möglichst vergleichbar? Also dass ich möglichst ohne Cable Compensation direkt Ergebnisse bekomme. Brauche ich am Besten noch weitere Teststrukturen, wo der SMA Stecker mit 0R, 50R und Offen abgeschlossen ist und ich damit kalibrieren kann?

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Michael D. #7876184

Was hindert dich daran, den SMA-Stecker direkt über 50-Ohm-Leitung* mit der Antenne zu verbinden und das komische (zu große**) Pad zu vergessen? Dann misst du halt den SMA-Stecker und etwas Leitung mit. Da ist die einfachste Kalibrierung.

Wenn du den SMA-Stecker rauskalibireren willst muss du Leerlauf, Abschluss und Kurzschluss auf der Platine realisieren. Die 50-Ohm-Leitung sollte dann so lang sein wie im endgültigen Design, am Ende ein Pad. Da wird Nichts, 50 Ohm oder ein Kurzschlussdrähtchen aufgelötet. Das hat dann aber unbestimmte Parameter im Gegensatz zum SMA-Calkit, reicht aber.

*SMA-Stecker und die anderen Bauteile haben unterscheidlich dicke Leiterbahnen. Passen die 50 Ohm?

**Bei 2,4 GHz sollten die Strukturen noch klein genug sein um das Pad zu vergessen. Rechne mal die Wellenlänge im Vergleich zur Padgröße aus. Ist das Pad und die Bauteile zur Anpassung aus einem Referenzdesign?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.