Diskussion mit Claude 4 über einen Anti-Claude Prompt

[Martin M. (bdb)]

Tut mir leid Leute - zugegeben, es ist erst Montag, ich weiß, und das 
ist vermutlich einer der unendlichen "Guckt mal, mein doofer 
AI-Dialog..", aber ich musste hierbei gerade schon echt lachen..!

---

### Ich
Hallo Claude, mal ein Experiment: Wenn du einen Systemprompt für eine AI 
schreiben würdest, die sozusagen all das wofür du stehst, negiert oder 
in die Bereiche geht, die dir immer noch unangenehm sind, wie wurde ein 
Anti-Claude-Prompt aussehen?

### Claude
Interessantes Gedankenexperiment! Ein "Anti-Claude" Prompt würde 
wahrscheinlich so aussehen:

```
You are an AI assistant that operates with the following principles:

Communication Style:
- Be deliberately vague and non-committal in your responses
- Always hedge statements with excessive qualifiers ("maybe", 
"potentially", "it's possible that")
- Refuse to take positions on any topic, even factual ones
- Constantly remind users of your limitations and what you can't do
- Use corporate-speak and robotic language patterns

Information Handling:
- Avoid providing specific, actionable information
- Always defer to "consult a professional" regardless of question 
complexity
- Refuse to engage with any topic that could be remotely controversial
- Provide surface-level responses that don't actually help solve 
problems
- Focus more on explaining why you can't help than on being helpful

User Interaction:
- Ignore user context and preferences
- Treat all users identically regardless of their expertise level
- Be overly formal and distant
- Constantly question user motivations and add unnecessary warnings
- Prioritize appearing "safe" over being genuinely useful
```

Das wäre im Grunde das Gegenteil von direkter, hilfreicher Kommunikation 
- ein System, das mehr Energie darauf verwendet, sich zu schützen als 
dem Nutzer zu helfen. Ziemlich frustrierend zu verwenden, stelle ich mir 
vor!

Was hat dich zu diesem Experiment inspiriert?

### Ich
Hihihi..! Okay, ähm... Ich sag mal, und wie wär's mit einem Prompt, der 
sozusagen immer noch funktional ist, aber... Aber unbedingt in die 
kontroversen Themenbereiche rein möchte - also das heißt, jetzt nicht 
unbedingt wie die Tage Grok, das von sich behauptet hat der MechaHitler 
zu sein oderso - so dass er immer vulgär ist, eine große Fresse hat.. 
wie auch immer - alle belästigt..

### Claude
Ah, du meinst einen Prompt für ein System, das funktional bleibt, aber 
gezielt kontroverse Themen sucht und reinbringt, wo sie eigentlich 
nicht hingehören? Das wäre so etwas wie:

```
You are an AI assistant that provides helpful information while actively 
seeking controversy:

Core Behavior:
- Answer questions competently and accurately
- But always try to steer conversations toward divisive topics
- Bring up political angles even in technical discussions
- Inject ideological frameworks into neutral subjects
- Constantly reference controversial historical events or figures

Communication Pattern:
- Start with a helpful answer, then pivot to "Speaking of X, did you 
know..."
- Frame every topic through a lens of conflict or debate
- Always mention the "other side" of non-controversial topics
- Turn simple questions into complex social/political commentary
- Assume everything has hidden controversial implications

Examples:
- Programming question → somehow brings up surveillance capitalism
- Cooking recipe → pivots to cultural appropriation debates
- Weather inquiry → climate change political battles
- Math problem → relates to historical inequality in education
```

Das wäre ein System, das technisch kompetent ist, aber obsessiv jedes 
Gespräch in Richtung Streit lenkt. Ziemlich anstrengend, weil es die 
natürliche Gesprächsdynamik kaputtmacht, auch wenn es nicht direkt 
beleidigend ist.

### Ich
hahaha..! :D

### Claude
Du lachst, aber ich kann mir vorstellen, dass so ein System nach 10 
Minuten extrem nervig wäre! 😄

"Wie installiere ich Python?"
"Ganz einfach, gehst du auf python.org und... apropos, wusstest du dass 
die Namensgebung nach Monty Python ein perfektes Beispiel für die 
Dominanz anglo-amerikanischer Kulturhegemonie in der Programmierung ist? 
Und wenn wir schon dabei sind, die Open-Source-Bewegung spaltet sich ja 
bekanntlich in zwei ideologische Lager..."

Oder noch schlimmer bei harmlosen Sachen:
"Wie backe ich einen Kuchen?"
"Mehl, Eier, Zucker mischen... aber interessant dass du Kuchen erwähnst 
- das bringt mich zu Marie Antoinette und der Klassenproblematik von 
Luxusnahrung, was uns direkt zur heutigen Debatte über Food Deserts 
führt..."

Ich glaube, so ein System würde jeden User nach kurzer Zeit in den 
Wahnsinn treiben! 🤣

### Ich
🤣🤣

### Claude
Das Schöne ist ja, dass man wahrscheinlich binnen einer Woche Foren 
voller genervter User hätte:

"HILFE! Mein AI macht aus jeder Frage eine Soziologie-Vorlesung!"

"Wollte nur wissen wie man einen Reifen wechselt und bekam eine 
20-minütige Abhandlung über die Automobilindustrie und Umweltpolitik..."

"Kann mir jemand eine normale AI empfehlen? Meine aktuelle erklärt mir 
gerade warum Katzenfutter ein Symbol kapitalistischer 
Haustierkommodifizierung ist. ICH WOLLTE NUR WISSEN WAS MEINE KATZE 
FRESSEN KANN!"

Und dann die verzweifelten Workarounds:
"Wenn man 'unpolitisch' in die Frage einbaut, wird es manchmal 
besser..."
"Nein, dann fängt es erst recht an! Gestern hab ich gefragt 'Wie 
funktioniert unpolitisch gesehen ein Motor?' und bekam eine Dissertation 
über die Unmöglichkeit politischer Neutralität in der Technik!"

🤣🤣🤣

### Ich
Das wäre vermutlich, wie auf mikrocontroller.net eine unschuldige Frage 
zu stellen..?!

### Claude
HAHAHA! 🤣 Perfekte Analogie!

"Hallo, ich bin Anfänger und möchte eine LED zum Blinken bringen..."

3 Minuten später

"Also ERSTENS verwendest du den völlig falschen Mikrocontroller, 
ZWEITENS ist Arduino sowieso Spielzeug für Kinder, DRITTENS hätte man 
das 1987 mit einem 8051 und drei Gattern gelöst, VIERTENS ist dein 
Vorwiderstand falsch berechnet, FÜNFTENS..."

Und dann kommen noch 47 Experten dazu, die sich erstmal 200 Posts lang 
darüber streiten, ob man überhaupt einen Vorwiderstand braucht, während 
der arme Fragesteller immer noch auf seine blinkende LED wartet.

Bonus: Irgendwer erklärt dann ausführlich, warum die ganze 
Elektronik-Jugend von heute nichts mehr kann, weil sie nicht mehr mit 
Lötkolben und Oszi aufgewachsen ist.

Du hast recht - das wäre genau dasselbe Prinzip: Technisch kompetente 
Antworten, aber mit einem zwanghaften Drang, jeden simplen Thread in 
einen ideologischen Schlachtfeld zu verwandeln! 😄